Энтропия значение, понятие, смысл

Энтропия: значение, понятие, смысл, как проявляет себя в пространстве — информации

   Множество научных слов часто встречаются в повседневной жизни, их легко употребляют в речи по смыслу первоначального значения. Правильно это? Наверное, да! Читатель знаком со словарём научных терминов, что показывает его высокую эрудицию. Но наука — не статична в своём развитии. Она постоянна в динамике, причем в очень активной. Все научные деятели как только видят слова «возможно», «допустимо», «предполагаемо», забирают себе в разработку, чтобы довести до аксиомы, постулата, теоремы со 100% доказательством. И не шагу к сомневающимся словам, только результат, во многом который является личным достижением одного или группы людей.

Интересно, что энтропия находится в состоянии энтропии! Поговорим с читателем что означает это слово, почему принимая за истинность этот термин, он оказывается противоречием себе и как энтропия в своём значении проявляет себя в пространстве — информации.

Энтропия — это мера беспорядка и хаоса в системе. Чем ниже понимания условий, проходящих в определенном процессе, тем выше показатель энтропии. Впервые термин предложил Рудольф Юлиус Эммануэль Клаузиус в 1865 году для термодинамики для определения необратимого рассеивания энергии. С древнегреческого языка энтропия означает «обращение», «превращение» и широко применяется в естественных и точных науках как показатель рассеивания энергии. Физика обозначает её как термодинамическая энтропия. Также существует статическая или информационная энтропия и определяет вариант осуществления состояния. В математике — это энтропия Шеннона,  в физике — энтропия Больцмана-Гиббса.

Пока в науке существуют такие понятия как энтропия, физики могут быть спокойны, открытий всегда будет достаточно. Рассевание энергии как энтропия — неизмеренные процессы на квантовом уровне или не достигшие уровня того кванта, который будет осуществлять движение по определенному закону, траектории. Квант вещества (самый минимальный размер частицы, измеренный человеком), осуществляющий движение по определенному пути или изменяющий направление в следствии воздействия другого кванта, силового поля или энергии, что по сути своей является одним и тем же квантом, только меняется при взаимодействии с другим квантом.

Соответственно представленной информации можно рассматривать энтропию как размерность частицы, не достигшей размера кванта, в следствии чего идёт непонимание законов движения.

Приводят интересные примеры энтропии. Например, смешивание в чашке кофе и молока и необратимость данного процесса. Рассматривается как стремление к рассеиванию. В принципе, если так рассуждать, мы все движемся без определенной цели, просто чтобы смешаться. Но нет же, существует определенная цель для движения — энергия человека, которая требует физиологических процессов; действие общества как информационная энергия на человека; принятие решения для восполнения или траты своей информационной энергии. Точно так же как смешивание кофе и молока, частица одного вещества взаимодействует с частицей другого вещества с различной температурой и происходит процесс смешения. Это не энтропия, вернее энтропия до момента осмысленного объяснения данного процесса. Но в условии этого примера также приводится невозможность обратного действия, если не применить определенные усилия. Да, но это уже другое вещество — не кофе и  молоко, а кофейно — молочное вещество, которое почему-то не с того и сего, для чего-то должно придти в движение для разделения, потому что энтропия. Чего? Как это? Да, вот если начать применять усилия по разделению вещества на составные части… Причём здесь энтропия?

То есть энтропия — это хлеб науки! Везде, где данное понятие применили, недоизученный материал, требующий особые усилия. Я бы энтропию полностью отдала бы квантовой физике. Это их работа изучить, что влияет на мельчающую частицу — квант, найти этот квант вещества.

Со статистической энтропией сложнее… Сама по себе наука «подбрасывания монетки» усложняет процесс её понимания. Подбросили 10 раз: 5 из 10, что будет орёл, а другие — 5: решкой. Это не точно! В следующий раз 10 раз подбрасывания монетки может оказаться с результатом 8/2, 3/7, 4/6 и так далее. До тех пор пока вы не сведете процесс подбрасывания в миллионные процессы. Только в этом случае по статистике результат будет 50%/50%. Это доказано, без всяких «а может быть». Энтропия статистики — это макромир!

Чья это шутка? Физика — микроуровень изучения, математика — макроуровень изучения. Или наоборот? Мы же говорим об энтропии. Физику изучаем на макроуровне — точно существует энтропия! Конечно, существует! - скажет математик, два раза подбросив монетку.

Энтропия науки — сведение изучаемого материала до уровня его понимания.

Если с физикой всё четко понятно, изучайте, творцы новых изобретений! То статистика остаётся с вопросом — почему подкидываем?

Здесь уже прослеживается определенная взаимосвязь с пространством — информацией. Я бы сказал, что это вывод изученного материала для объяснения процесса изменения данных при увеличении попыток действия.

В физике нет понятия времени как определенной единицы, измерение может проводится секундой, минутой, часом, на значение это не влияет. Если рассматривать процесс подбрасывания монетки через определенное время: вчера 10 раз, неделю назад 20 раз, а завтра точно 1000 раз — всё вместе число образует миллион подбрасываний. Это не сработает на результат, к которому приходит статист после миллиона подбрасываний подряд. Но для физика такой результат имеет место быть как тот же самый процесс не через секунду, а через n количество времени. Так в чём суть изменения результата?
 
Только если при проведении результата идёт какой-то ещё дополнительный процесс, который нам неизвестен. В определенный момент монетка начинает выравнивать свой результат, можно сказать, что неизвестный процесс прекратился? Думаю, да! Я называю это взаимодействие темной энергии Вселенной. Так как на данный момент в моей исследовательской работе темная энергия рассматривается следующим образом:

Тёмная энергия – космологическое, бескрайнее, живое пространство с неравномерной плотностью, изменяющееся под действием звука со временем и являющееся саморегулирующей.

Соответственно, в процессе статистического изучения происходит прекращение взаимодействия как определенный вид контакта. Чтобы привести данную мысль в более научный подход необходимо объяснение. Для физика приведение энтропии в микромир — это прекращение контакта частиц, изучение только одного кванта, условия траектории будут ясны, энтропия прекращена. То есть энтропия словно диалог огромной массы людей, но выделив одного человека из толпы, можно узнать очень многое именно о нём. В статистике монетка также взаимодействует в пространстве волн энергии, она находится в «диалоге», но «диалог» переходит в какой-то момент в «монолог». Интерес статиста в этом случае поймать время прекращения взаимодействия с пространством волн, с пространством — информацией. До — информативный ресурс, после — движение. Если нас интересует микромир — движение монетки, её вес и силы гравитации, то это «после». Если поиск определенной энергии, влияющей на выбор, то изучаем «до». Можно согласиться, что с теорией «просто так идёт процесс — хаотичность смены орла и решки сначала, а после выравнивание до точного результата». В этом случае, энтропия статистики ждёт своего будущего!

Энтропия физики — это узнаваемый «диалог» квантов, но проблема в монологе. Энтропия математики — это неузнанный диалог, с монологом всё в порядке — стабильный результат.

Существуют процессы видимые — как выше уже сказано, смешивание кофе и молока. Существуют процессы невидимые — как проходит взаимодействие энергии и монетки. Энтропия — невидимое состояние, которое необходимо понять.