Отклик на отклик Елены Ивановны Леоновой

Какая романтика в семьдесят лет, уважаемая Елена? Посмотри на себя в зеркало... Я больше переживаю за детей, чем за себя... за их жизнь и бытование, которые катятся в пропасть самоуничтожения... А я этого не хочу и не желаю им даже ценой своего сгорания, уничтожения!
Что же касается Николая Романова, ты отчасти права: он действительно был слабохарактерным по отношению к своей супруге, что подтверждают воспоминания очевидцев последних лет его жизни... Нос другой стороны он был глубоко верующим человеком, и сама религия не послужила ему спасением, как и атеизм В.И. Ленина не спас вождя пролетариата от последней трагедии в его бытования, как вождя!
Всё потому, что многознание (Гераклит: "Многознание уму не научает!") не привело его к понимании ЕВРЕЙСКОЙ СУТИ, ибо и Библия и учение Карла Маркса носили еврейский характер... Если Библия в своей сути говорила о том, что вся божественность принадлежит евреям, которые заимели власть над всеми знаками Зодиака, то в своём марксизме сам Карл Маркс, еврей, так же не разобрался, и выплеснул истинный марксизм вместе со своим много знанием, хотя в его работах он и наличествовал, но верх взяла его учёность и теория, хотя уже в его время Гёте прямо заявил: "Суха теория, мой друг, а древо ЖИЗНИ вечно зеленеет!" Вот и ленин из всего марксизма взял лишь прибавочную стоимость производства и на основе этого развернул массовую агитацию для создания партии слома, не разобравшись как следует в исторической сути дела... Ведь сам русский народ и даже дворяне-декабристы были гораздо грамотнее Ильича! Тем более, что Ленин пошёл по пути не только Николая первого, но и по пути радикальнейшего звена декабризма... То есть Владимир Ильич неверно оценил и русскую общину и декабристов, и народников... Вспомни статью Ленина "Александр Иванович Герцен", в которой Владимир Ильич указывает то, что "декабристы разбудили Герцена"... Нет, не они разбудили Александра Герцена, дворянина, а жажда мести с помощью которой из Лондона Герцен призывал крепостных крестьян "к топору!", хотя А.С. Пушкин чётко указал в "Истории Пугачёва" бессмысленность этого пути, как со стороны самодержавия в лице Петра первого, так и со стороны крестьян, которые явились простой игрушкой в руках старшин казаков, ибо Екатерина вторая захотела абсолютной власти и стала наезжать на казачьи привилегии... Тогда-то и был выпущен, подготовленный в военном деле, емельян Пугачёв, который и зажег крестьянскую войну в огромном масштабе. Старшины это допустили со своей выгодой и его и победили, схватив и выдав главаря... Дворянин Ленин, мстя за гибель своего брата, пошёл иным путём и казалось, что он победил, но сама конкретная история показала, что он был всего навсего калифом на час...
Владивосток-6 в лад!