Адам и Ева в Раю

*   *   *

Вкусив с Древа Познания,
Человек получил сознание.
Но обретя сознание,
обрёл он и страдание.

Прислушайтесь к карканью ворона.
Всё имеет тёмную и светлую сторону.
Вняв шипенью змеи, потеряешь невинность,
И не отмолишься за провинность.

Ну, что? Было лучше
остаться животным?
Лежать на траве безмятежно?
Сытым, жирным, довольным?

---------------------------------

Я уже писал об этом. Адаму и Еве было запрещено вкушать плоды с Древа Познания. Поэтому они ходили голые, как животные. Не различали Добро и Зло. Это было строжайшее запрещено.

То, что запрет был нарушен, было определено по тому, что они стали стыдиться друг друга. Принялись прикрывать срамные места. Перестали быть частью животного мира. И за это, вскоре, были наказаны.

Некоторые, правда, полагают, что запрет был нарушен не случайно.

Рай, как он описан, несовместим с самой природой человека.

Я думаю, вполне совместим. Потому что эту библейскую историю следует понимать символически, как и многие другие древние мифы.

Их не надо понимать буквально.

Пока Человек ничего не знает, он пребывает в состоянии безмятежного блаженства.

Он даже не знает о своей смертности.

Он ни о чём не знает. Он даже не понимает, где находится.

Он счастлив как маленький неразумный ребенок.

Видимо, так понимали это древние.
Вкусив с Древа Познания, Человек обрел сознание.
Но сознанию сопутствует страдание.
Оно его спутник
Думаю так.

И есть что-то - что необъяснимо указывает, что выбор страдания - правильный выбор.

На это гениально обратил внимание испанский публицист Ортега-и-Гассет.

Пережив нечто, Человек не захочет вернуться назад. В счастливую бессознательность и беспамятство.

Он хочет идти только вперёд.