Снова о расстановках

Возможно для того, кто мало знаком с теорией поля и психологией, и впервые видит, как проходят расстановки, то что происходит, на так называемом поле, не совсем понятно. Как, например, связано то, что у клиента запрос на увеличение продаж, а процесс уходит в его детский возраст и взаимоотношения с мамой и папой. Иногда бывает, что еще глубже, в более далеких предков – бабушек, дедушек, а иной раз и прапрародителей. Расстановщики называют это переплетением, трансгенерационными травмами, и прочими специфическими терминами.

Как же понять, как и что влияет, на то что мы проживаем, и настолько ли влияет наша семья, наш род, на то что происходит в нашей жизни. Возможно, чтобы это понять, нужно вспомнить теорию голографичности вселенной, или «все есть во всем». Все древние мифы и религии говорят о том же, что через акт творения Единый разделился на части чтобы познать себя во всех своих проявлениях. Поэтому и заместитель, притворяясь кем-то или чем-то начинает чувствовать и проживать то что обычно ему не свойственно, но знакомо тому, кого он замещает. Просто в силу каких-то обстоятельств заместителю в этой жизни уже не нужно проживать те или иные обстоятельства и чувства, но он уже хорошо познакомился с ними, возможно в прошлых жизнях, а возможно впитал их, что называется, с молоком матери. В роду уже было прожиты подобные чувства и состояния, и оно зафиксировано на уровне ДНК- универсального носителя информации.

В расстановках ставят разные фигуры, обычно это заместитель клиента, потом в зависимости от запроса, ставят фигуры значимых, по взаимодействию с клиентом фигур, в виде людей, качеств, желаемого результата и много чего еще. Но если вспомнить что все что мы видим и все что с нами происходит это только проявления нас самих в разных аспектах, то все фигуры в расстановках- это наши части. Это не мама напрямую, а та мама как мы ее воспринимали и пропускали через себя. Потому что одна и та же мама для разных своих детей будет воспринимается по-разному, и не только в силу того, что между детьми есть разница в возрасте, и мама в 20, и мама в 30 лет - это немного разная мама. Разные дети, это разные личности, они по-разному воспринимают маму. Для одного мама душка и милашка, потому что в этом ребенке есть то чем он может почувствовать «милашность» и «душевность». Для другого злобная горгулья, потому что он может воспринимать только злобность. По принципу зеркала. Кто-то возразит, скажет, что нет, вот мы с сестрой знали свою маму как строгую, но справедливую, заботливую и требовательную, и наши мнения о ней совпадают. Это значит частотный диапазон восприятия реальности весьма близок или совпадает, но мир разнообразен и жизнь разнообразна. И в той же «маме» могут совмещается и «душка» и «горгулья» одновременно, только например «душка» будет проявлена очень сильно, а «горгулья» будет скрываться и подавляться. По большей части восприятие основывается на уже имеющихся эталонах, но это не значит, что количество исходных эталонов не должно постоянно пополнятся с наработкой опыта.

Из транзактного анализа известно, что в каждом человеке есть внутренние ребенок, родитель и взрослый. В каждом сосуществуют по несколько субличностей сформированных в результате тех или иных обстоятельств. Можно сказать, что в какие-то моменты своего развития, опираясь на внешние примеры берутся паттерны поведения, которые затем становятся частью личности: «тут я рассуждаю как папа, а здесь я мою посуду так как мыла ее мама». Иногда такие модели поведения приходят из глубин подсознания, так делала бабушка или прабабушка с которой не были даже рядом, не знали, как она выглядит. Вся эта информация хранится в поле.

С другой стороны, если в расстановке поставить части личности клиента, - вот часть которая строит отношения с мужчинами, вот часть, которая не позволяет иметь много денег, то возможно у клиента сразу же включится отрицание того, что «во мне нет такой части, которая не позволяет строить отношения с мужчинами, или иметь много денег.» Это не позволит пройти глубоко и выявить полную картину причинно-следственных связей. Потому как в природе человека заложено отрицание ответственности за негативные последствия. Поэтому ставя в расстановке, вроде бы не совсем связанные фигуры, позволяем сознанию клиента расслабится и более полно раскрыться для проходящих процессов.

В проявленном физическом мире нас окружают разные люди. Первые люди, с которыми мы взаимодействуем, когда только приходим в этот мир, это родители и близкие люди, у которых мы учимся жизни в социуме, перенимая разные программы и паттерны поведения. Все в этом мире случается по резонансу. Мы выбираем родителей согласно своим вибрациям и задачам. Несмотря на то, что в расстановках ставят разные фигуры, у каждой фигуры вроде как есть свое имя и своя роль, и они существуют как бы за пределами моей личности. Но по факту это все части меня самого проявляющие мне скрытые от моего сознания процессы и явления. Это моя мама, давно живущая внутри моей структуры личности и влияющая на мое поведение и мировоззрение. Это бабушка, которая прошита в подкорку и мамы и меня. И так до бесконечности, что-то отживает, что-трансформируется, что-то отгружается на склады подсознания.

Помните принцип Гермеса Трисмегиста «Как вверху, так и внизу, как внизу, так и вверху». Простейшее сравнение на примере размножения: в теле человека есть разные клетки, которые каждая выполняет свои функции, в том числе продолжение вида. Эти клетки в определенный момент являются частью организма, но затем проходя определенные физиологические процессы они становятся отдельным организмом и отделяются, становясь самостоятельной единицей. Так же и то, что называют Богом, Источником, Единым, разделился для прохождения опыта и познания себя. Вся проявленная реальность, по аналогии с человеческим телом, есть части Единого творящего аспекта, или Бога, как кому нравится.

Есть такое выражение «поле не знает кто клиент», ему важно чтобы энергия протекла. Энергия может протечь через заместителей, через расстановщика- главное движение. Так как мы часть единого целого, то группы на расстановки собираются по резонансу. Расстановщик выбирается по резонансу, заместители тоже встают в роль по резонансу. Бывает, что кто-то, будучи наблюдателем попадает в какую-то роль, проживая процессы. Полю нужно движение. Поле — это совокупность всех энергетических, социальных, личностных процессов, происходящих в пространстве. Поле-это такое усредненное определение, но если не усреднять, то это Бог, Единый, который разделился на много энергий для познания себя и прохождения опыта.

Посмотрите на детей. Дети договариваются об игре, они подражают взрослым:

- Мы будем играть в школу. Вы ученики, я учитель – договариваются дети об условиях игры.

Кто-то постарше из детей, уже видел, как его старшие братья учатся в школе, не выполняют задание, получают двойки. И он несет эту модель поведения в игру. У другого участника, мама строгая учительница, и он видит, как она обращается с учениками. Игра запущена. Но вдруг что-то пошло не так. «учительница» еще не знает, как управляться с нерадивыми учениками, ученики еще не научились трепетно слушать что говорит учитель. Игра идет не по плану… примерно так же душа идя на воплощение в плотный мир, где много искажений сталкивается с тем что многое идет не по плану. Уметь импровизировать, перестраиваться на ходу, слышать пространство, пожалуй, самое хорошее умение, если его удается сохранить. Но часто бывает так, что план игры забыт, импровизировать не получается и сознание впадает в стопор или совсем замораживается. Вследствие чего энергия перестает течь. Другая аналогия: артист на сцене вдруг забывает последовательность действий и текст. Есть как минимум два варианта развития событий: попробовать импровизировать, подыгрывая другим действующим лицам, и по ходу пьесы попытаться вспомнить забытое, продолжая развитие сюжета. Либо замереть, прикинутся ветошью и не отсвечивать. Думаю, понятно, где энергия будет продолжать течь, а где произойдет замирание. Ну а дальнейших событиях в жизни артиста можно только догадываться. Первый вариант с импровизацией, тут тоже как повезет, можно создать новый театральный шедевр, а можно просто загубить пьесу. Так и душа приходя за новым опытом, имеет определенный сценарий, или план-задание на жизнь, но вот как будет разворачиваться здесь реальность зависит много от каких обстоятельств. Потому как, в земной реальности очень много искажений.

Самое страшное замереть, и перекрыть свободное течение энергии. Хороша притча про старика:

«В селении жил очень бедный старик, но у него был прекрасный белый конь. Богачи предлагали за коня сказочную цену, но старик всегда отвечал отказом.

Однажды утром коня не оказалось в конюшне. Собралось всё селение и люди сочувствовали:
— Глупый старик. Уж мы-то знали, что однажды коня украдут. Лучше было бы продать его. Какое несчастье!
Старик, смеясь, ответил:
— Не торопитесь с выводами. Просто скажите, что коня нет в конюшне — это факт. Я не знаю хорошо это или плохо, да и кто знает, что произойдёт завтра ?
Через пару недель конь вернулся. Он не был украден, просто вырвался на волю. И не просто вернулся, а привёл с собой дюжину диких коней из леса.

Сбежавшиеся соседи наперебой твердили:

— Ты был прав, старик. Прости нас. Это не несчастье, это благословение.
Старик усмехнулся:

— Просто скажите, что конь вернулся. Я не знаю хорошо это или плохо, да и кто знает, что произойдёт завтра.
На этот раз люди уже не говорили много, но в душе каждый посчитал, что старик ошибается.
Сын старика стал объезжать диких лошадей, и случилось так, что одна из них его сбросила. Юноша сломал обе ноги. Снова собрались люди и стали судачить…»

Не смотря на положительный или отрицательный исход ситуации, старик позволял энергии течь, не вовлекаясь в оценочные суждения. Энергия меняла знаки с плюса на минус и наоборот, если о ней говорить в понимании о «хорошем» и «плохом». Любое событие просто опыт. Возможно принятие и отсутствие суждений о событии как о «хорошем» или «плохом» и есть умение пропускать энергии.

Расстановщик, прежде чем начать расстановку должен стать «пустой серединой» - нейтральным ко всему что будет сейчас перед ним разворачиваться на поле, к боли, обману, изменам, насилию – отношение одно – без оценки, без суждений, без интерпретаций –«да так было, и мы даем этому место», это просто опыт, и мы смотрим в него.

Главное, чему учат расстановщиков – это безоценочность суждений, у поля нет моральных принципов, у поля есть только движение и опыт. Что такое мораль: «Мораль — это принятые в конкретном обществе и в определённый период времени представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Это система взглядов, ценностей, норм и правил, которая определяет представления людей о добродетели, добре и зле, должном и недопустимом».

Мораль прекрасная система для регуляции социальных процессов. Я за мораль, и строгое ей следование. Но как показывает жизнь, отступление от норм морали происходит на каждом шагу. Простые примеры; убивать плохо…а если вы солдат, и вас призвали на войну?...; воровать плохо…а если у вас дома ребенок умирает от голода, а по соседству яблоневый сад, где столько яблок, что их даже не собирают… Если мужчина имеет жену и двух любовниц?... а другая религия позволяет иметь до четырех жен. Иметь половую связь с чужим мужем это плохо… а если вы представитель малого народа и возможно, что связь с мужчиной другой национальности спасет вашу народность от вымирания… и таких ситуаций может быть множество… Поэтому закон один «что позволило выжить и продолжится роду, то и хорошо для него». Я не призываю отказаться от морали и впасть в хаос. Мораль нужна, но не всегда слепое следование устоям и законам хорошо для выживания и продолжения. Снова о гибкости и принятии: «Не судите и не судимы будите».

Все есть любовь. Очень часто участвуя в расстановках в качестве заместителя, попадая не в самые простые роли, за проживанием тяжелых чувств, боли, отчаяния, ненависти, вставало ощущение любви. Представьте, вас поставили на роль «врага» клиента, в начале вы чувствуете ненависть, агрессию, энергию борьбы. Но когда распутываются переплетения, открывается истинный смысл сложившихся обстоятельств, вы чувствуете любовь, и понимаете, что весь беспредел «враг» творил по отношению к клиенту исходя из чувства любви. Почему так? По-разному, но как правило, все ваши действия имели под собой одну причину обратить внимание клиента, что он где-то оказался не прав не позволяя течь энергии свободно.

Помните притчу, про душу которая хотела научится прощать?

Как-то собрались души на совещание перед воплощением на Землю.

И вот Бог спрашивает одну из них:
- Зачем ты идёшь на Землю?
- Я хочу научиться прощать.
- Кого же ты собираешься прощать? Посмотри, какие души все чистые, светлые, любящие. Они настолько любят тебя, что ничего не могут сделать такого, за что их нужно прощать.

Посмотрела Душа на своих сестричек, действительно, она их любит безусловно, и они её так же любят!

Пригорюнилась Душа и говорит:
- А мне так хочется научиться прощать!

…

Но оказалось, что на Земле вспомнить о договоре очень сложно.

Большинство приняли всерьёз эту жизнь, стали обижаться и гневаться друг на друга, забыв о том, что они сами составили этот сценарий жизни, и все это делают из любви!

Как часто на похоронах, живые, говоря об ушедшем, совершенно по-другому вспоминают события жизни, которые были прожиты совместно. За скорбью и тишиной прощания всплывает совершенно другой смысл всего произошедшего, и появляется сожаление о том, что все было прожито так как прожито, что не до любили, не додали внимания, заботы. Хотя так бывает не всегда и не у всех. Как будто смерть напоминает нам о том, что все здесь есть спектакль, иллюзия, игра. После прощания с ушедшим близким человеком, часто наступает момент переосмысления всего. И все прожитое воспринимается совсем иначе. Сознание словно вытесняет все плохое, оставляя только хорошее, а если не может вытеснить плохое, то часто его возводит в ранг хорошего. Я сталкивалась с подобным очень много. Так, например, одна моя знакомая, о жизни которой я была хорошо осведомлена. За непродолжительную совместную жизнь с мужем, у них было всякое и размолвки, и бурная любовь. После смерти мужа, слушая рассказы знакомой, в которых она идеализировала мужа и их отношения. По ее словам, умерший муж был идеальным, жизнь с ним состояла из нежности и любви, без скандалов и размолвок.

Наш ум играет с нами непонятные игры. Так он белое может делать черным, черное белым, хорошее плохим и наоборот. Поэтому восприятие очень субъективно. Субъективность и психические защиты играют с ними злую шутку, мы не видим, не хотим видеть или не понимаем порой очевидных вещей. Сколько я знавала женщин, которые в упор не замечали измен мужа, да и мужчины бывают такими же слепыми. Выдавать желаемое за действительное тоже часть работы нашей психики. Все эти психические защиты и искажения помогают обойти заместители участвующие в расстановках. Они в какой-то мере беспристрастны. Часто бывает, что заместитель и клиент в первые видят друг друга, и то что бессознательное клиента давно вытеснило и забыло, проявляет заместитель. Ему все равно, он говорит из чувств, тех чувств, которые приходят в моменте. А в моменте приходит то, что давно просится быть проявленным, увиденным требующим пространства для своего выражения.

Системно-феноменологический подход в расстановках, подразумевает, что произошло нарушение в системных законах, коих насчитывают четыре – закон принадлежности, закон иерархии, закон баланса, закон бренности. И вся суть расстановок сводится к тому чтобы восстановить действие этих законов. Найти ту точку в которой было нарушено соблюдение законов. Конечно не все так просто, и человечество живет уже не одну тысячу лет, поколения сменяют другу друга, кто-то рождается кто-то уходит. Люди меняются ролями, создавая карму. Если индусы и буддисты оправдывают все причинно-следственные связи кармой, то расстановщики говорят, что нарушены четыре системных закона, или где-то произошла остановка энергии. Разве можно изменить, в течении пары часов пока длится расстановка, то, что привело клиента к расстановщику накапливалось годами, поколениями. Да, можно. В православии это называется покаянием (пока-я-ни-я). Только православие этот процесс слишком уж формализовало, и с низвело до уровня, отпускания грехов. Оно и понятно, как еще привлечь паству в храм. Но суть гораздо глубже. Пока-я-ни-я, это как отступление от изначального замысла творения, истины и любви. Пока-я-ни-я это пересмотр мировоззрения, точки зрения на происходящее или уже давно свершившиеся, расширения сферы своего восприятия и новый взгляд на привычное.

Те, кто наблюдают то что происходят в расстановках, могут заметить тенденцию, что чтобы не расставляли, снова возвращаемся к тому что мама не долюбила, папа сильно наказывал, ну или что-то подобное. Вроде бы клиент весь такой положительный, почему же ему достались такие родители. Буддисты бы сказали, что все согласно карме. Мы получаем таких мужей, жен, детей, родителей каких заслуживаем. Я бы сказала, что мы притягиваемся по уровню вибраций и опыта. Хотя могут быть и исключения. Но помним, исключения лишь подтверждают правила. С другой стороны, можно бесконечно обвинять близких что они поступали не из любви, что этой самой любви у них не было и дать они ее не могли. А что если они давали, но противоположной стороне взять было не чем, или такое качество любви не подходило? Для алкаша, предложить ему стакан водки, очень значимое проявление любви с его позиции. Если тот же самый стакан водки предложить тому, кто не пьет по убеждению, но и не только по убеждению, по состоянию здоровья ему тоже нельзя употреблять, для него водка равно смерть, хотя возможно он и не знает об этом. Допустим, в силу каких-то обстоятельств, такой человек переступает через свои убеждения и выпивает водку… и наступает смерть. Так что для такого человека стакан водки? Проявление любви или орудие убийства?

Пример из жизни моих родителей: отец, в первые годы супружеской жизни (мои родители поженились в 1960 году) пытался дарить моей матери, своей жене, подарки –отрез на платье, какую-то бытовую приятную мелочь. Но матери, не нравилось такое его проявление любви. Мама ссылалась на то что денег всегда не хватало, и тратить семейный бюджет на приятные мелочи и подарки она считала не рациональным. Конечно, если капнуть глубже, то отсылка к недостатку денег это просто внешняя отговорка. В глубине же будет не умение принимать хорошее от других людей, не умение принимать любовь, а если еще глубже- отсутствие принятия себя достойной, отсутствие любви к себе.

Часто наши близкие нам транслируют то что у нас уже есть внутри, но мы никак не можем это увидеть. Это не они не могут дать нам любовь это мы не можем ее принять, это не начальник злой и не хочет дать нам прибавку к зарплате, это мы не можем ее принять, это не нас обесценивают, принижая наши достоинства, делают нас не уверенными и сомневающимися, это уже в нас есть эта энергия низкой самооценки и закомплексованности. Чаще всего это уже было с нами еще до обретения физического тела и личности. Вроде как психология не совсем приемлет понятие прошлых жизней, кармы и наработки опыта душой, потому как все это связано уже с эзотерическими знаниями. Поэтому и оправдывает все моментом зачатия, внутриутробным периодом, младенчеством и детством, вроде как там закладывается база. Я с этим не спорю и принимаю. Но как мне кажется все гораздо глубже, и как раз связано с задачами души по получению опыта, кармой и бесконечными реинкарнациями. Что в современных расстановках начали признавать и проявлять. Думаю, что и это не предел, со временем капнут еще глубже. Куда глубже пока не знаю.

Возможно, близкие люди, когда делают нам, не осознано, больно, не потому что не любят, а потому что хотят пробудить спящие энергии нашей души. Спящий человек редко воспринимает попытки разбудить его как что-то положительное, скорее напротив, как лишение чего-то очень приятного.

Часто в расстановках всплывает то что когда-то кто-то в роду клиента, либо сам клиент дал клятву, зарок, обет, и энергия перестала течь. Потому как все эти, условно назовем «договора», ограничивают течение энергии. Многократно повторяющиеся ситуации — это как раз о том, что энергия пытается пройти, но не может. В этой жизни давно забытые договора зароки, клятвы, обеты, могут выражаться в мировоззрении, которое ограничивает жизнь человека и не позволяет энергии течь. Очень показательно, что, когда в расстановках всплывает связь с религиозным эгрегором и данные обязательства по отношению к нему, бесконечные аскезы и отречения от радостей жизни. То есть те данные обязательства выступают как преграда для течения энергии. По аналогии с рекой, энергия текла беспрепятственно, но для накопления опыта и энергии, в монашестве, была поставлена плотина в виде монашеских обетов и аскез, в той жизни этого опыта и энергии было накоплено достаточно, но, чтобы энергия текла свободно, те плотины нужно снести. Энергия самопожертвования не позволит человеку жить в достатке, любые появляющиеся ресурсы тут же будут кем-то востребованы, и он вынужден будет их отдать.

Все влияет на все. Все мы находимся в переплетениях друг с другом, с родом, с прошлыми воплощениями, с эгрегорами и системами. Порой найти что и как влияет обычным логическим умом очень сложно. У расстановщиков есть такое выражение «нужно расставить и посмотреть». Это реально работает. Найти влияние чего-либо на что-либо через заместительское восприятие намного легче чем через логику. Бывает так что логика и чувства не дружат. Логика помогает нам выжить в этом мире через построение логических цепочек. Чистая логика бывает мало эффективна в этом мире, потому как логика - это инструмент при помощи которого можно обрабатывать и проводить в эту реальность чувства, а вот чувства - это связь с высшим. Поэтому чувства первичны, логика вторична. Логика только помогает перевести в символы и понимание чувства, и объяснить другому что происходит. Логика-это инструмент перевода чувств для их обозначения. Логика должна служить чувствам. Чувства первичны. Но если логика выдвигается на первое место, подавляя чувства, то начинается сбой и происходят ошибки. Как часто бывает, человек говорит, «я интуитивно сделал то-то и то-то, и результат сделанного был положительным». Либо напротив «мне что-то подсказывало, что нужно сделать так, но я подумал, что если сделать иначе, то будет лучше, и получил отрицательный результат». В каком случае человек пользовался чувствами, а в каком логикой? Ответ думаю понятен. И где преобладали чувства, а где логика? И примерно такое происходит почти у каждого.

Для кого-то расстановки выглядят как групповой сеанс ясновидения, где поставленные фигуры говорят о давно минувших событиях, повлиявших на текущее положение вещей. Но все же это в расстановках не главное, а главное это возможность дать движение энергии, которая в силу того, что когда-то кто-то не смог ее провести, и она остановилась.

Бывает, что человек не смог провести энергию однажды проживая какое-то травматическое событие. Затем событие может повторится еще несколько раз. Бывает, что событие повторяется не напрямую, а уже слегка видоизмененное, чтобы дать возможность провести энергию. Но если энергия не протекает, то она застревает уже травматичным опытом. Предположим, молодую девушку бросил парень. Но она смогла прожить это событие гармонично, сделав нужные выводы, что допустим такой типаж мужчин ей не подходит, обсудив этот вопрос с кем-то из близких, кто помог ей провести эту энергию через осознание. Следующие отношения уже стали строится совсем по другому сценарию, и пара жила, что называется долго и счастливо. Другая же девушка в подобных обстоятельствах не смогла принять такой ход событий, сделала выводы, что она не достойна любви, или что все мужики «козлы» и т.д. и т.п. Затем на какое-то время решила не вступать в отношения, либо напротив быстро найти другие отношения, и снова повторила уже пройденный сценарий, с окончанием отношений тем что ее в очередной раз бросает мужчина. После этих событий она все больше погрузилась в обиду, и убеждение что она не достойна любви и все мужики «козлы».

Каждый человек многомерное существо, и событий и переплетений в его жизни бывает великое множество, но заместители почему-то попадают только в определенное место. Бывает так, что клиент вначале приходит с запросом «плохие отношения с партнером», и заместители попадают в травмирующие событие из детства, и как-то проводят энергию, исправляя искажения. Затем клиент решает сделать еще одну расстановку, например, на тему «денег». И снова, возможно другой расстановщик и другие заместители, попадают в тоже травмирующие событие. Что это? Предыдущая расстановка была не достаточна хороша, там не смогли провести всю энергию? Конечно нет. Это значит, что событие оказалось настолько травмирующим, что влияет на большую часть сфер жизни. Каждая сфера влияет на другую сферу. Отношения влияют на деньги, деньги влияют на самоценность, и т.д.. Внешние проявления только отражения наших внутренних процессов. Расстановки как раз и позволяют проявить то что внутри и скрыто от нашего логического ума. В расстановках то что скрыто, то что мешает энергии течь первым просится к тому чтобы быть проявленным и приведенным в движение.

Так как мы все части единого целого, учувствовать в расстановках в любой роли из ролей – клиента, заместителя, расстановщика, определенно полезно, ведь это позволяет энергии проходить. Это позволяет обогащать свою жизнь новым опытом, новыми взглядами, давая место любому опыту и любым энергиям, проявляя исключенное, забытое, не прожитое, давая понимание как все связано и как все устроено.

Помните фразу У. Шекспира ;«Весь мир — театр, а люди в нём — актёры», ее можно перефразировать и сказать «вся жизнь игра, а люди игроки». Иногда человек заигрывается и воспринимает все очень серьезно, помните фразу из пьесы Григория Горина «Тот самый Мюнхгаузен»: «Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Серьёзное лицо — ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!». Расстановки дают возможность в виде игры прожить то что не прожито, увидеть то что скрыто. Это хороший такой дар людям посмотреть на себя немного под другим углом и лучше понять, и принять свою внутреннюю суть и происходящее.