Лилит XXI века в зеркале комментариев

Лилит XXI века в зеркале комментариев


На днях под моим эссе о двух жёнах библейского Адама появился комментарий, который я считаю эталонным антропологическим документом нашей эпохи. Написала его женщина, имя которой я заменю псевдонимом, скажем, Лариса К. Её текст — это не просто отзыв на литературном портале. Это живой, бьющий через край манифест той самой Лилит XXI века, о которой я писал. Лариса пришла не дискутировать. Она пришла разыграть древний миф в реальном времени, взломав пространство статьи своей агрессивной, наступающей женственностью.


«С каких коврижек женщина ОБЯЗАНА подчиняться самцу? — пишет она, щедро сдабривая текст ироничными смайликами. — Это вы, мужчины, устроили такую жизнь, что женщина единственный бунт может позволить себе, лишь отказываясь быть машиной для рождения детей!»


В этих строках — вся изнанка современной идеологии, вымывающей материнство. Сакральная, великая биологическая миссия Евы-Матери здесь полностью стёрта и заменена циничным индустриальным термином: «родильная машина». Сама способность даровать жизнь, бывшая веками главной святыней человечества, в сознании Ларисы превратилась в разменную монету, в инструмент мести и политического торга в извечной войне полов.


Дальше Лариса формулирует мысль, которая заставила меня, как автора, внутренне содрогнуться от точности совпадения с моими худшими пророчествами:


«Мир до сих пор строится мужчинами. Вот и думайте, делайте так, чтобы женщины соглашались рожать. Или создавайте инкубаторы для людей. А у каждой женщины одна жизнь! И мало кто захочет проходить всю молодость беременной и с младенцами на руках».


Лариса думает, что она нападает на мужчин, требуя от них «создавать инкубаторы». Она не понимает, что её устами говорит слепая гордыня Лилит, приближающая тот самый техногенный Апокалипсис, о котором предупреждают философы. Требуя искусственных инкубаторов и отказываясь от продолжения рода ради сиюминутного эгоцентризма («у нас одна жизнь»), современная женщина добровольно отдаёт кремниевому разуму свою главную эволюционную монополию. Когда система научится воспроизводить подобия человека без женского организма, Лилит, выбравшая стерильную автономию, просто окажется избыточным, ненужным элементом для истории. За что боролась, на то и напорется.


Финал её манифеста карикатурен, но до дрожи точен в контексте талмудических преданий: «Девочки! Я нас всех защитила! Поднимаем носики вверх и уходим, гордо покачивая тем, от чего у них слюни до колен!»


Это же идеальная иллюстрация мифа. Именно так Лилит когда-то покидала Эдем — гордо покачивая бёдрами, уверенная в магии своей сексуальной неотразимости, оставляя растерянного Адама в одиночестве.


Она уходит в пустоту.
В исламе есть великая истина:
«Благословенна земля, на которой стоит мать»,
ведь именно под её стопами покоится Рай.
И эта живая, благословенная земля предков сегодня ускользает из-под ног коренной европейской Лилит, уступая место тем народам, для которых материнство всё ещё остаётся священным чудом и радужным счастьем, а не «родильной машиной».


Она уходит, празднуя победу в комментариях, абсолютно не осознавая, что её «триумф» — это весёлое, гордое демографическое самоубийство её собственного культурного кода.
Она уходит. А на опустевшие улицы Аугсбурга уже приходят другие женщины — те, для кого материнство всё ещё остаётся счастьем, а не «родильной машиной».


Я не стал отвечать Ларисе. Обречённо внёс её в чёрный список. Я расположил комментарий в «приложении 1», изменил только имя автора.  Ни один, даже самый гениальный писатель, не сможет сочинить образ Лилит XXI века лучше, чем это сделала она сама.
Дополню текст локацией героини повествования. Героиня мигрировала из СССР в Израиль. Презрительно относится к современной России. На прозе ру активно критикует СВО.


Придожени 1 Копия рецензии Ларисы К. (имя изменено)
Рецензия на «Лилит победила Еву и диктует свои правила» (Борис Вугман)


Ааааа! Вот оно что?


"Мифологическая Лилит не просто отказалась подчиняться Адаму." (с)


А с каких коврижек женщина ОБЯЗАНА подчиняться самцу? Тем более, что Вы переносите образ Лилит в 21 век?


Тоже мне: господин! :)))


Не забывайте, уважаемый автор: этот мир построен по МУЖСКОЙ модели! Женщины обрели голос всего век тому назад из пяти тысяч лет человеческой цивилизации!


Женщины обрели голос, но не полную власть над социумом. До сих пор доля женщин в руководстве стран минимальна.


Тогда на кого же Вы жалуетесь, уважаемый?
Это ВЫ, МУЖЧИНЫ, устроили такую жизнь, что женщина единственный бунт может позволить себе лишь отказываясь быть машиной для рождения детей!


Ишь, как не нравится женская самостоятельность? Вам бы, тем, кто обвиняет женщин, пережить пару менструаций, хотя бы недельку токсикоза при беременности! Уже молчу о родах! :))


Из литературы вспоминаем как мужья делали выбор: кого спасать роженицу или ребенка? Далеко не всегда выбор был в пользу женщины. Родильную машину можно найти еще, а вот наследник нужнее!


Мир до сих пор строится мужчинами. Вот и думайте, делайте так, чтобы женщины соглашались рожать. Или создавайте инкубаторы для людей. :)) А у каждой женщины одна жизнь! И мало кто захочет проходить всю молодость беременной и с младенцами на руках.


Пока не видела в российском секторе возмущения тем, что мужчины не берут на себя половину домашних дел. До сих пор основная тяжесть - на женских плечах. При том, что 99% мужчин не смогут полностью обеспечить семьи без заработка жен!


На Западе, кстати, тоже, семьи нуждаются в заработке матерей.


А потому: отставить обвинения женщин! Молитесь на нас! Без нас вы бы до сих пор бегали в шкурах и жили в пещерах!


Девочки! Я нас всех защитила! Поднимаем носики вверх и уходим, гордо покачивая тем, от чего у них слюни до колен! :))


Рецензии
Борис, вы подняли болезненную тему и очень актуальную. Я услышала вашу тональность в публикации и откликнулась эссе " Ненужные дети"
Отклики в целом очень позитивные.
У меня погостила ваша рецензент.
Сарказма ей не занимать. И на мою публикацию она отозвалась в тех же интонациях.
Вот цитата:
"А вообще хорошо страдать от таких мировых проблем на старости лет! Надо же чем-то занимать себя? :)) А тут красиво: заботишься о будущем человечества , и тебе ничего за это не "прилетит"! :))

Галина Корецкая 23.07.2026"

Вы деликатны и весьма тактичны, в отличие от этой дамы рецензента.
Но она подписала свою рецензию полным именем. Уверовав в свою непогрешимость.
Поэтому я оставляю всё как есть.

Если есть высота, есть и её антипод. Есть Лилит, есть и Ева.
Это отменить нельзя.

Галина Санарова   27.07.2026 18:29     Заявить о нарушении
Галина, спасибо вам за сопереживание, солидарность и глубокое понимание темы!
В своей рецензии ко мне Лариса К. (собирательный образ) агрессивно предлагала мужчинам создавать «инкубаторы». Теперь же, в комментарии у вас, одна из них пытается выставить меня немощным стариком, которому просто «нечего делать».
Здесь обнажается поразительная деталь: у всех этих женщин, которых я объединил под собирательным псевдонимом «Лариса К.», на литературном портале нет ни репрезентативного фото, ни резюме. Полностью отсутствуют малейшие данные о биографии или месте проживания. Лишь кропотливо вчитываясь в их собственные эссе и дискуссии, я установил примечательный факт: большинство из них физически живут в Израиле, но при этом пишут в неизменно поучающем, менторском тоне, адресованном российским читателям.
Я много раз бывал в Израиле, мои литературные зарисовки об этой стране охватывают тридцать лет, и я могу вас заверить: участь женщин там — далеко «не сахар». Если опубликовать об этом неприглядную правду, у российских женщин гарантированно будет шок.
Похоже, это сетевое менторство и агрессия — лишь попытка Ларисы К. (собирательный образ) спрятать собственную уязвимость и духовную оторванность от живой почвы.
Но, как вы абсолютно верно заметили, если есть высота, есть и её антипод.
Спасибо за рецензию!

Борис Вугман   27.07.2026 19:27   Заявить о нарушении
Борис, про "старость лет " Видимо адресация к нам обоим, как единомышленникам.
В Израиле обосновалось довольно много выходцев из бывшего СССР. И я в переписке на сайте с очень достойными людьми. Но как всегда, в стаде находится па****вая овца.
Куда без них? Мы не нравится им
Они - нам. Диалектика...

Галина Санарова   27.07.2026 21:20   Заявить о нарушении