Осколок - 7
-...- Тогда в Пионерском лагере, посмотрев кадры со стоящим на Лунной поверхности Американским Космонавтом, нам и в голову не могло придти, что фильм снимался в павильонах Голливуда. Тогда было официальное признание США сего-факта я не знаю, но услышал об этом относительно недавно. Главным доказательством этого было то-что стоявший и заснятый рядом с космонавтом ФЛАГ колышется, а в безвоздушном пространстве Луны ветра быть не-может. Думаю, что факт колыхания флага видели очень многие смотря эти кадры, но очень мало кто придал этому значение. Но, наверняка были и такие, кто выразил сомнение и стал задавать вопросы. Через много лет после высадки, но наверное ещё до официального Американского признания своей Липы с фильмом, я смотрел какую-то передачу по ещё Советскому ТВ в котором комментатор задаёт целой группе Советских Космонавтов, вопрос о правдоподобности американского фильма и один из космонавтов под одобрительные возгласы других, стал утверждать, что Американцы на Луне действительно были и в этом не может быть никаких сомнений! - Я наверное тоже слышал сомневающихся, да и моё отношение к Советской системе было подорвано, потому-что я очень отрицательно отнёсся к словам Советского космонавта. Я даже помню, что подумал тогда о том, что и Стране Советов есть что скрывать в киносъёмках своей космической эппопеи. Возможно именно тогда в моей голове родилось предположение выросшее теперь до уверенности в том, что Все, так называемые Лунные кадры с Советскими Луноходами, были ни чем иным, как мультипликацией. Так-же теперь не сомневаюсь, что мультипликацией являются и съёмки испытаний так называемых ядерных взрывов.
-...- Все читающие мой Трактат, а такие , судя по цифрам посещаемости моего Проза.ру есть, могут в очередной раз задать мне вполне резонный вопрос об отношении всего написанного в Осколке-7 к Философии. Но прежде-чем мне, в очередной раз приводить сюда слова Философа Жильсона Этьена Анри Я хочу своим языком объяснить почему многие сотни и даже тысячи людей которые были свидетелями всех этих обманов со съёмками космических подвигов двух сверхдержав не выступили против этого хотя-бы в свободной тогда Западной прессе. - Объяснение одно! - все эти тысячи , а может быть даже миллионы свидетелей процесса обмана были Сами не только свидетелями но и участниками этого процесса. Им даже не приказывали соблюдать секретность. Они сами были заинтересованы в том, что-бы обман продолжался. На этом обмане, который тем или иным образом присутствовал во всём происходящем в мире, и снимаемом на камеры зарабатывались огромные деньги и терять их никто не хотел.
Философ Жильсон Этьен: -
..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
КОГДА ЕМУ ВЫРАЗИЛИ РАДОСТЬ ОТ ТОГО ЧТО ВСТРЕТИЛИ ТОМИСТА (одно из течений философии), ОН НАШЕЛ В СЕБЕ СМЕЛОСТЬ ВОЗРАЗИТЬ И С НЕКОТОРЫМ НЕТЕРПЕНИЕМ ПРОИЗНЁС: - О - НЕТ Я ВоВСЕ НЕ ТОМИСТ, НО - ВЕДЬ НАДО ЖЕ КАК-ТО ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ НА ЖИЗНЬ, Я НЕ МОГУ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ПОТЕРЯТЬ ЭТО МЕСТО - У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ ВЫБОРА! " КАК ЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО И УНИЗИТЕЛЬНО КОГДА ВОТ ТАК, РАЗОМ, ОПОЗОРЕНЫ РАЗЛАГАЮЩИЕСЯ ВМЕСТЕ
ПОЛИТИКА , ФИЛОСОФИЯ И РЕЛИГИЯ.
..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
-...- После этого короткого признания философа Этьена Жильсона своей зависимости от предоставивших ему место работы и его отношения к этой зависимости я уже не могу больше утверждать, что Философия - ложь, но оставляю за собой право считать, что философия это СОСТЯЗАНИЕ ВАШЕГО МНЕНИЯ со ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ В КРАСНОРЕЧИИ.
Ещё в детстве все мы слышали или читали присказку: - ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ - НЕ ВЫРУБИШЬ И ТОПОРОМ ". - Кто-то этим хотел сказать, что всё когда-то написанное обесмертивает себя. - С этим я не соглашусь ни-когда. А вот за свою подпись под каким-то документом будешь отвечать всю жизнь. И это справедливо. Всё написанное в этом Мире, в той или иной мере - ложь. Потому, что изданное в печатном виде всегда предпологается подороже продать. А разве можно было бы продать хоть-что-то о любой Войне, если бы о войне писалась голая правда. - Я помню шедевральный художественный фильм 1964-года в постановке Александра Столпера в котором, за кадром произносятся великие слова : - ВОЙНА - это прежде всего - ТЯЖЁЛАЯ РАБОТА. А меня так и подбивает дополнить это определение войны таким образом: -...- ВОЙНА - ЭТО НЕ - ПОДВИГ! ВОЙНА, ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЯЖЁЛАЯ РАБОТА.
-...- Фильм ЖИВЫЕ И МЁРТВЫЕ так и остался (для меня), первым и последним фильмом который относительно правдиво показал рассказал о фронтовых буднях Великой Отечественной Войны. И даже фильм с Ерёменко-Старшим не стал лучше, хотя показал правду о плене в котором побывал герой Ерёменко. " Люди и Звери" и "Живые и Мёртвые" стали последними фильмами "Хрущевской Оттепели" в которых было хотя-бы чуток правды. В том то и заключалась Гениальность Столпера и Герасимова, что они смогли из изначально скучного материала сделать Потрясающие фильмы. Эти два фильма уже почти семьдесят лет остаются первыми и последними в которых Подвиг Главных Героев заключался не в том, что они погибли, а в том, что они Выжили ! Выйди нечто подобное на экраны сейчас, в лучшем случае ни-кто-бы и не заметил. Уже в 1969-году в котором припаркована Машина Времени, факт Американской Лунной эппопеи запомнился мне потому, что сразу после новостей с Американской высадкой мы, всем Пионерским лагерем ехали в город смотреть "Кавказскую пленницу". - Тоже гениальный фильм, но только комедийный. И я уже не знаю, что в 60-х было важнее - Сама Жизнь или фильмы про неё. Помню, что именно в середине шестидесятых я стал собирать фотографии киноактрис , которые продавались во всех киосках, кроме пивных. В Кавказкой Пленице я влюбился в Наталью Варлей её игравшую. Потом, ещё много лет я искал эту актрису в других фильмах, но её не снимали. Один за другим выходили другие фильмы и многие сразу становились Звёздными. Это время было временем для меня огромного количества прочитанных книг. Спорт конечно отнимал время от книг , но я читал и на уроках. Со-второго класса, когда дедушка отвёл меня в старую библиотеку по 69-год я читал в основном фантастику и про Индейцев. Это я теперь считаю Фантастику такой же Философией, как Религию и Политику например, а тогда в СССРе, фантастику постоянно попрекали лёгкостью жанра и никчемностью наравне с Приключениями и Детективами. Я был согласен с этим мнением, но фантастику продолжал читать. Чем-то она напоминала мне по изложению истории Древней Греции и Рима. Особенно где говорилось о Богах Олимпа. То-есть мы опять в плотную в очередной раз подошли к Философии. Всё с философии начинается и всё ею заканчивается. Но так-как дети, в наше время, изучать начинали философию в пятом классе, то мы, что-бы не забывать когда-то пройденное будем повторять это очень часто. В философии не может быть ни-чего нового. Тем более сделать какие-то открытия никому не дано. Во всех науках все открытия тоже уже сделаны. И я уверен, что эти открытия были сделаны не в нашем Мире, а задолго до этого, в других Мирах. Просто к нам, в наш Мир эти открытия попадали тогда, когда человечество было готово их принять, а главное понять, чтобы производить и обслуживать новые технологии. Но если раньше мы все понимали принцип работы паравого двигателя, дизеля, ракетного двигателя, Знания о работе новейшей техники приходили нам уже в школе. А вот понимает ли кто-нить теперь, как работает человеческая память и Искусственный Интеллект! - Думаю, что это уже нам не дано. Когда-то, очень давно, в моём раннем детстве ко-мне и моим родным приходила в гости Мудрость и я узнал многое ещё до школы. Мне было интересно жить уже тогда. И сейчас тоже, но принципов работы некоторых вещей я не понимаю. Помните знаменитый когда-то фильм. В этом фильме задаётся вопрос - ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ и один из героев фильма отвечает на Этот ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС ТАК --- СЧАСТЬЕ ЭТО КОГДА ТЕБЯ ПОНИМАЮТ.
........продолжение следует.....
Свидетельство о публикации №226072801016