Благо ли знание будущего?

     Жизнь, в принципе, движет диалектический закон анизотропного избегания парности. Он же закон анизотропного единства и борьбы противоположностей Георга Гегеля. А почему это так? Понимаете, мир неделим, но мы его делим и делаем это неосознанно. А как можно делить неделимый мир? Наш мир - это идея Атома неделимого, что повторяет сам себя, Атом борется за своё существование путём повторения самого себя. Мир состоит из повторяющегося Атома. Да, мы живём в мире идей. Все идеи мира идей есть повторение друг друга, и ничего больше. Идея добра в одной есть одновременно зло в другой системе, и наоборот. Неделимый мир состоит из повторений, что мы делим и не можем этого не делать. В этом смысл утверждения Платона, что всё живое стремится вернуться в своё первоначальное состояние, в состояние основания мира идей Атома. Помните формулу - А = А + А = А + А + А... Из этой формулы виден принцип равенства единичного и общего и принцип неделимости мира. Нельзя мир разделить на единичное и общее. Хорошо, а что можно? Человек живёт в мире, что моделирует Шестоединый Абсолютный Дух по своему образу и подобию. Человек "вмонтирован" в этот мир, и он моделирует свой мир по своему образу и подобию, будучи созданным по образу и подобию Шестединого Абсолютного Духа. Бог и человек абсолютный дух, что не имеет своей дихотомической составляющей, то есть они не могут явить из себя фигуру и фон. Бог это Бог а человек две половины Шести Ипостасей Бога. В этом один из основных законов мирового порядка. Закон равенства единичного и общего это, говоря просто, в мире происходит всё и одновременно не происходит ничего. Всё происходящее в мире равно самому себе, то есть мир замкнут сам на себе. Я родился - это мир, я умру - это мир. Рождение равно смерти.  Я говорил про паука, что убил и съел муху. Муха в любой момент может убить своего убийцу и съесть его. Иначе мир не будет абсолютно справедливым. Хорошо, а что такое справедливость? Справедливость - то идея, что человек понять не может. Именно достижение справедливости главный мотиватор поведения людей. Значит, мы делаем то, чего сами не понимаем? Да. Философия  пытается познать наш мир, то есть понять, в каком мире мы живём? Живём мы в живом мире, что сами себе моделируем. Мы "вмонтированы" в разум Мировой Души, что самовоспроизводит себя, как и человек. У разума нет протяженности, то есть внешней границы. Имея только внутреннюю границу, разум может только возникать сам из себя. Мышление человека принудительно, то есть наше мышление не причина а следствие самовозпроизводства Логоса, или Слова. А что причина нашего мира? Причина мира в его воле и предствлении себя, как у Артура Шопенгаэра.  А что людям остаётся при таком миропорядке? Остаётся понять и принять мир и этим спастись от него. Мрачно? Именно поэтому религии говорят о приходе Спасителя, что спасёт людей от ужасов бытия. Человек нет может представить свою смерть, вокруг человека и его смерти образуется пустота, которую человек пытается заполнить своими интерпретациями и домысливаниями. Мои читатели знают, что мир и человек - это одна форма жизни, принципиально одна. Об этом говорит и постановление Евхаристии. Мир состоит только из своих повторений, поэтому всё можно объяснить с помощью всего. Об этом говорил и Фридрих Шиллер - под каждым надгробием лежит всемирная история. Платон тоже говорит, что все идеи благо, то есть все идут на пользу дела. Любую идею можно связать дихотомически с любой другой идеей. Иначе мы не могли бы творить наш мир - мир науки, интернета, техники и прочих отелесненных идей. Запомните, что главным законом бытия является равенство единичного с общим, то есть всё равно одному.  Равенство единичного с общим и является причиной единства и борьбы противоположностей. Наше счастье в том, что противоположности в одной одновременно являются единством в другой системе. Паук в одной одновременно является своей жертвой в другой системе, и наоборот. Справедливость есть справедливость, но если моя справедливость идёт во вред вашей справедливости это будет справедливо или нет? Будет так, как мы договоримся или не договоримся. Я так увлёкся, что не ответил на вопрос, является ли благом знание будущего? Я могу ответить только - да и нет, или не заню.
28.07.2026 г. RCB