Природа строга?
Ну не могу я раскрыть горизонты вашего самое себя, чтобы внедрить мысль: природа сама сеет и сама жнет все в самое себе, потому что отдавать на откуп свое чужому быть - не имеет смысла.
Самое себя человека есть чужое природе быть? Не так, не самое себя человека есть чужое быть, а чужое самое себя мышление не имеет смысла там, где нет ему смысла быть? Верно. И где ? Нет самое себя мышления там, где все мыслится только так, как мыслится по законам самое себя природы? Верно. Мужское и женское имеет место быть только самое себя мыслимым в самое себе мышления, и то только тогда, когда и ему есть смысл быть по причине самое себя.
Пример: есть прерогатива быть словом и прерогатива быть мыслью. Что из них есть в самое себе? И мысль и слово есть в самое себе по причине быть там, где должно быть по природе в самое себе? Верно. Поэтому нет ни мужского и ни женского мышления быть, потому что самое себя мужское и самое себя женское есть только мыслимое в самое себя мышления быть, но при условии, если и их самое себя есть то, что есть? Верно.
Свидетельство о публикации №226072801515