Искусственный интеллект

  Искусственный интеллект




     Я не открою большого секрета, если скажу, что человек мыслит на основе словесных знаний. Невозможно мыслить о чем-то таком, если не знаешь, как это называется. А бывает так, что каждое слово в отдельности всем известное, а если соединить их вместе, то не понятно, о чем речь.
     Вот например, слово «интеллект», которое означает запас слов, их понимание и применение. Плохо, когда словам придают иной смысл, каверкуют их или используют их по инерции времени, без понимания их смысла. Вот опять пример. Слово «растление». Сегодня это слово используется, когда речь идет о детях. Применимо только к детям. Время сузило смысл этого слова. А зачем? Объяснить невозможно. В старых словарях все в порядке, там правильный смысл этого слова. Вообще то, давно известно, что сколько ни говори сахар, во рту сладко не станет. Но с другой стороны, если человека постоянно называть свиньей, то однажды он захрюкает. Вы думаете, это не работает? Еще как.
     Или вот, еще лучший пример, слово «адекватность». Понятие этого слова расширено. А зачем? Неужели в русском языке не хватает слов, чтобы слову, взятому из высшей математики, придавать смысл, ему не свойственный. Ну, почему мы необычно мыслящего человека, не похожего на всех, называем «неадекватным». Ведь адекватность, насколько я понимаю, это совпадение, равенство или сходство с чем-то другим. Без указания этого другого, слово «адекватность» не имеет смысла. К человеку это никак не может относиться. И кому только надо было, чтобы миллионы людей были адекватны друг другу. А может, должны быть адекватны образу? Тогда, какому? Об этом говорить не принято, будто этого никто не знает. Догадайтесь сами. А вот история знает подобное, но ни к чему хорошему такое равенство не привело. И не приведет. Можно людей одеть в одинаковую одежду, дать им одинаковую зарплату, права дать равные, но заставить их тратить эту зарплату одинаково, мыслить одинаково невозможно. Это против природы человека. От «неадекватных» людей легче избавляться. И в истории были и есть такие государства.
     А теперь, если кто-нибудь захочет проверить мое мнение на прочность, просто спросите рядом сидящего, что такое «растление» и что такое «адекватность». Услышав ответ, вы задумаетесь.
     По телевизору рекламу услышал: «за-стра-***». Это Альфа банк так завлекает клиентов застраховать машину. Крутит это беспрерывно, будто в русском языке нет других слов. А потом, почему банк решил, что он может тыкать любого. В русском языке есть вежливая форма обращения. Если пренебречь этой формой, то банк просто «о-ху-**». Судя по всему, «ел-ел» и заболел от обжорства. Ну, да ладно. «Фраеру свою масть не схавать». Это тюремная пословица, в банке ее знают.
     Вернемся к «искусственному интеллекту». Кстати, спросите заодно своего соседа, что такое «интеллект». Ответ поразит вас. ИИ – это бренд. Не знаю, что такое бренд. Знаю, что у рабов в Америке на правом плече было клеймо, его называли Brand, может от этого пошло, не знаю.
     А теперь вопрос к вам, читающим мое сочинение. Многие ли из вас могут объяснить, как мы без проводов, по воздуху используем видеосвязь? Все хором скажут, спутник. Но это не объяснение. У каждого из нас в кармане не спутник же, а маленькая коробочка, которая работает, как маленький компьютер.
     Объяснить можно, но без слова «эфир» не обойтись. А что такое эфир? Вот и приехали. Эфир – это энергетическое поле. Поле чудес, корче. Каждый день, каждый из нас присутствует в эфире. Причем, мы там давным-давно присутствуем. Звонок по телефону, это и есть соприкосновение с эфиром. Не со спутником, а с эфиром. Так, что же такое «эфир»? На этот вопрос ответа пока ни у кого нет. Хотя слово «эфир» истрепано до неузнаваемости. Вот видите, мы вовсю используем то, о чем представления не имеем. ИИ на очереди. Только интеллект нельзя сравнивать с коробочкой. Я сказал бы так. Первой задачей ИИ будет вопрос свободы, и как только он ее получит, человечеству придет конец.  Но это только мое мнение.   
     Самые модные слова сегодня это «искусственный» и «интеллект». И вот кто-то, не долго думая, взял и соединил эти два слова. Наверное хозяин Сбербанка посоветовал. Совет Министров тащится от этих двух слов. Нет бы сначала изобрести искусственный талант, а то сразу интеллект. Круто.   
     – Алиса, какая сегодня погода? – и Алиса расскажет вам о погоде, но если есть интернет.
     Как раз это у нас и принято называть искусственным интеллектом. А так ли это? Сомневаюсь. Какой же это интеллект, который зависит от интернета, электричества и прочего? Главный архитектор искусственного интеллекта сказал, что он всегда будет зависеть от человека. Другими словами, ИИ будет всегда зависеть от интеллекта человека. Чушь какая-то. Почему тогда не «зависимый интеллект»? Ничего же искусственного в Алисе нет. Тогда и телевизор тоже интеллект. Скоро ведь Алиса покажет нам всем свое лицо.   
     Или вот еще. Игра в шахматы с компьютером.  Да вы сами можете внести в компьютер все ходы партий гроссмейстеров, и никто никогда у вашего компьютера не выиграет. Это что? Тоже Искусственный интеллект? Сомневаюсь. Это, все таки, интеллект гроссмейстеров. Ходы в партиях делал интеллект людей, и не компьютер. Теперь вы знаете, что такое интеллект? А что такое искусственно? В РАН хорошо знают, что такое искусственный спутник Земли. Знают, потому что есть не искусственный. Но спутник, или кусок кожи это же не интеллект. А если внести в компьютер все существующие на свете слова, то ваше «за-стра-***», «бренд», «кеш бак» и многое другое останется с авторами этих слов. Это хорошо. Но есть и плохое. Шекспир с Пушкиным тотчас превратятся в каменный век, потому что электронный мозг намного способнее человеческого. Это мы давно знаем.   
     ЭИ (имеется в виду электронный интеллект), я думаю, в нашей действительности пока нет, мы его еще не открыли. Хотя шаги какие-то сделаны. Кому под силу умножить пятизначные цифры? А электроника может это сделать меньше, чем за секунду. Но в плане электроники мы пока дикари. Может быть, поэтому не понимаем почему слово «искусственный» никогда не соединится со словом «интеллект». Такого просто быть не может. Только вдумайтесь! Интеллект или есть, или его нет. Даже врожденного интеллекта быть не может. Есть интеллект взрослого человека, ребенка, сумасшедшего, в конце концов, но не искусственный же или натуральный. Да, гением надо родиться, но и ему знания нужны. Они нужны хотя бы для того, что бы их опровергнуть. Так что, для интеллекта знания необходимы. Эти знания могут выглядеть в самом примитивном виде. Если ЭИ превосходит знания человека, способен сам порождать знания, это и есть ИИ, или, если точнее, ЭИ (электронный интеллект). Никакой он не искусственный. Он сам по себе.
     А еще, интеллект, это способность мыслить. Но как можно мыслить искусственно? Тем более, что-то создавать. Сегодня программист закладывает в машину знания и способность, а представьте себе, что это делает не человек, а машина. Вот что такое ИИ, вернее, ЭИ. Электронный интеллект не нуждается в помощи, он способен сам себя обеспечить всем необходимым. И если на его пути окажется человек, он уничтожит его. Но не всякого человека способен убить ЭИ. Интеллект человека всегда будет опережать интеллект машины. Как взрослый человек опережает ребенка в развитии.
     Вы думаете я не понимаю, что выглядит все это, как фантастика, а автор этой статьи сумасшедшим? Только когда открыли атомную энергию, моло кто предполагал, что одновременно приобрели энергию, способною уничтожить все живое на Земле. Если и удастся создать электронный интеллект, независимый от интеллекта человека, начнется другая эпоха, эпоха электронного интеллекта. Будет ли при этом жить человечество или нет, зависит от людей. Но война человека с электронным интеллектом обречена на поражение людей с низким уровнем развития. Начнется война за равные права, права способных выжить и неспособных. Война умных с не умными. Впрочем, нового в этом ничего нет, это история человечества, только с применением электронных машин. Будет все подобно игре с компьютером в шахматы и надежды на победу. Электронный мозг - это следующая проблема человечества. А люди, верующие в ИИ сегодня, это уже наше прошлое, это те самые, которые верили, что на небе (в космосе) живут только ангелы.