Чего надо, чё припёрся?

Пишущий человек очень внимательно относится к слову. Он слышит не только смысл фразы, но и то, как она звучит, в какой ситуации появляется, какой ответ вызывает.

Наверное, поэтому, когда я смотрю фильмы и сериалы, особенно детективы и боевики, я невольно обращаю внимание на речь героев.

И вот что мне стало интересно.

Во многих фильмах самые обычные слова почти всегда вызывают необычные ответы.



Человек говорит:

— Здравствуйте.

И слышит в ответ:

— Здравствуй. Чего надо?

Или:

— Здорово!

— Здоровее видали.

Или человек просто спрашивает:

— Здравствуйте, можно войти?

А ему отвечают:

— Какой ещё войти? Не видишь, я занят!

Иногда кажется, что в мире детективных сериалов даже знакомство должно начинаться с конфликта.

Приходит новый сотрудник в отделение полиции:

— Здравствуйте, я буду у вас работать.

— Ну вот, нам только тебя не хватало.

Или полицейский после тяжёлого дня приходит домой:

— Привет. Я дома.

— Дома? Я тебя в девять ждала. Сейчас одиннадцать. Сам себе разогревай ужин.

Таких агрессивных ответов очень много. И они одни и те же, во всех детективах и сериалах.

Полицейский отдаёт ненужный пакет с бутылкой водки дворнику. И дворник реагирует: "Что не можешь сам выкинуть что ли"!? ...
Дворник смотрит в пакет  и видит водку. И кричит вслед полицейскому: "Спасибо!
(и тише) "Другое дело".


И я всё никак не могу понять: это какой-то новый закон сценаристов? Может быть, считается, что разговор без раздражения недостаточно интересен? Что если люди просто поздоровались, спокойно ответили друг другу и пошли дальше — зрителю будет скучно?

Не знаю.

И чем больше я обращал внимание на такие диалоги, тем больше удивлялся.

Получается, что в мире детективов и боевиков существует какое-то особое правило общения. Человек не может просто спокойно войти в комнату. Он обязательно должен кого-то раздражать.

Новый человек приходит на работу — его уже заранее не любят.

Человек звонит по телефону — ему отвечают так, будто он мешает.

Кто-то пытается помочь — обязательно найдётся тот, кто сначала объяснит ему, почему помощь никому не нужна.

Даже самые близкие люди почему-то редко начинают разговор с радости.

Муж приходит домой после тяжёлого дня. Казалось бы, можно сказать: «Я так устала тебя ждать, я волновалась». Но в сериалах чаще звучит другое.

И я всё думаю: может быть, я чего-то не понимаю в законах драматургии?

Может быть, если люди просто говорят друг другу «привет», «как дела?», «рад тебя видеть», то это считается недостаточно интересным?

Может быть, сценаристу обязательно нужно добавить маленькую искру раздражения, чтобы зритель сразу почувствовал: сейчас что-то начнётся?

Но тогда возникает странный вопрос.

Разве искусство не должно отражать жизнь, как она есть, а не только плохое в ней.?

В детективе и так полно отрицательных персонажей с неадекватной лексикой, с тюремной лексикой. Зачем жёны, друзей, других персонажей делать грубыми, агрессивными... БЕЗ ПРИЧИН ?

И вот что мне особенно интересно.

Я стал обращать внимание на людей вокруг себя.

Выхожу на улицу — и почему-то не вижу этого постоянного раздражения.

Люди встречаются:

— Привет! Сколько лет, сколько зим!

— Как я рад тебя видеть!

Кто-то смеётся, кто-то разговаривает, кто-то просто спокойно спрашивает:

— Как дела?

И никто не отвечает:

— А тебе зачем знать?

В магазине покупатель и продавец обычно разговаривают нормально.

В кафе люди сидят, разговаривают, улыбаются.

В транспорте, конечно, бывают разные ситуации, но почему-то большинство разговоров начинается не с конфликта.

И тогда я опять думаю о фильмах.

Может быть, сценаристы просто видят какой-то другой мир?

Мир, где любое «здравствуйте» обязательно должно проверяться на прочность?

Где человек сначала должен показать раздражение, а уже потом начать нормальный разговор?

Может это лайфхаки сценаристов?

Просто странно получается: на экране люди почти всегда готовы к конфликту, а за окном — почему-то нет.
Особенно нет агрессивной речи без причин, без конфликта.

Возможно, законы написания сценария просты: агрессия и грубость - наше всё?
Возможно, без таких маленьких столкновений диалог кажется сюсюканьем, а история — бесхребетной?.

Но мне всё равно интересно: почему должен быть конфликт, в бесконфликтной ситуации? И грубость там, где её не предвидится.
Загадка местного масштаба.