Чиновник и коррупционер - в чем различие?

Многим уверены, что слово "чиновник" не что иное, как эвфемизм / синоним к слову "коррупционер". Исторически, так оно и было, еще с Петра I, слишком многие чиновники заигрывали с коррупцией или дрейфовали в сторону коррупции. Статистика подтверждает тот факт, что чиновник-коррупционер превращается в самодержца своего места, как очередного звена в Вертикали власти нашей необъятной державы. Приведу грубый, но точный, пример: вахтер какой-нибудь общаги важнее для ее обитателей, чем президент, премьер и патриарх, именно он/а решает, кому жить и не / бывать в общаге, и чем в ней, общаге, заниматься.

Однако, есть разница между Чиновниками и Коррупционерами, и лежит в самой сути таких понятий как "служба" и "карьера" / "социальный лифт". (*) Изложу ее схематично и чётко.

Чиновнику дано место, для того, чтобы он служил народу и государству scilicet, на этом месте. Таков чиновник не только де-юре, но и де-факто, то есть, в сущности и понятийно - "свое бытие в своем понятии" (Георг Гегель).
А коррупционер считает, что место ему дано для того, что служить ему: не ОН служит МЕСТУ, а МЕСТО служит ЕМУ.
Основная максима Коррупционера такова: Коррупция - это абсолютно зло, а взятка - зло необходимое! (куда же без взяток-то?)

Обобщая, можно сказать, что Коррупционер представляет собою Анти-Чиновника: Чиновник служит Месту, а Место само служит Коррупционеру.

_________________
(*) Сталин создал мощные социальные лифты, которые вели не только наверх, к вершинам власти, но и вниз, в подвалы Лубянки. Поэтому при Сталине коррупции практически не было (хотя она menschliche, allzumenschliche…).