278. Отрицательное может быть необходимым

278. Отрицательное может быть объективно необходимым

Рожденный в Духе, повторю, отличается от обычного человека тем, что он не весь в материальном теле: отделяется он от тела своим сознанием так, что отказался бы от него в пользу высшего эфирного тела, но на всё у Творца своя технология. Например, мир Кармы требует каких-то совершенно беспричинных поступков, чтобы сделать их причиной     возникновения следствия в следующем воплощении, или если требуется включить прибор на проверку безэмоциональности. Для этого я срываю яблоко у соседа в саду. Вроде бы, это воровство и должна во мне возникнуть обратная эмоция: разозлиться я должен на самого себя за воровство. Однако такая реакция хороша, когда мы боремся с грехом в себе, но когда воровского греховного качества нет в Душе, то и реакция не нужна, потому что положительной Душе  нужно безразличие  при творении отрицательных поступков, так как она творит их не потому, что хочется, а потому что объективно это отрицательное надо сотворить.

Например, мой сосед по саду Пётр считает, что общая водопроводная труба, проходящая по меже между нашими участками, должна лежать ближе к границе моего участка. Поэтому двигает он её в мою сторону. Я, вначале внутренне возмущаясь, отодвигаю её на середину межи. Это двигание продолжается день, второй, третий. Наконец, приходит ко мне мысль, что спор из-за трубы нужен для выявления моей реакции. Тогда я перестаю возмущаться: просто отодвину трубу и всё. Здесь важна не справедливость, а наработка равновесия в моей Душе.

У другого соседа ветви деревьев так лихо растут, что уже захватывают часть пространства моего участка. Жалуюсь другому соседу. Он говорит, обломай их. Не хочется мне их ломать, но ломаю. Вначале, при первых своих отрицательных действиях подобного рода я вижу, как в голове моей возникают оправдательные мысли. Понимаю, что оправдание, прав ты или нет, это просто плановая защита для отрицательных действий. Длиться эти споры могут бесконечно. В результате, в споре рождается не истина, а война, о чем выше мы говорили теоретически. Позднее на примере бесконечно длящихся переговоров по войне на Украине весь мир увидит на практике, что справедливость не может быть установлена, так как представления о справедливости у договаривающихся сторон разные.