Балаган по имени выборы

Честно говоря, я не заказывал столько суеты в свой день рождения. Пусть и круглая дата, но зачем столько бесполезного, я  даже сказал бы вредного шума? Чтобы на него не отвлекаться, нужно заранее принять своё решение.
Мне предлагают определиться с кандидатами в законодатели, выбрать стратегию голосования в последний день и последний час дня выборов, чтобы ловкачи не смогли обмануть меня, засчитав мой голос за кого-то без моего ведома.
Меня изо всех сил убеждают в том, что иначе ну никак нельзя поступить, что мой голос чего-то стоит. Только, вот, существует очень давно небольшая проблема по этому вопросу у меня. Она и определяет моё поведение. Могу сказать точнее, этой проблеме более четверти века, как она была окончательно и бесповоротно  осмыслена и озвучена.
 Всё гораздо проще, чем кажется. Посудите сами, вам приготовили отфильтрованный список кому-то нужных людей и твоим «волеизъявлением» они должны приобрести силу законодательной власти.
Прежде, чем перейти к более глубокому взгляду на существующую проблему у страны и народа, который в ней живёт, хочется посмотреть, а за кого меня призывают голосовать?
С кого начнём? С новеньких? Кто они эти «Новые люди»? И в чем же их новизна? Создана партия по шаблону ЛДПР с размахом, который по замыслу должен не уступать  «Единой России». Но только при упоминании Кириенко, который инициировал создание этой партии сразу всё становится для меня на свои места. Кириенко и я во взглядах на жизненное устройство несовместимы. Чем бы он ни занимался имеем отрицательный результат. Да и его партия ничем себя не проявила. Поэтому она исключается из гонки за места в Думе.
Следующий претендент – «Справедливая Россия». У меня перед лазами всё  время мельтешит деловой Делягин. Видимость деятельности создаётся, но Партия не блещет своей принципиальностью и партийной активностью. Что есть она, что её нет, кажется, всё равно. Поэтому не стоит останавливать своё внимание на ней.
На очереди ЛДПР. Даже сказать нечего. ЛДПР – партия одного ловкача, которого уже нет в живых. Это он придумал соединить либералов и демократов в одну партию и до сих пор продолжатели не разберутся, к чему склониться, хотя еврейский, компрадорский дух сына «юриста» остался. Это слишком утомляет. Поэтому партия не заслуживает моего внимания.
Теперь о «Партии Власти». Надо же было присвоить себе такое. Вероятно, из-за ложной скромности. О «Единоросах» и сказать-то нечего. Клейма негде ставить. На что-то надеются, вероятно, по инерции за счёт ресурса удерживаемой власти. Если честно, то всех членов без исключения нужно отправить на хуторские работы.
И осталасьу нас КПРФ. Чего только стоит Зюганов, которому давно место в музее в качестве экспоната или сторожа. Утомил тёзка, ох, как утомил. Правда, есть там говорливые как Николай Бондаренко, Платошкин, Грудинин, но при всём к ним уважении они как фанера по ветру летят в этой сложившейся системе взглядов и отношений. Какой прок бесконечно махать шашкой, оставаясь в гнилой системе? Кто из них, я имею в виду коммунистов, да и других партийцев, предложил программу достижения конкретной, глобальной, объединяющей всех цели? Скудоумие или преследуются иные цели?
Более четверти века было создано Региональное Общественное Движение Защиты Гражданских Интересов (РОДЗГИ) Это Движение существовало несколько месяцев, пока его не растерзали , не дав полностью оформиться. Самой большой заслугой Движения, его преимуществом было наличие конкретной программы, которая украсила бы любую Партию здравого смысла. В этой программе сформулирована незамысловатая вечная цель существования сообщества на правах государства. В Программе чётко указаны вопросы, без решения которых будущего нет безвариантно. Всего четыре вопроса и одно условие. Условие, которому всё подчинено в отношениях, – ВОСТРЕБОВАННОСТЬ КАЖДОГО ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО ВЗДОХА. Попробуйте даже мысленно выстроить такую модель сообщества и вы увидите вопросы, которые вынужден человек решить, чтобы остаться человеком. Звучат эти вопросы-проблемы просто, да как их теперь заново решить? Вопрос собственности??? Вопрос Власти??? Национальный вопрос??? Религиозный вопрос???
Данные вопросы не имеют решения при нынешнем устройстве сообщества, когда государство подменено коммерческой корпорацией, присвоившей права государства, хотя никаких сложностей в понимании их нет.
Религиозный вопрос – философский вопрос. Легко выстраивается миропонимание (мироздание) без теистических  атрибутов. Суть от этого не меняется, только становится понятно откуда, куда и почему определяются законы сосуществования человека в сообществе.
Национальный вопрос был решён в СССР. Да и с вопросом о собственности не было таких головных болей.
Остаётся вопрос Власти. Умники прикидываются слабоумными при решении данного вопроса, а ничего проще нет решить его. Нужно перевернуть всё с головы на ноги. Главная власть должна исходить от народа и принципы отношений должны формироваться и воспитываться внизу, а не по указке сверху теми, кто захватил рычаги управления.
И получается, что все потуги спасти тонущий корабль тщетны. Даже если большинство депутатов окажутся кристально честными, они будут вынуждены сносить, разрушать выстроенные за десятилетия порядки, но делать это без какой-либо целенаправленной программы.
Пока нет цели существования сообщества не будет никакого движения вперёд. Поэтому бессмысленно надеяться и чего-то ждать от вновь избранных. Никто не поднимает вопрос о духовном лидере сообщества. Не считать же мне Кирилла этим лидером. Я помню, как он активничал задолго до своего назначения (избрания) на свою должность в церковной иерархии. Я вижу, как он служит. Надоели мне красиво говорящие. От них мало толку.
Или мне считать Путина духовным лидером? За какие это грехи? Он прекрасный, великолепный функционер, но у него нет качество духовного лидера. Насильно пестуемая роль общественного лидера – это не может подменить роль духовного лидера. Ему тоже не мешало бы на хуторские дела посмотреть внимательнее. Пора на отдых вместе со своей командой. Жалко становится пожилого человека, которому не дают возможности остановиться и выбраться из трясины, в которой он погряз.
Вы, наверно, уже поняли, какое решение я приму 20 сентября? Конечно же я не пойду голосовать, а если пойду, то для того, чтобы испортить свой бюллетень.
Вы спросите, на что я надеюсь? А на что мне надеяться? На Кириенко или Собянина, который уже заручился даже у коммунистов поддержкой, идя от Единоросов? Что мне ждать от путинской команды, которую для видимости перестрясут, передвинув с места на место?
Будущее России уже определено. Смуты не избежать и лучшим вариантом для страны была бы военная диктатура на несколько лет, пока у всех мозги не станут на место. Чем быстрее, тем лучше.
Да только где взять честных, умных, грамотных полководцев? Не на Герасимова же полагаться?