Заменят ли роботы людей на заводах страны?

Предисловие

Но для начала разговора простенький вопрос читателю - а что такое робот и что такое роботизация?

Ведь с  некоторых пор слова «робот и роботизация» так активно зазвучало в наших СМИ и в словах наших руководителей, что от  этих слова всерьез  уже начинает тошнить.

Даже Путин вынужден был отвечать журналистам на вопросы о «роботизации» современной жизни в России.

Путин заявил, «что в данный момент мнения по данной теме сильно расходятся.
Некоторые заявляют, что роботизация — опасна, потому что многие граждане России потеряют свои рабочие места, другие же выступают за роботизацию и не видят ничего плохого в появление роботов, так как это очередной шаг развития человечества».

Ну, что ж, мудрые слова мудрого руководителя.  Медведев же говорит совершенно противоположное.

Он всерьез заявляет, что многие профессии в современном промышленном производстве уйдут навсегда из-за массового использования робототехники в нашей жизни и в нашем производстве и соответствующего высвобождения ненужных для страны рабочих мест.

Причем все эти рассуждения, как властной, так и околовластной элиты России о роботах идет на каком-то сверх наивном и сверх примитивнейшем уровне малообразованного человека.

Так что такое робот?
 
Википедия так отвечает на этот вопрос:

 Робот — это автоматическое устройство, которое разработано для выполнения различных механических операций под конкретные производственные программы.

Робот получает информацию о состоянии окружающего пространства с помощью датчиков (технических аналогов органов чувств живых организмов). Он может самостоятельно осуществлять производственные и иные операции, частично или полностью, заменяя труд человека.

Балдёж, не правда! Ура и еще раз ура роботам на производстве!

И как же наши управляющие госчиновники   представляют использование нынешней робототехники в современной России? Причем, массовое использование?

Очень просто, если учитывать их полную техническую безграмотность.

Был, мол, на этом рабочем месте раньше человек, а теперь работает вместо него робот. Как говорится, «дешево и сердито». Пусть даже и не дешево, но зато, сердито»

И робот, конечно же должен быть человекообразный. Так приятней для глаз и для сердца.

Я понимаю, что во властных органах и структурах нынешней России нет технических специалистов.  Именно потому им и демонстрируются везде образцы лишь человекообразных роботов, применение которых в жизни вообще не имеет никакого смысла.

Но им так понятнее . И приятнее.

И им всерьез уже кажется, что так оно и будет теперь везде и всегда.
Роботизация России.

В Советское время всех работников промышленного производства посылали в колхозы на сельскохозяйственные работы, на стройки жилых домов и объектов соцкульбыта, на уборку мусора, на овощехранилище.

Мы в СССР все для себя строили сами. Других путей у нас не было.
Именно поэтому штатные расписание предприятий и учреждений делали с небольшим запасом для выполнения подобных работ.

Мы убирали картошку, свеклу капусту в колхозах, а работники, имеющие вторую сельскохозяйственную специальность комбайнеров или трактористов работали летом в колхозах на уборочных работах.

ИТР-овцы предприятий работали на стройках жилья для своих работников.
И ничего страшного в этом не было, ибо мы в СССР могли рассчитывать лишь на собственные силы.

Так где же собираются использовать роботов наши нынешние руководители России?

 Да конечно же там, где люди работаю не умственно, а физически, производя материальные ценности.

То есть, вместо людей в цехах, в полях, на стройках, улицах и так далее и тому подобное должны работать роботы..

И представьте теперь, в связи с новыми веяниями наших руководителей, обычное картофельное поле, где вместо людей бродят роботы и убирают картошку в мешки; улицы наших городов, где мусор вместо гастарбайтеров из Средней Азии, убирают теперь роботы; стройки домов, где на укладке стен вместо каменщиков и монтажников тоже работают роботы; а также овощехранилища, где сидят роботы и отбирают из общих закромов гнилые и испорченные овощи, а хорошие экземпляры складывают в мешки…

Добавлю еще сюда цеха наших заводов, например, механические, где за токарными, фрезерными, расточными, строгальными и другими станками по металлообработке стоят роботы и точат, растачивают, фрезеруют, строгают, сверлят детали, выполняя те же рабочие движения, что и люди.

Рядом с ними стоят за прессами такие же умные роботы и штампуют или прессуют, вальцуют, а может и куют другие металлические детали для изготовления необходимой в государстве промышленной продукции.

Как роботы смогут работать в кузнечном, сварочном, литейном, химическом и металлургическом производстве – представления не имею.

Но ведь наши руководители, в среде которых нет ни одного инженера, конечно же знают.

И главное в роботизации то, что ни одного человека вокруг теперь нет. И не нужны тебе теперь никакие там проблемы по технике по безопасности и охране труда – ведь одни роботы вокруг работают!

И зарплату им теперь не надо платить, и вся прибыль теперь пойдет в карманы хозяев!

Балдёжь наступает, а не жизнь для наших хозяев.

А неработающих людей куда же теперь девать?

Да черт с ними, с этими неработающими людьми!

Часть в полицию и в жандармерию возьмем для надсмотра за порядком, а остальных в Сибирь, на отсылку.

Я, правда, не очень понимаю, как роботы будут собирать изделия, например, станки, автомобили, самолеты, тракторы, холодильники, газовые плиты или мебель.

Я уж не говорю про шоферов – как роботы будут водить машины в сутолоке и кошмаре пробок на дорогах в городах и жутких ямах на самих же этих раздолбанных вконец дорогах.

Не понимаю, потому что не современен и потому туповат несколько – где уж мне, бывшему советскому инженеру, да еще изобретателю, понять ход мыслей нынешних госчиновников?

 Но это уже мелкие подробности новой производственной жизни и новой производственной реальности, той самой, особенности которой нам, бывшим советским инженерам никогда ни за что не понять.

Правда, я не очень представляю, как роботы будут работать вместо людей в медицинских учреждениях, в магазинах, в силовых структурах?

А как они, эти роботы, будут протечки в трубах устранять вместо сантехников, и как свет погасший ремонтировать в домах и на улицах ?

Ну и так далее и тому подобное.

Да, а неработающих людей куда же теперь девать? Да черт с ними, с этими неработающими людьми!

Часть в полицию и в жандармерию возьмем для надсмотра за порядком, а остальных в Сибирь, в Сибирь на отсылку.

 Чтобы глаза не мозолили и не мешали нормальной жизни «золотому миллиарду» избранных людей Земли.

Но зато в итоге мы получаем миллионы освободившихся от нудного труда свободных людей новой России, которые теперь смогут совсем не работать и заниматься всем, чем им их душа позволит.

 А что они будут «жрать» и во что будут одеваться – нам, нынешним хозяевам России, знать не обязательно.

PS Правда, я не поднимаю здесь вопрос о том, кто должен проектировать, изготавливать, настраивать и ремонтировать эти самые роботы?
Все равно они не поймут.

Для них роботы будут сами себя делать и сами же себя обслуживать, как это делается в современных фантастических фильмах, откуда они и черпают свою информацию.

PPS  В производстве существуют процессы механизации трудоемких работ, затем идут процессы их автоматизации, частично или полной,  и лишь потом, потом идут процессы роботизации. И то лишь там, где использование людей  является опасным для их жизни. Во всех остальных случаях применение роботов теряет всякий смыл

Поэтому, чаще всего мало образованные и  малограмотные технически  люди,  элементарный производственный автомат принимают за робота. Не забывайте об  этом пожалуйста.

***

ий вопрос - то такое робот?

С   некоторых пор слово «роботизация» так активно зазвучало в наших СМИ и в словах наших руководителей, что от  этого слова всерьез  уже начинает тошнить.

Даже Путин вынужден был отвечать журналистам на вопросы о «роботизации» современной жизни в России.

Путин заявил, «что в данный момент мнения по данной теме сильно расходятся.
Некоторые заявляют, что роботизация — опасна, потому что многие граждане России потеряют свои рабочие места, другие же выступают за роботизацию и не видят ничего плохого в появление роботов, так как это очередной шаг развития человечества».

Ну, что ж, мудрые слова мудрого руководителя.  Медведев же говорит совершенно противоположное.

Он всерьез заявляет, что многие профессии в современном промышленном производстве уйдут навсегда из-за массового использования робототехники в нашей жизни и в нашем производстве и соответствующего высвобождения ненужных для страны рабочих мест.

Причем все эти рассуждения, как властной, так и околовластной элиты России о роботах идет на каком-то сверх наивном и сверх примитивнейшем уровне малообразованного человека.

Так что такое робот?
 
Википедия так отвечает на этот вопрос:

Робот — это автоматическое устройство, которое разработано для выполнения различных механических операций под конкретные производственные программы.

Робот получает информацию о состоянии окружающего пространства с помощью датчиков (технических аналогов органов чувств живых организмов). Он может самостоятельно осуществлять производственные и иные операции, частично или полностью, заменяя труд человека.

Балдёж, не правда! Ура и еще раз ура роботам на производстве!

И как же наши управляющие госчиновники   представляют использование нынешней робототехники в современной России? Причем, массовое использование?

Очень просто, если учитывать их полную техническую безграмотность.

Был, мол, на этом рабочем месте раньше человек, а теперь работает вместо него робот. Как говорится, «дешево и сердито». Пусть даже и не дешево, но зато, сердито»

И робот, конечно же должен быть человекообразный. Так приятней для глаз и для сердца.

Я понимаю, что во властных органах и структурах нынешней России нет технических специалистов.  Именно потому им и демонстрируются везде образцы лишь человекообразных роботов, применение которых в жизни вообще не имеет никакого смысла.

Но им так понятнее . И приятнее.

И им всерьез уже кажется, что так оно и будет теперь везде и всегда.
Роботизация России.

В Советское время всех работников промышленного производства посылали в колхозы на сельскохозяйственные работы, на стройки жилых домов и объектов соцкульбыта, на уборку мусора, на овощехранилище.

Мы в СССР все для себя строили сами. Других путей у нас не было.
Именно поэтому штатные расписание предприятий и учреждений делали с небольшим запасом для выполнения подобных работ.

Мы убирали картошку, свеклу капусту в колхозах, а работники, имеющие вторую сельскохозяйственную специальность комбайнеров или трактористов работали летом в колхозах на уборочных работах.

ИТР-овцы предприятий работали на стройках жилья для своих работников.
И ничего страшного в этом не было, ибо мы в СССР могли рассчитывать лишь на собственные силы.

Так где же собираются использовать роботов наши нынешние руководители России?

 Да конечно же там, где люди работаю не умственно, а физически, производя материальные ценности.

То есть, вместо людей в цехах, в полях, на стройках, улицах и так далее и тому подобное должны работать роботы..

И представьте теперь, в связи с новыми веяниями наших руководителей, обычное картофельное поле, где вместо людей бродят роботы и убирают картошку в мешки; улицы наших городов, где мусор вместо гастарбайтеров из Средней Азии, убирают теперь роботы; стройки домов, где на укладке стен вместо каменщиков и монтажников тоже работают роботы; а также овощехранилища, где сидят роботы и отбирают из общих закромов гнилые и испорченные овощи, а хорошие экземпляры складывают в мешки…

Добавлю еще сюда цеха наших заводов, например, механические, где за токарными, фрезерными, расточными, строгальными и другими станками по металлообработке стоят роботы и точат, растачивают, фрезеруют, строгают, сверлят детали, выполняя те же рабочие движения, что и люди.

Рядом с ними стоят за прессами такие же умные роботы и штампуют или прессуют, вальцуют, а может и куют другие металлические детали для изготовления необходимой в государстве промышленной продукции.

Как роботы смогут работать в кузнечном, сварочном, литейном, химическом и металлургическом производстве – представления не имею.

Но ведь наши руководители, в среде которых нет ни одного инженера, конечно же знают.

И главное в роботизации то, что ни одного человека вокруг теперь нет. И не нужны тебе теперь никакие там проблемы по технике по безопасности и охране труда – ведь одни роботы вокруг работают!

И зарплату им теперь не надо платить, и вся прибыль теперь пойдет в карманы хозяев!

Балдёжь наступает, а не жизнь для наших хозяев.

А неработающих людей куда же теперь девать?

Да черт с ними, с этими неработающими людьми!

Часть в полицию и в жандармерию возьмем для надсмотра за порядком, а остальных в Сибирь, на отсылку.

Я, правда, не очень понимаю, как роботы будут собирать изделия, например, станки, автомобили, самолеты, тракторы, холодильники, газовые плиты или мебель.

Я уж не говорю про шоферов – как роботы будут водить машины в сутолоке и кошмаре пробок на дорогах в городах и жутких ямах на самих же этих раздолбанных вконец дорогах.

Не понимаю, потому что не современен и потому туповат несколько – где уж мне, бывшему советскому инженеру, да еще изобретателю, понять ход мыслей нынешних госчиновников?

 Но это уже мелкие подробности новой производственной жизни и новой производственной реальности, той самой, особенности которой нам, бывшим советским инженерам никогда ни за что не понять.

Правда, я не очень представляю, как роботы будут работать вместо людей в медицинских учреждениях, в магазинах, в силовых структурах?

А как они, эти роботы, будут протечки в трубах устранять вместо сантехников, и как свет погасший ремонтировать в домах и на улицах ?

Ну и так далее и тому подобное.

Да, а неработающих людей куда же теперь девать? Да черт с ними, с этими неработающими людьми!

Часть в полицию и в жандармерию возьмем для надсмотра за порядком, а остальных в Сибирь, в Сибирь на отсылку.

 Чтобы глаза не мозолили и не мешали нормальной жизни «золотому миллиарду» избранных людей Земли.

Но зато в итоге мы получаем миллионы освободившихся от нудного труда свободных людей новой России, которые теперь смогут совсем не работать и заниматься всем, чем им их душа позволит.

 А что они будут «жрать» и во что будут одеваться – нам, нынешним хозяевам России, знать не обязательно.

PS Правда, я не поднимаю здесь вопрос о том, кто должен проектировать, изготавливать, настраивать и ремонтировать эти самые роботы?
Все равно они не поймут.

Для них роботы будут сами себя делать и сами же себя обслуживать, как это делается в современных фантастических фильмах, откуда они и черпают свою информацию.

PPS  В производстве существуют процессы механизации трудоемких работ, затем идут процессы их автоматизации, частично или полной,  и лишь потом, потом идут процессы роботизации. И то лишь там, где использование людей  является опасным для их жизни. Во всех остальных случаях применение роботов теряет всякий смыл

Поэтому, чаще всего мало образованные и  малограмотные технически  люди,  элементарный производственный автомат принимают за робота. Не забывайте об  этом пожалуйста.

***


Рецензии
Когда-то "такое будет"...Айзек Азимов "отслеживает тенденцию"..."Гуманоидный" (человекообразный) робот как вершина ИИ "возможен"..."Производством и модернизацией роботов занимаются по преимуществу сами роботы" ("Обнажённое солнце" - втрая часть тетралогии)..."...Жутковатая эстетика сборочного ковейера и оживления гуманоидов..." ("Роботы Утренней Зари" Третья часть тетралогии)...Такое и в "нашего" фантаста (Дмитрий Сергеев) есть - "злющий" гуманоид Элион...копия его "автора" Джамаса...На данном этапе до такого "очень далеко" - и возможно "негуманное решение" по фильму "Мёртвый сезон" - биороботы на генетическом уровне..."Человек-пекарь...человек-шофёр...Ну разве такое не гуманно?" (вопрос доктора Хасса)...Для создания гуманоида с программируемыми "поведенческими аспектами" видимо нужен "квантовый уровень" ИИ...пока его нет...А если и есть - так "две штуки" и занимают (как и раньше) "пару этажей" даже на "платформе 2-х "нано"...Пока так...А в футбол играют "манипуляторы"...лишь с виду гуманоиды...Типа манекены...на сервомоторах...Но уже вроде как не так уж и плохо...оператор - кости себе не ломает..."уже что-то"..."...Моя лягушонка в коробчонке едет..." ("Царевна-лягушка")...

Вадим Леонов   01.08.2026 22:18     Заявить о нарушении
Как будет развиваться человеческое общество на земле, никто не знает и не может узнать. Но следы будущего уже видны в Китае, самой передовой страны в мире. Еще раз повторяю, не в США, а в Китае. Именно в Китае просчитаны этапы развития их страны на десятилетия вперед. Они взяли на вооружение советский опыт с плановой экономикой, Госпланом, с двумя десяткам отраслевых министерств и так далее и тому подобное. Они уже на луне и марсе побывали. Побывали на самом деле, а не по американски, в Голливуде.
Поэтому, будущее человечества за Китаем и больше ни за кем.

Виталий Овчинников   02.08.2026 10:52   Заявить о нарушении
Типа неплохо "мыслите"...Китай...Китай...Китаю "повезло"...Дэн Сяопин - гений политики...публично обозвал Горбачёва идиотом...Но! Зайдите на ресурс Бориса Ихлова (здесь же на Прозе) и просмотрите его серию о Китае...Взять-то Китай у "Советов" взял...да...Про Стейсы никто не толкует...мне они "несимпатичны" и не считаю их "перспективными" (инфраструктура создана в Великую Депрессию...всё "гнилое" и ржавое...сто лет новое делать). Но в Китае "свои нюансы"...Есть у меня один хороший по Сети "мыслитель" (поклонник философии...особенно Канта и Гегеля...диалектик и скептик)...он считает Китай угрозой России...ничуть не лучше Стейсов...и как-то его поползновения "купировать"..."вопрос интересный"...Вот Северная Корея (КНДР) при "всём при том" очень даже "достойна уважения"...С Китаем же "всё очень сложно"...да и и при всем его "прогрессе" таки "тяжёлый немеханизированный труд" там занимает очень значительную часть экономики...Жесть...

Вадим Леонов   02.08.2026 20:22   Заявить о нарушении
Я работал в Китае на строительстве АЭС и немножко знаю, что такое современный Китай. Китай, это послевоенный СССР, только более мощный. А пресловутые ИИ, с моей точки зрения, инженера изобретателя и программиста, это "БРЕд СИВОЙ КОБЫЛЫ" малограмотных гуманитариев. Специалисты про ИИ не говорят

Виталий Овчинников   02.08.2026 22:57   Заявить о нарушении
Возможно - Ваши впечатления о Китае и "актуальны"...Но он (Китай) не союзник РФ...максимум временный попутчик...А "работать как китайцы" (или хоть корейцы что южные что северные или японцы тоже) в нынешней России "не могут" и "не хотят"...И не нужно о "совке" (то есть о позднем Союзе)...Элементы нежелания "вкалывать" отмечены уже и при стахановском движении...Частушка - "...а работать как Стаханов - Боже упаси..." Да - такие "настроения" пресекали...кааанешнааа...Но в хрущёвщину и "застой" типа "завод" превратили в пугало уже родители многие - "...будешь плохо учиться - на завод пойдёшь..." - типичная "пугалка" именно "совка"...Так вот...у России теперь именно единственная взможность "кнопочного производства" (не лом и лопата и даже не "машинист экскаватора") именно прорыв В IT...Можно его "обозвать" и ИИ (мне не нравится такое название)...Вот ежедневно вижу "точечное строительство" в нашем миллионнике - "техники" полно...Но ишачит "народ" на стройплощадке как последние негры в южном штате...Да и начальства полно- на красные каски есть и "зелёная" - особо активная...и белая (ентот с бумажками ходит) ...да и "буханка" технадзора то и дело тут...инспекция труда всё время..."Присматривающих" хватает... Жесть...

Вадим Леонов   05.08.2026 19:46   Заявить о нарушении
Так, как работает сейчас Китай, работал СССР до семидесятых годов двадцатого столетия. И эта его работа называлась у зарубежных политиков и экономистов "РУССКИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЧУДОМ"
Просто вы этого не знаеьте.

Виталий Овчинников   06.08.2026 17:59   Заявить о нарушении
Да знаю...знаю...Жил - не жил...читал знаметитого писателя Вадима Кожевникова и супержурналистов тогдашних Валерия Аграновского и Леонида Жуховицкого...Серия их рассказов и очерков отражает именно по конец 60-х...При Брежневе всё пошлО "не так"...Открытие нефти Западной Сибири и "разрядка" привели к "рукопожатям на орбите" плюс откровенного паразитизму "южан" и "национальных окраин"..."Нефтяная игла" и "газ - трубы" определили "загнивание" тогдашнего "руководство" в явном уже виде...Реальные пятилетние планы стали дутыми для "отчётности"...Всплеском была "семилетка"...но демагогия Хрущёва и последующая "подковёрная возня" в партии и маразм генсека резко снизили трудовые порывы народа...Социум стал обывательским...высшее техническое образование стало в "120 рэ"...село стало пустеть...Фильмы того времени отмечают тенденции..."Еврейский" анекдот "...- Изя - Вы уже устроились? - Нет...ещё работаю..." стал тогда актуален...Жесть...

Вадим Леонов   07.08.2026 02:14   Заявить о нарушении
Вы говорите, что пятилетки СССР стали дутыми. А почему же мир тогда говорил о Советском Экономическом Чуде? А вот сейчас мир говорит о Китайском Экономическом Чуде, который повторяет Советскую идеологию развития страны.
Для кого-то СССР, это грязь под ногами США, а для кого-то - это дорога в будущее человеччесва.

Виталий Овчинников   07.08.2026 11:25   Заявить о нарушении
Сейчас вот (скоро по Россия24 "материал выйдет") выявлено уже "Корейское Экономическое Чудо" (не Южная - Северная Корея - КНДР..."Чудо" Южной Кореи - много раньше отмечено)...Всё "очень просто" (как говорил "красноармеец Алексей Гусев") - нужно "очень много работать"...причём - эффективно - не просто "вкалывать" как дятел долбит дерево (хотя он вроде эффективен - лес спасает неплохо)...Сужу и по себе..."Освоить" разделы "тяжёлой математики" и иметь возможность эффективно работать в "математической физике" не физику и не математику "по дипломам" (опубликовал в весьма престижных журналах десятки статей ) было "весьма непросто"...Но - справился...Но постоянно так работать сейчас "не могу" (да и не очень хочу - по причине попыток наглой эксплуатации моих специальных знаний некомпетентным...но очень амбициозным "начальством")...Вот и Советское Экономическое Чудо свела на нет партхозбюрократия...В результате - "...в семидесятые Советский Союз был на коне...в восьмидесятые - под конём...а в девяностые его не стало"...Сработало ещё и "гражданское чувства" жителя древнегреческого полиса - можно работать "на государство"...но не на частное лицо"...В позднем Союзе ("Совке") народ "понЯл" - работа уже не на "страну социализма"...а на "начальника-эксплуататора"...Вот и "весь секрет" последних "дутых пятилеток"...А о термине "совок"...ну - не если "приемлет душа" - так и пусть его...Но "эволюция грянула" (как сказал Аркадий Райкин)..."Союз" и "советский человек" стали "не те"...Очевидно ведь..."Опчество" повелось на "морковку" декларации эффективности "рррыночной экономики"...

Вадим Леонов   07.08.2026 21:01   Заявить о нарушении