Мой персональный избранный

Я такая уверенная насчет избранных не только из-за прямоты деревенского характера - у меня был свой персональный избранный.

Случилось это тогда, когда я писала программу для одного ставочника на спорт, вследствие чего невольно вникала в механику букмекерства. Она оказалось несложной, но увлекательной. А вкупе с возможностями тех времен - капитал удваивается каждый месяц - еще и привлекательной.

Я не разбогатела - в основном из-за своей скромности. Но я и не покорилась - в основном из-за своей наглости. Чему не покорилась? Ставки на спорт - это великая давняя круговерть денег, больших денег, больших возможностей и там уйма разной мифологии - две эти руки способны скрутить почти любого, сделать из человека лудомана. От быстрых денег меня спасли малый требования, от мифологии - математическое образование. Но там была и третья голова - Верховный Жрец, Главный Авторитет. С ним посложнее - он же, как все жрецы, вкладывает во все свое кусочки правды и с ней пышная обертка лжи глотается только так. Здесь мне помог мой шокирующий опыт столкновения деревенской с городской ложью, при поступлении в университет.

И вот все, что я делала потом в ставках на спорт - это было в том числе насмешки над Верховным Лжецом (ага, рука сама так написала, не жрец, а лжец). Я показывала, как он берет муху и раздувает ее до слона. И как на этом он имеет деньги с доверчивых, большие деньги. Лжец все время уходил от прямых столкновений. Да и обдирал он больше богатых, чем простых. Поэтому канитель тянулась вплоть до конца золотых времен ставок на спорт и начала новых времен - криптовалютных. У меня было достаточно времени, чтобы определить для себя характерные поведенческие черты избранного - как потом я узнала о нем.

Изворотливая гибкость. Постоянный блеф, маленький, средний, большой. Желание заиметь какой-то подвиг, чтобы потом всю жизнь рассказывать о нем. Никогда не признавать свою неправоту. Играть чужими рисками, не своими. Любить себя, с наслаждением, делать себе хорошо, потом жене и детям. Все должны любить его, с почитанием, делать ему хорошо, жене и детям не обязательно. Иметь много денег. Три дома в трех странах. При этом рассуждать многими-многими философиями, проникновенными такими.

Наверное, именно тогда родилась в моей голове еще одна аналогия: избранные - они как кошки. В части мурлыкания так точно. И лишь потом потом я поняла, почему Пушкин написал странные строки
**********
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
**********
Да так поняла, что все время кричу о необходимости той цепи, того контроля за избранными в чужой стране. Иначе рано или поздно, но коту надоест просто ходить, а он большой - чем заканчивались домашние содержания больших кошек всем известно. Еще Украина хороший горячий пример. Это нелегко. Кот и красивый. И умный. И теплый. И ученый. И песнь заводит. И сказку говорит. Но почему он так делает? Да потому, что так он живет среди людей! Но почему люди верят абсолютно эгоистичным кровожадным кошкам - это для меня остается загадкой. И почему кошка ни разу не упомянута в Библии - тоже загадка.

У меня ноль бреда. Аналогия с кошками. Аналогия с детьми. Аналогия с инопланетянами. Какая разница! Есть факты на протяжении тысяч лет. А если бы их не глушили, если бы их смотрели, да головой, а не эмоциями, то давно перестал бы этот бред быть бредом.

Увы, западный мир точно засыпан сказками тех кошек. Голливуд действует строго по завету вождя мирового пролетариата (по совместительству избранного): из всех искусств для нас важнейшим является кино. А о чем, то неважно - важно для кого и для чего. Никем не поставленная задача - превратить театр жизни в цирк жизни - успешно выполняется, клоуны играют гамлетов и горе тем, кто вздумает над ними подшучивать.