Скриншот и переписка в суде

Скриншот, термин, происходящий от английского слова screenshot, что переводится как «снимок экрана», представляет собой изображение экрана компьютера или мобильного устройства, зафиксированное в момент его создания. На такого рода фотографиях может быть запечатлен как весь экран целиком, так и его отдельный фрагмент. Возможность делать скриншоты является стандартной функцией, встроенной в операционные системы любых персональных компьютеров, ноутбуков и мобильных устройств.

Электронные скриншоты и архивы переписки признаются полноценными письменными уликами, и суд не имеет права отказываться их изучать исключительно из-за отсутствия нотариального удостоверения (согласно определению Верховного Суда РФ от 07.02.2023 №5-КГ22-144-К2). Ваши базовые действия должны включать фиксацию источника,  точные дату и времея, а также распечатку материалов с личной подписью.

При возникновении разногласий целесообразно заранее организовать нотариальное освидетельствование до обращения в суд. В ситуации, когда есть основания полагать, что данные были подделаны, необходимо заявить ходатайство о проверке технического устройства и назначении соответствующей экспертизы. Ценность доказательственного материала во многом определяется возможностью его однозначного отождествления с автором. По завершении сбора всех необходимых материалов их следует приложить к исковой документации или отзыву на иск, выразив просьбу к судебной инстанции рассмотреть дело в стандартном порядке.

Способен ли суд принять скриншот диалога без нотариального удостоверения?

Ответ положительный. Снимок экрана выступает допустимым письменным доказательством, и отказ в его принятии исключительно из-за отсутствия заверения незаконен (см. Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2023 №5-КГ22-144-К2). Процедура удостоверения требуется лишь в том случае, если другая сторона заявляет сомнения относительно подлинности предоставленных данных. Проблема в том, что вполне вероятно,  щаявит таки эти сомнения.

Обязательно ли заверять переписку у нотариуса?

Нет, это не является обязательным требованием. Законодательство не обязывает нотариально удостоверять скриншоты. Протокол осмотра целесообразно составлять для усиления значимости ключевых доказательств или в ситуациях, когда существует риск обвинений в подделке материалов. В случаях, не вызывающих сомнений, достаточно самостоятельной распечатки с соответствующей подписью.

Каким образом самостоятельно заверить скриншот?

Распечатайте изображение, вручную укажите дату и время создания, источник (URL, номер, имя чата), напишите «копия верна» и поставьте подпись с расшифровкой. Этого достаточно, пока другая сторона не заявила о фальсификации.

Самостоятельное заверение против нотариального

Фиксация доказательств переписки может осуществляться двумя способами: самостоятельно или через нотариуса

Базовый метод предполагает самостоятельное заверение. Для этого необходимо распечатать скриншот, от руки вписать дату и время его создания, указать источник информации, написать фразу «копия верна», а также поставить свою подпись и расшифровку. Такой формат считается приемлемым, если другая сторона не оспаривает подлинность представленных материалов.

Намного Более надежным решением является нотариальное удостоверение переписки, которое оформляется в виде протокола осмотра (в соответствии со статьями 102 и 103 Основ законодательства о нотариате). В этом случае нотариус самостоятельным образом открывает почтовый ящик или мессенджер, визуально проверяет сообщения и заносит их содержание в официальный документ. Подобное свидетельство обладает высокой юридической силой и с трудом оспаривается в суде. Однако за услугу, разумеется, придется заплатить.

Наличие скриншотов в переписке, безусловно, способно усложнить и удорожить судебный процесс. Некоторые люди из-за этого могут отказаться от идеи судиться. Например,  захочет ли автор произведения подавать в суд на издательский сервис (назовем его сервис R) при условии наличия дорогущей доказательной базы и неуверенности в непредвзятости решений конкретного суда? Думаю,  что вряд ли. Я, к примеру, точно не захотела бы. Причем не только из-за дороговизны нотариальных услуг. Потраченного времени и психического здоровья тоже жалко. А без этого в подобных  ситуациях не обойтись. Такая получается арифметика...

Каким образом действовать, если оппонент отрицает факт ведения переписки?

Необходимо установить прямую связь между конкретной перепиской и личностью ответчика: использовать номер телефона, указанный в договоре, имя и фотографию из профиля, а также сведения, известные исключительно участникам диалога, или информацию о финансовых расчетах. Совокупность этих косвенных улик способна помочь  доказать, что переписку в реале вёл именно он.

Допустимо ли применять удаленные сообщения в качестве доказательств?

Лишь при условии их успешного восстановления и подтверждения подлинности. Обязательно храните оригинал данных на исходном гаджете на протяжении всего судебного разбирательства: в случае потери устройства либо удаления истории сообщений доказать фактическое содержание коммуницирования будет крайне проблематично.

Следует ли включать скриншоты в исковое заявление или предоставлять их на более позднем этапе?

Оптимальным решением является немедленное приобщение доказательств к иску или к письменным возражениям с обязательным указанием в перечне приложений. Допускается также представление материалов непосредственно в судебном заседании посредством подачи ходатайства об их приобщении к делу, после чего суд проведет оценку допустимости и относимости таких доказательств в соответствии со статьями пятьдесят девять и шестьдесят Гражданского процессуального кодекса РФ.

Использован источник

Скриншоты и переписка как доказательства в гражданском процессе: позиции Верховного Суда РФ. 30-06-2026
https://goo.su/rKLfXC