Большие проблемы с большими и малыми мировыми конс

Большие проблемы с большими и малыми мировыми константами или вилка Вулло


Мне уже доводилось писать о том, что во вселенной нет ничего вечного и постоянного, кроме Хаоса и человеческой глупости. Были и более конкретные утверждения о том, что численное значение скорости света обязано эволюционировать по причине необходимости самовыделения и самоограничения миров-вселенных в нашем физическом мире.

И так далее по списку, включая эволюционные изменения гравитационной постоянной и постоянной тонкой структуры.

Правда, с точки зрения мудышкин физических контор мои утверждения считались лженаучными и бездоказательными, поскольку они якобы не соответствовали существующим трактовкам данных прямых экспериментов.

А как они могли им соответствовать при существующей узаконенной подслеповатой систему эталонирования? Вопрос риторический. Разумеется, что никак.

Словом, повлиять на сложившийся консенсус законных мужей госпожи науки можно было лишь путём постановки перед ними дилеммы по части того, какую именно из пары так называемых мировых постоянных им придётся раскороновать.

Оказалось, что это сделать довольно просто. Для этого достаточно всего лишь произвести несколько тождественных математических преобразований над формулой постоянной тонкой структуры.

И тогда сразу всем станет понятно, что придётся сделать выбор между постоянством кулоновского заряда электрона и постоянством постоянной тонкой структуры. Или подобный ему выбор между постоянством волнового сопротивления вакуума и постоянством постоянной тонкой структуры.

Для меня несомненно, что постоянная тонкой структуры вынуждена эволюционировать, исходя из соображений принципа подобия миров-вселенных.

К тому же это очевидно видно из эволюционных изменений уровневых коэффициентов универсального многоуровневого взаимодействия в Сетках Вулло.

А вот волновое сопротивление вакуума эволюционировать не обязано. Но это пока ещё всего лишь мой личный выбор, основанный на моей интуиции.
***
Те, кто учились в учебках по ТРИЗ знают о том, что по уму следует развивать найденное изобретательское решение задачи до уровня принципа. Если этого не сделать, что сильно рискуешь не узреть целый лес всего за одним деревом.

Что это значит применительно к данному случаю?

В данном конкретном случае имел место быть перенос опыта из шахматной игры, где уже давно практикуются так называемые «вилки».

Поскольку в теоретической физике ничего подобного раньше не было, то не исключено, что его назовут иначе. Например, он войдёт в историю физической науки под вывеской «вилка Вулло».

А затем будут попытки аналогичного переноса опыта из шахматной игры. Например, принципа вечного шаха или спёртого мата. Флаг им в руки!

А пока я для примера отмечу, что такую же «вилку» легко узреть и в соотношении волнового сопротивления вакуума и диэлектрической постоянной вакуума. В качестве примера...

DIXI!