На смерть Александра III, Вазяна

Наверно самая замифологизованная, и самая пустая и уродливая, из всех ГАЛИМЕЙШИХ его поделок, которую выдают, якобы за холст Айвазовского.
В чем лично я вообще сомневаюсь, что эта мазня, вообще имеет к нему хоть малейшее отношение.

Многое нестыкуется))) с его официальной биографией.
В которой итак, все слишком за его бакенбарды притянуто)


И самое печальное, ведь не просто выдают эту мазню за таинственный загадочный "шедевр") мастера, а еще и монетизировали интерес настолько , что ее демонстрируют  ТОЛЬКО через отдельную кассу), и в посещение экспозиции галереи..просмотр этой мазни-не входит. А подается как эклюзив.."по блату" и лишь для избранных")
В общем - ДЕНЬГИ просят отдельные, за ее просмотр) Якобы она такая загадочная картина, что только так, и только в "тайной комнате").
И лишь в составе избранной небольшой группы зрителей, а то мало ли-может вызвать помешательство ума, у слабонервных).
Может еще и подписи берут, что в случае чего...мыневиноватая)

Собственно это так и преподносится-как посещение ОСОБОЙ кладовой.))

Которая на самом то деле, никакая и не кладовая, и не особая и даже НЕ "тайная" комната в галерее.
А один ИЗ многочисленных -кабинетов/комнат уродливого дома самого художника.)
Ну ..даже тут мифоплеты из Феодосийской галерки спалились...Кладовая) это же на самом то деле и была когда то простая-  КЛАДОВКА))
Кладовка не от слова КЛАД) а от сказуемого поКЛАСТЬ) положить)
т.е типо САРАЙ, амбар,ЧУЛАН!)))  помещения для хранения не осбо ценого и где НИЧЕГО особоценного быть - НЕ МОЖЕТ)
Когда то в той "особой кладовой" уборщицы ФКГА, держали швабры и ведра с тряпками)



Но сначала нагоню тумана) точнее как это делают они)
Создавая нечто на пустом месте, выдавая эту мазню за что то ТАКОЕ, чем оно, на самом деле НЕ является.
Ну наверно чтобы люмпены со слабой психикой чувствовали момент)
И не расстраивались за напрасно потрачанные тысячи рублей "запосмотреть")
Собственно, лично я  видел  эту мазню.

Господи, да за просмотр ЭТОГО наоборот еще должны ЗРИТЕЛЮ деньги приплачивать то)
Как например  после посещения и просмотра экспозиции того же Вазяна в домике напротив..с его "мазней библейской тематики".
После просмотра которой выходишь как пришибленный.
Даже если раньше восхищался Айвазовским
То увидев Вазяна, ПРОЗРЕВАЕШь)
ЭТО что за ЛАЙНО?? Это кто рисовал..? ЭТОТ? ТОТ ЖЕ?  дануна)
Это точно он? может ключница водку гнала?
Ну не может быть такой контраст,такой гений там, и такое ...убожество...ТУТ.

Так и это таинственное полотно.
"На смерть Александра III"

Собственно вон оно, на картинке выше.)
Считайте что вы его уже увидели) Больше там смотреть НЕ НА ЧТО!)
Тем более еще и деньги приплачивать)
Все те сказочки придуманы там же, в ФКГА.
Зря чтоли целый штат "научных сотрудников там ") числится).
Вот и придумали "историю".
Сразу перед тем, как ВПЕРВЫЕ это убожество ВДРУГ решили явить миру....знаете когда?))
А СТО ТРИ ГОДА спустя, как подох Вазян)
В 2003г впервые мир узнал что есть вот такая якобы "мистическая" мазня, якобы написанная Вазяном в 1894г))
Якобы , сразу послесмерти того фрица, случайно оказавшегося на российском императорском троне, к которому его НЕ ТО что даже не готовили, а и наследником он не был.
Наследовать трон от отца Александра II, должен был его старший сын Николай, как то....внезапно скончавшийся, раньше, чем помер сам его папаша.
Пришлось на трон сажать этого...которого с детства никто ни к чему не готовил, и учителем был один старый немец.
Вот собствено потому что наш импЫратор...Алексашка III
даже по русски говориk с дичайшим немецким ацентом.
Впрочем у псевдо"Романовых" это уже давно было в норме вещей,
Настолько они с 1730г, когда умер ПОСЛЕДНИЙ настоящий Романов, вцепились эти Гольштейн-Готорпы в российский трон, что любым способом они в него вцеплялись зубами и когтями, и возводили на трон любого из своего семейства.
И такие мелочи как, отсутствие прямого наследника-не являлось для них преградой)
История с Николаем 1- яркий тому пример)
И этот третий....оказался на троне тоже- не по праву наследования)
Да и Романовыми они все не были ни в малейшей мере.
ВСЕ.

Так что сдох Алексашка...
Тот самый- Бегемот, который на комоде, или ПУГАЛО.

И вот якобы..наш исписавшийя в ноль "хений" решил написать эту мазню).
Видимо долго думал,  весь Алексашка то помер не сразу)
Так что у нашего хения времени было АЖ 6 лет, пока  тот помирал)
Как там..а вагон держал же императора на плечах)) ну да ну да)
Вагон правда был 1888г
и не на плечах а с рельс состав слетел) ибо нех--превышать скорость)

а сдох он 6лет спустя
от того и помер...что...
Государь любил выпить, много курил и употреблял тяжелую пищу. Большой вес императора также давал осложнения на внутренние органы. Часто переутомлял себя поздней работой, не высыпался, много проводил времени в сырых и прохладных дворцовых комнатах. Уставший, перегруженный неправильной пищей и алкоголем, организм императора вскоре сдался.


Ну а что- с идеями и прочим у нашего Вазяна давно наступил не то что творческий кризис, а полный КОЛЛАПС.
От его однобразия, одного и того же моря и одинаковых волн уже общество просто настолько устало, что многих и подташнивало.

В общем..даю слово нашим пургометам из Феодосийской галереи Айвазовского, давно  монетизировашим все наследние Вазяна) в твердую и конвертирую валюту)

Ну а чем там ЕЩЕ им заниматься то) как не выдумывать такую пургу про этого "хения" и благодетеля)
а штат "научных сотруждников" на что)

.....в «Особой кладовой» картинной галереи под белой вуалью хранится уникальная мистическая картина Айвазовского «На смерть Александра III». Это полотно не выставлялось более ста лет со дня написания. Впервые работники музея решились показать её публике 13 октября 2003 года. В зале, где экспонируется картина, воссоздана обстановка гостиной XIX века. Сотрудники галереи расскажут об императоре Александре III, о связях Айвазовского с императорской семьей. Одновременно проводится дегустация красного вина «Ливадия» - любимого вина императора Александра III. В музее одной картины не включают электрический свет. Вся эта атмосфера таинственности только усиливает впечатление от картины. Реакция публики на эту картину бывает очень необычной. Иногда на первый взгляд неадекватно яркой и всегда эмоциальной.

Это необычное полотно, на нем по замыслу автора на нем должно было отобразиться извечное торжество жизни над смертью.
Но получается совсем другое, пугающее самого художника. Большой холст (249;164) как будто искусственно разбит на фрагменты, мистические образы вписаны в реальные пейзажи: Петропавловская крепость, ночная набережная. Многое в восприятии этой картины зависит от угла зрения. Виртуоз света смог так нарисовать фигуру скорбящей вдовы царя Марии Федоровны, что при определенном ракурсе она вдруг превращается... в смеющегося мужчину! В нем знатоки разглядели сходство с наследником престола Николаем II…


Ну как?) под белой вуалью.....) прямо напомнило как...видал я в гробу тебя, у белых тапках))) толи рыдающая баба , толи смеющийся мужик)
шоб ты жил на одну зарплату"...бугаааггаа

Ну примерно на такой же эффект рассчитано и то, вышенаписаное от ФКГА)
На тупость,глупость и слабохаракатерность с отсутствием всяких мозгов, зрителя)

В общем-если есть лишнее бабло)
отнесили в ФКГА) вина правда не наливают уже давно)
Но пурга несется слово в слово все также..23й год подряд)
Я личный свидетель))

Денег я не платил..если что)))))))))))
Я эту мазню видел еще ДО 2003г))))))))))
в ДРУГОЙ "особой кладовой") которая настоящая) в пыли грязи и...без инвентарного номера)
как только что....где то притащенную)



Кстати, знаете почему все это ТУФТА!)

А потому что у человека, который своим трудом и создал всю эту галерею, собрал все ее фонды..из тех первых 48 картин...
Речь о Н.Барсамове.
Так вот у него
НИГДЕ и НИКОГДА не фигурировало даже упоминания об этой мазне))
Где она откуда) кто ее автор?
вдруг случайно нашли в 2003г? кто, где?)))

или "нарисовали" под заказ )) зря чтоли целый штат" научных сотрудников"))

Вывод сделайте сами)
Как вдруг в 2003г нарисовалась эта ТУФТА!))
И кто ее мог придумать намалевать, и главное ...ДЛЯ ЧЕГО)


А Вазяном там и не пахнет)
ВООБЩЕ))

Его ДНО-это мазня в домикеего сестры)
Реально после той экспозиции, и эта явно не имевщая ничего общего с Вазяном "на смерть Алексашки" не воспринимается уже НИКАК!)
Потому что это вобще не про Вазяна) а про БАБЛО)

Так что не тратьте деньги на ее просмотр)
А вино можно купить и самим)
А это убожество вы уже увидели..

ВООООООООООООН в самом начале текста) это оно)