Иллюзия юзерпика О предвзятости и дискриминации в

Иллюзия юзерпика: О предвзятости и дискриминации в сетевой критике



Сегодня мы не будем говорить о нейротекстах. Я хочу затронуть тему беспристрастной критики. Разговор пойдет об авторах,работающих над улучшением своего мастерства. В связи с этим хочется обсудить один важный вопрос: есть ли разница между текстом мужчины и текстом женщины?

Часто на порталах складывается круг авторов, близких друг другу по духу и стилю. В таких сообществах стараются говорить честно и прямо о творчестве друг друга. Но меня удивила одна странная закономерность в суждениях: отдельные критики упорно пытаются оценивать глубину прозы по аватару на странице.
Недавно я стала свидетелем одной дискуссии о литературе. Занятие, надо признать, невероятно увлекательное. Собеседники принадлежат к одному поколению и фактически являются ровесниками. Но если один из них ювелирно подбирает слова, использует реальные культурные коды и обладает огромным словарным запасом (читает Пруста как букварь), то другой как будто свалился с совершенно иной планеты. Своё незнание элементарных фактов и маркеров ушедшей эпохи он легкомысленно объясняет тем, что «еще молод».


Когда авторы оценивают описания главных героинь друг друга, спор доходит до смешного. Один автор с пеной у рта доказывает, что женщина не знает умных слов и не может говорить этакими вычурными фразами. Главное, автор искренне так считает. Да и понятно. Женщины в его произведениях описаны как глупейшие создания и не могут связать двух слов. Да, если честно, то и мужчины у автора умом не блещут.
Вот откуда и появились мои рассуждения. Люди пишущие часто смотрят поверхностно на авторскую страницу. И юзерпик в их голове играет основную роль для оценки текстов.

Я знакома с творчеством нескольких авторов, пишущих самостоятельно, честно и непохоже на других. Все они — ровесники с разницей плюс-минус три-пять лет. Это люди известные и имеют публикации в различных журналах, где открыто представляют свою биографию. Один из этих литераторов позиционирует себя как исключительно бескомпромиссный и прямой человек, и у меня нет причин ему не верить. Беда в другом. Искренне читая глубокую, тяжёлую социальную драму своей коллеги-ровесницы, наш критик умудряется перепутать профессиональный, отточенный до блеска минимализм прозы со «свежим девичьим вайбом». Он уверенно доказывает окружающим, что этот автор совсем молод. На самом же деле писательница даже немного старше своего оппонента.

Мы приплыли в странную точку сетевой литературы, где критики разучились читать буквы и оценивают тексты исключительно по этикеткам профилей. Видя фото зрелого мужчины, тут же включают триггер «старик». А если на фото молодая девушка, то и тексты оценивают как написанные юным дарованием. А ведь это не лингвистический анализ. Это обычная читательская лень, смешанная с эйджизмом.

Настоящий талант перевоплощения автономен от паспортных данных и визуальных галлюцинаций на экранах мониторов. Персонаж в прозе имеет полное право обладать высоким IQ, жёстко иронизировать и защищать свои границы. А требовать от литературы упрощения языка («чтобы читателю не пришлось гуглить») — это расписываться в собственной жанровой ограниченности.


Вот так я и столкнулась с тем, как один из авторов совершенно не понимает образ современной женщины в литературе. Критик просто включил дефолтный шаблон прошлого века, и его высказывания настолько меня удивили, что я решила зафиксировать свои мысли. Я считаю, что оценивать нужно исключительно талант писателя и качество самого текста. Совершенно недопустимо дискриминировать создателя прозы по возрасту, полу или внешности. На этом разговор не окончен, и я обязательно продолжу данную тему.








Примечания:
 Юзерпик (англ. user pic — «изображение пользователя») — маленькая фотография или картинка в профиле автора, его цифровой аватар. В сетевой критике юзерпик часто превращается в ловушку восприятия: поверхностные критики начинают оценивать текст сквозь призму возраста, пола или внешности на картинке, полностью игнорируя реальное мастерство и право писателя на литературное перевоплощение.