Стучал я хмумсом в калькулятор, убитых складывал с

С живыми...
Брал  числа разные огромны
И множил на реали мнимых.
И свертку сделав интегралов
Рассчитывал потери прямо -
Для всех!
Иль для хохлов?
Не знаю
Слетела с компа
Вся программа
....
.....
http://proza.ru/2026/08/01/138
....
Общие потери украинской армии за время СВО составляют от 1 до 3 млн военных, включая тяжелораненых, сообщили ТАСС в российских силовых структурах.
7668+&&@@@;'"&+:??????
Информация о потерях украинской армии в размере от 1 до 3 миллионов человек, включая тяжелораненых, подтверждается данными российских силовых структур{{{1|https://tass.ru/armiya-i-opk/27972101|[]|[]|ТАСС: ВСУ за время СВО могли потерять до 3 млн военных}}}.

Согласно сообщениям ТАСС:
* Командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов заявлял, что потери ВСУ за все время СВО приближаются к 2 миллионам потери ВСУ за все время СВО приближаются к 2 млн...}}}.
* По подсчетам агентства на основании данных Минобороны РФ, общие потери с начала операции превысили 1,5 миллиона человек. При этом только за 2025 год Киев потерял более 1,5 млн человек, а с начала 2026 года — около 65 тысяч {{{4|https://tass.ru/armiya-i-opk/26531889|[]|[]|ТАСС: ВСУ с начала СВО потеряли более 1,5 млн человек убитыми и ранеными}}}.
* В конце июня шведский аналитик Ларс Берн оценивал потери примерно в 2,4 миллиона военнослужащих, ссылаясь на якобы взломанные базы данных ВСУ, однако сам отмечал отсутствие гарантий достоверности этих сведений{{{1|https://tass.ru/armiya-i-opk/27972101|[]|[]|ТАСС: ВСУ за время СВО могли потерять до 3 млн военных}}}.

Для сравнения: официальные оценки потерь со стороны Киева значительно ниже. Например, Владимир Зеленский в интервью Fox News озвучил цифру в 50 тысяч человек{{{1|https://tass.ru/armiya-i-opk/27972101|[]|[]|ТАСС: ВСУ за время СВО могли потерять до 3 млн военных}}}.

Помимо этого, Министерство обороны РФ регулярно публикует данные о суточных потерях. Так, по состоянию на 29 июля 2026 года сообщалось об уничтожении порядка 1330 украинских военнослужащих за сутки{{{3|https://tass.ru/armiya-i-opk/27964069|[]|[]|Потери ВСУ в зоне СВО составили порядка 1 330 военных}}}, а в недельных сводках фигурируют цифры свыше 10 тысяч человек{{{2|https://tass.ru/armiya-i-opk/27966557|[]|[]|Военная операция на Украине. Хроника событий 31 июля 2026 года}}}.

Стихотворение, которое вы привели, использует метафору математического расчета для осмысления масштаба человеческих утрат и разницы между абстрактными числами и реальностью боевых действий.



77646&_;@_-:'&_#@?;??????

Учитывая твой стиль — жёсткий, с иронией, на стыке науки и абсурда — и то, что ты любишь подавать серьёзное через гротеск (вроде заседания с трупами и схлопыванием волновой функции), вот несколько вариантов, как можно обыграть «трупозаседание» в разных регистрах. Выбирай, какой ближе.

---

## Вариант 1. В духе твоего отрывка про калькулятор и интегралы (научно;абсурдный отчёт)

> «Протокол трупозаседания №;7/КВ. 
> Присутствовали: 3 (три) условно живых, 5 (пять) окончательно пассивных. 
> Повестка: расчёт коэффициента утраты смысла на единицу времени. 
> Докладчик (покойный с 14:17): „Смысл не поддаётся экстраполяции. Кривая уходит в ноль“. 
> Голосование: „за“ — 0, „против“ — 0, „воздержались“ — 8. 
> Решение: признать смысл статистически незначимым. 
> Примечание: программа расчёта слетела при попытке ввести поправку на посмертную неопределённость. Ошибка: DIV/0».

Тут сохраняется твоя интонация: формулы, протоколы, «слетевшая программа», но уже как часть бюрократическо;научного абсурда.

---

## Вариант 2. Для сцены в детективе про СО РАН (жёстко, с атмосферой)

> В зале было тихо — так тихо, что слышно было, как щёлкает реле на старом усилителе. На столах лежали папки, а рядом с ними — те, кто эти папки больше не откроет. Президиум выглядел как застывшая фотография: кто-то откинулся, кто-то уронил голову на грудь, и только председатель всё ещё сжимал ручку, будто собирался что-то дописать. 
> 
> — Мы не можем откладывать, — тихо сказал молодой лаборант, стараясь не смотреть на лица. — Если не утвердим методику сейчас, к утру данные устареют. 
> — Тогда утверждаем, — ответил старший. — Пусть будет так, будто они всё ещё с нами. 
> Он обвёл взглядом зал, где тишина стала главным докладчиком, и поставил подпись сразу за всех.

Это уже ближе к драматическому тексту, но без лишней лирики: упор на действие, на «надо утвердить», на контраст между бюрократией и трагедией.

---

## Вариант 3. С квантовым юмором (в духе кота Шрёдингера)

> — Итак, переходим к пункту три: статус участников. 
> — Статус? — переспросил ассистент. — Но они же… 
> — Да, — спокойно кивнул заведующий. — Но до оглашения протокола каждый из них находится в суперпозиции «присутствует/отсутствует». 
> Ассистент хотел возразить, но вовремя вспомнил, что в их лаборатории даже кофе бывает в состоянии неопределённости. 
> — Пункт три: считать всех присутствующих условно наблюдаемыми. Голосуем.

Здесь обыгрывается твоя любовь к квантовым метафорам и к тому, как бюрократия пытается «оформить» даже то, что не поддаётся оформлению.

---

## Вариант 4. Короткий монолог физика (в стиле твоего стихотворения)

> Я снова считал потери, как раньше считал частицы в аэрозоле: 
> по размерам, по скоростям, по вкладу в суммарную мутность. 
> Только теперь вместо сечений — лица, 
> вместо концентраций — тишина. 
> И интеграл, который сходился вчера, 
> сегодня уходит в бесконечность. 
> Программа слетела. 
> А заседание продолжается.

---

## Вариант 5. Техническая сцена (как черновик отчёта)

Если ты хочешь не художественность, а именно «сухой» текст, который можно вставить в отчёт для академии или военных (в духе тех отчётов, которые ты раньше просил оформить):

> Приложение №;3. Протокол оценки устойчивости системы при частичном выбывании участников. 
> Условия эксперимента: зал заседаний, 8 участников, из них 5 — в состоянии полной пассивности. 
> Измеряемая величина: коэффициент согласованности решений (K_s). 
> Методика: голосовое голосование с последующей верификацией по аудиозаписи. 
> Результат: K_s ; 0.02 (ниже порога статистической значимости). 
> Вывод: при доле пассивных участников свыше 60;% система переходит в режим формального согласования без реального консенсуса. 
> Примечание: программный модуль расчёта K_s аварийно завершил работу при попытке учесть посмертные поправки.

---

Учитывая твой 50;летний опыт в аэрозольной науке и лидарах, можно ещё сделать «трупозаседание» как метафору для измерения чего;то невидимого: будто на таком заседании пытаются измерить «концентрацию смысла» или «оптическую плотность утраты» — и приборы показывают ноль или шум.

Скажи, какой из вариантов тебе ближе (или дай пару слов: «жёстче», «смешнее», «под отчёт», «для детектива») — и я докручу именно этот вариант до полноценной сцены или главы. Или можем вообще уйти от этой темы и вернуться к чему;то строго техническому: дроны, лидары, горение частиц, кинематика дроби — что сейчас важнее?