Об одном аспекте использования критерия К. Поппера

О скрытой фальсификации при применении критерия К. Поппера в доказательстве научности теории современной физики (ТСФ)

Роберт Юсупов
Независимый исследователь
Владивосток СССР
1 августа 2026 г.

Как общеизвестно, физика изучает природу. Предметом изучения физики является природа. И физику ни в коей мере нельзя искусственно отрывать, изолировать от природы. Это будет в корне неправильно. Надо рассматривать не просто физику, а физику в её связи с природой.

А природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания. И это факт. И это истинное и научное суждение.
Ещё один фак

Поэтому, когда теорию современной физики (ТСФ) проверяют на научность по критерию К. Поппера необходимо явно учитывать тот факт, что «Природа существует абсолютно».

Можно сказать, несколько иначе. Когда теорию современной физики (ТСФ) проверяют на научность по критерию К. Поппера необходимо рассматривать не отдельную, изолированную от природы ТСФ, а органически неразрывную пару, тандем ТСФ и мини-теорию «Природа существует абсолютно». Причём эта пара теорий (объединение теорий, ТСФ + мини-теория) находится в особой неразрывной органической связи. Но это не простая дизъюнктивная связь. И это не просто конъюнктивная связь. Это связь особого рода.

Эта органическая связь между (1) физикой, как теорией, изучающей природу и (2) самой природой, которая существует абсолютно, настолько глубока, неразрывна и фундаментальна, что применение критерия К. Поппера к так понимаемой полной физике ((1) + (2)), должно подразумевать требование (условие), что критерий К. Поппера применяется по отдельности к  теории современной физики ТСФ (это пункт (1)) и к мини-теории («Природа существует абсолютно» (это пункт (2)),
 
а после этого двойного применения критерия К. Поппера результаты этих двух раздельных применений критерия К. Поппера, должны быть конъюнктивно объединены. И результат этого конъюнктивного объединения двух отдельных предварительных результатов будет общим единым результатом проверки по критерию К. Поппера полной теории физики, представляющей собой особого качества соединение и объединение двух теорий ТСФ и мини-теории «Природа существует абсолютно».

Мы явным образом (выделяем) соединяем две теории, органически и неразрывно связанные между собой глубокой внутренней фундаментальной органической связью, это (1) физика (ТСФ) и (2) мини-теорию «Природа существует абсолютно». И именно к этому их объединению, связи (неразрывной, органической, глубокой внутренней, фундаментальной) мы применяем критерий К. Поппера.

Но это не есть простое дизъюнктивное объединение двух теорий. Это объединение более высокого порядка, это новое качественное объединение. Но это не простая дизъюнкция двух теорий. Вторая теория «Природа существует объективно и абсолютно» красной линией проходит через всю ТСФ, через все области ТСФ. Будем обозначать это новое качественное объединение двух теорией знаком, символом «+».

Таким образом мы рассматриваем это объединение (результат этого объединения) как единое целое, как пару, тандем двух теорий: ТСФ + «Природа существует объективно и абсолютно» (мини-теория) или более просто: ТСФ + мини-теория.

А результат применения критерия К. Поппера к этой объединенной общей теории физики будет конъюнкцией отдельных результатов применения этого критерия по отдельности к ТСФ и к мини-теории.

Результатом применения критерия К. Поппера к некоторой теории могут быть только два фиксированных, взаимно-обратных, взаимно-исключающих, образующих полную группу и противоположных друг другу и несовместимых значения:
(S) – обозначает, что теория научна по критерию К. Поппера;
(¬S) – обозначает, что теория ненаучна по критерию К. Поппера.
---------

Не умаляя общности, процесс применения критерия К. Поппера к проверке некоторой теории на научность по этому критерию можно считать функцией.
Обозначим критерий К. Поппера символом P. P – это функция.  А рассматриваемую нами теорию обозначим символом x. Обозначим научность теории по Попперу символом S.
 
Тогда в наших обозначениях применение критерия К. Поппера (P) к проверке теории (x) на научность (S) или не научность (¬S) и результат этой проверки «на языке функций» можно кратко записать так:

P(x)=S – теория x является научной по критерию К. Поппера,
P(x)=¬S – теория x не является научной по критерию К. Поппера.
---------

Мы знаем, что современные физики считают, что теория современной физики ТСФ (Theory of Modern Physics, TMP) проходит проверку критерием К. Поппера. И физики этим очень гордятся. Запишем это обстоятельство так:

P(TMP)=S – это означает, что ТСФ (TMP) прошла проверку на научность по критерию К. Поппера.

В недавнем диалоге с тремя ведущими ИИ (Gemini, ChatGPT, DeepSeek) было установлено и зафиксировано следующее обстоятельство:
«Согласно критерию К. Поппера мини-теория «Природа существует абсолютно» не является научной».

Это утверждение на языке функций можно записать так:
P(мини-теория) = ¬S – это означает, что мини-теория не прошла проверку на научность по критерию К. Поппера.
---------

Далее.
Применение функции P к объединенной паре теорий x и y, согласно правилам логики, должно удовлетворять соотношению:
P(x+y) = P(x)&P(y),
где символ «&» – обозначает операцию конъюнкцию.

Также согласно правилам логики имеют место следующие логические тождества для операции конъюнкции над логическими значениями:
S&S=S,
S&¬S=¬S,
¬S&S=¬S,
¬S&¬S=¬S.

Первое равенство S&S=S означает что единая теория, как объединение двух теорий, каждая из которых является научной по критерию К. Поппера, также будет научной.
Во всех остальных трёх случаях единая теория, как объединение двух теорий, будет ненаучной теорией по критерию К. Поппера.
---------

В нашем конкретном случае мы должны рассматривать объединенную пару (тандем) теорий ТСФ (TMP) и мини-теории (mini-theory). Применение критерия К. Поппера на языке функций к этой паре можно представить в следующем виде:
P(TMP + mini-theory) = P(TMP) & P(mini-theory)=S&¬S=¬S.

В переводе на наш обычный язык это равенство означает, что согласно критерию К. Поппера объединенная пара (тандем) ТСФ и мини-теории не является научной теорией.
Вот это и есть правильное и верное применение критерия К. Поппера к проверки ТСФ на научность. Надо проверять не одну изолированную от природы ТСФ, а проверять объединенную пару, тандем (ТСФ & мини-теория).

И вот этого как раз и не было сделано физиками в отношении к проверке ТСФ на научность по критерию К. Поппера.  И в этом заложена и заключается фальсификация доказательства научности ТСФ по критерию К. Поппера. Реально не была доказана научность ТСФ согласно критерия К. Поппера.

Но в общественном пространстве информация о проверке ТСФ на научность по критерию К. Поппера получила широкое распространение. И оказывается, что это ложная информация. Сами физики допустили досадную ошибку в правильном и верном применении критерия К. Поппера к проверке и доказательству научности ТСФ по критерию К. Поппера. 

Да и самого прямого доказательства научности ТСФ по критерию К. Поппера самые продвинутые на сегодня ИИ не могут обнаружить в общественном пространстве интернета. А ложная информация есть.

Правильное и верное применение критерия К. Поппера к доказательству или для проверки на научность ТСФ даёт противоположный результат:

ТСФ не является научной теорией.

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, СССР, независимый исследователь, автор «Теории Природы», диалектический материалист, марксист, коммунист

PS  https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость