Апелляция

Модным феминизмом я не страдаю и основываясь на догмате из "Битие" осмеливаюсь утверждать -что женщина (не соТВОРЕНная,а созданная из ребра, по анатомии в ребре мозга нет!)по природе и сути своей ДУРА в контексте "Дурак это не отсутствие УМА; это ум такой!И мне не понятен коллективный стереотип,что изгнание произошло по вине Евы!
Что ж!
Если коллективный архетип вынес приговор - я подаю АПЕЛЛЯЦИЮ!
Высокий суд!По факту дела констатирую: Не Ева, а Адам заключил договор с Богом не есть плодов дерева познания добра и зла! Мнение Евы не учитывалось- от слова совсем- так как на момент договора комплект рёбер у Адама был в полном наличии.
Конечно незнание не освобождает от ответственности!- Ева могла бы и сама догадаться-но почему муж не уведомил жену? Почему,в заботах о благоустройсте рая,не нашёл время направить интересы жены в правильном действии? Почему не только дал возможность падшему ангелу (ангел - вестник)в образе змея (так же образ мудрости)совратить Еву,но и сам нарушил договор? Мало этого: Адам, в попытке уйти от ответственности, возложил часть вины на Творца:"Это не я, господи, а жена - данная тобой"!
А в первоРОДНОМ грехе осудили только Еву!
Так хочется спросить:"А СУДЬЯ КТО"?