Масонский след в дуэли поэта и кавалергарда

   А был ли масонский след?
 Вольные каменщики в России обосновались со времен Петра Первого, императоры, особенно императрицы по разному относились к их тайной, глубоко законспирированной деятельности, и разрешали, и запрещали, в 1821 года Александр Первый запретил все тайные общества: и масонские, и иезуитские. А что же масоны? А ничего. Как были, так и оставались - организация тайная, что о ней известно? - Только то, что масоны сочли возможным и ничего более.
    Александр Сергеевич получил анонимный пасквиль, пародирующий масонские ритуалы, масонский стиль , традицию, с использованием масонской лексики и масонских символов. Великий магистр, коадьютор, кавалеры, великий капитул, орден,  непременный секретарь. Символы: и ветвь акации, и слезы, и циркуль. Насмешливая игра с символами, лексикой и ритуалов, представляющая Орден рогоносцев масонским орденом, - это же и насмешка над Николаем Первым, как же вы масонов запретили, а Орден рогоносцев - вот полюбуйтесь, загляните внутрь, там много не чуждых вам мужчин. Пасквиль насмехался и оскорблял не только поэта, но и императора даже в большей степени.
    Понятно, что у масонов были претензии к Пушкину. А к императору? - а как же, еще в большей мере, чем к поэту.
    Масоны постоянно ускользают от общественного внимания, благодаря тщательной конспирации и тайности организации.
    Николай Павлович победил бунтовщиков на Сенатской площади, ну, что ж бывает - плохо подготовились
, значит. И бунтовщики стали называться декабристами. Декабристы - этакий культурный кот русской интеллигенции. Кот тот самый - ученый со сказками, песнями и цепью. А кто они такие декабристы? - сыновья влиятельных семей , так они же все были масонами. Таким образом, получается, что на Сенатской площади масоны потерпели поражение, но этот факт тщательно избегаем. Какие масоны? - декабристы же.
   Николай Павлович сам составил и написал объявление: " ... в сей вожделенный день было печальное происшествие которое менее на несколько часов возмутило спокойствие в столице. В то время, как новый государь был встречен повсюду изъявлениями искренней любви и преданности, горстка подлецов гнусного вида во фраках"... Вот и всё. Никакого бунта, никакого восстания, никакой стрельбы не было. Всего лишь досадное происшествие от нескольких подлецов - штатских, гнусного вида и во фраках.

    Как могли расправиться масоны с писателем неугодным для них, ну, там высказывает вредные мысли или преждевременные? или суёт свой нос в закрытые архивы? Можно подкупить, можно обесславить, и убить в крайности.
    А был ли заговор? Фактического подтверждения нет и быть не может. Но Пушкин был обречен.
    Какой масонский след можно обнаружить? - никакого. Следов такое множество, что выделить какой-то индивидуальный не представляется возможным - затоптали всё вокруг.
    Масоны среди врагов Пушкина, масоны среди друзей Пушкина, дети масонов, жены масонов. Общий вектор разнонаправленных их личных усилий, как у муравьев, тянущих добычу, привел к дуэли. Этикет, дворянская этика, дуэльный кодекс, всякие сплетни и бредни выставили поэта и кавалергарда к барьеру. Профессиональный военный и поэт, исход известен заранее. Так и произошло, по форме дуэль, по факту убийство