Беседа с Козловым

Много лет назад я был в Иркутске и мне довелось попасть в старинное деревянное здание с высокими потолками, которое использовалось для Союза Писателей России. Главным там Козлов. Говорят, он никому не нравился, а потом умер. Он попросил меня прочитать стих. Я прочёл стих про Иисуса, после чего он заявил, что у него тоже есть кое-что по теме. И прочёл свой стих о том, что мы должны подавать бомжам и не проходить мимо. Из всего разговора я заметил две странности. Первая - он предложил мне ездить из Саянска в Иркутск каждое воскресенье. Чтобы принимать участие в их литсоюзе. Он говорил, что ведь недалеко, взял да приехал. На самом деле там надо трястись в автобусе 4 часа, путь-то не близкий. И вто рая странность. В разговоре я не соглашался, отстаивал своё мнение. На это он заявил, что я занял позицию боксёра, что ни скажи - сразу ответный удар. С его точки зрения, видимо, надо не отстаивать своё мнение, а капитулировать перед чужим. Или, наверное, искать компромисс. А если я имею свою позицию, то я боксёр, а не собеседник. А боксёром быть, как я понял, плохо или неправильно. Такоеия слышал впервые в жизни. Интересно, кто-нибудь ещё сталкивался с таким подходом? И что надо было ему ответить? У кого есть мысли по данной теме - прошу к диалогу.

....


.....


О китайской угрозе:


http://proza.ru/2019/11/03/237


......