Железный аргумент войны

Понятно, что пропаганда - это приличная мерзость. Но меня не перестает удивлять, что в той мерзости до сих пор используется самый вонючий кусочек - "нанаснапали". В качестве железного аргумента используется, мол, против того, который напал можно все, вообще ВСЕ.

Почему это не аргумент?  Потому, что в любой стычке кто-то наносит удар первым и если бы этот первый всегда признавался стороной Зла, то у нас был бы четкий вечный набор отметин и вопросов не возникало бы. Но в реальности такого нет. Даже в самых очевидных случаях. Даже когда один человек влепит другому - даже тогда начинается суд и разбирательство, в ходе которого стороной Зла может оказаться "жертва", а не "агрессор".

А что есть в реальности? А там целый роскошный букет. Например цветок с длинным названием "как_сша_израиль_напали_на_иран". Почему никто не вводит санкции против США и Израиля? Не призывает стереть их с лица земли? Ведь это лишь один цветок, самый свежий, а букет той парочки тааакой толстый - нужно много слов, чтобы написать, на кого та парочка нападала за последние 100 лет.

Очевидно же, что "нанаснапали" уже настолько протухло и завонялось, что из "око за око" давно превратилось "за 1 наше око 21 ваше око" и далее пошло гнить - в превентивные удары, мол, все равно вы на нас нападете, так мы раньше это сделаем. Именно так было с нападением на Ирак. Да и с прочими "защитными ударами" высоко цивилизованных стран.



Почему же с такой тухлятиной так накидываются на Россию? А там причина очень простая и очень тупая.

Вот нудистский пляж. Там немного как бы отдельно на островке лежит голая девушка. Туда поплыл и прилег дальше голый парень. Но за ним поплыл и прилег между ними голый волосатый мужик низкого роста. Девушка возмутилась: этот островок для женщин! Мужик возмутился, показывает на парня: это женщина?

Вот восьмиклассница в пике физической привлекательности. На переменке старшеклассник притворяется слепым и хватает ее за грудь, она возбуждена. А когда молодой учитель как бы невзначай задевает локтем ее упругости она возмущена и все народы мира возмущены и учитель должен быть кастрирован.

Т.е. не по статусу. СВО если по статусу, то это защита. Если же СВО не по статусу, то это нападение. Исключительно только это правило и никакого иного.

Нравится или нет, но такова реальность на этой планете в это время. Все просто взвились в истерике, что Россия позволила себе не по статусу!



Минуточку! Допустим, что США имеют статус. Но Израиль? Откуда у него такая наглость да и статус? А Израиль наработал свой статус - годами убивал, с первых минут своего возрождения, без всякого сочувствия - за сто лет можно и наработать...



А теперь смотрите, что получается. Стандартное получается. Если ты не по статусу начал действовать и против тебя все поперли, то либо тебе надают пинков и загонят на свое место, либо ты надаешь пинков и займешь новое место - либо просто сам отступишь (под пинками и плевками).

Беда России в трусости правителей. Этим они только разжигают войны, как это случилось на Украине с трусливой властью Януковича. Бить бывшую жену, чтобы так отогнать от нее ненавистного ухажера - та еще "смелость".

Я сделала бы вот что.

Сначала по всем каналам для всех четко разъяснила, что суть в столкновении США и России, Запада и России - США, Запад по инерции желают скушать столько остатков СССР сколько влезет. И договориться с ними не получается, те скользкие, лживые червяки не собираются уползать из огородов бывшего СССР.

Потом сказала бы: отныне на любой удар украинскими руками  последует удар по Западу, аналогичный - больше никаких ударов по Украине.

И добавила бы: если начнется эскалация, организация похода НАТО против России, то будут запущены ядерные ракеты, не ожидая первого ядерного удара. Кто не верит, называйте место и время - туда прилетит.

Клянусь, я ни минуты не колебалась бы, с ядеркой. Надеюсь, после Путина придут такие люди. Мой им привет.