Эксплейнизм против Канта

Великий философ не дожил до
открытий 20 века.
Возможно, он иначе сформулировал
свой взгляд на познание.
Основное противоречие его теории
связано с агностицизмом и внутренним
дуализмом концепции "вещи в себе".
Феномены - явления, которые может
познать человек.
Ноумены-"вещь в себе", которая
навсегда остаётся скрытой за
пределами человеческого опыта.
Кант видел ограниченные возможности
и пределы органов чувств человека,
но не знал,что научно-техническая
революция и теорфизики с матаппаратом
создают невероятные возможности
в изучении "вещи в себе"и их использовании
на практике.
Эйнштейном говорил, что Бог не
безжалостен и даёт человеку возможность
познания предмета бесконечно глубоко.
Так что техника и приборы дают знать
объекты намного больше, чем органы и
простые орудия человека.
Разум по Канту имеет врожденные
формы восприятия - пространство,
время, категории.
Но это предположение. Может человек
получать информацию обучением или
медитацией с неба.
Хаос внешних впечатлений по Канту
упорядочивается знанием категорий
этого мира.
Как врождённые понятия могут сами
участвовать в при ведении в порядок
участка пространства?
По Канту мир не такой, каким мы его
познали на сегодня. Это глубокая мысль.
Но истинная сущность объектов и
явлений по Канту закрыта для нас
навсегда. Это тоже предположение, то
есть не истина. Мир познаваем и это
без предельно на практике и в теории.
В общем, у Канта мир познаётся через
структуру нашего ума а не наш ум подстраивается
под окружающий мир