Патриотическая русофобия

Про русофобию сегодня не говорит только ленивый. Этой русофобией объясняют всё - от выдающихся провалов во внешней политике и экономике, до случайных комментариев в сети, принадлежащих анонимным блоггерам, выражающим точку зрения, отличную от общепринятой.

Раз не согласен, значит русофоб!

Особенно усердствуют в этом паскудном деле те, кого официальная повестка величает патриотами, а народная молва - кремлеботами или троллями.

Напишите где-нибудь, где это ещё возможно, что-то в осуждение нынешнего курса "партии и правительства", и звание русофоба вам обеспечено.

 Эта агрессивно-туповатая публика, самоназвавшаяся "охранителями" и "защитниками" России от "тлетворного влияния" Запада, Моссада, МИ-5 и МИ-6, ЦРУ, ЦИПСО и парагвайского антироссийского подполья, объясняет русофобией не только текущие хронические проблемы России, но и её прошлое.
Маркс - генетический русофоб, Ленин - шпион и русофоб, Революция 17-го года - происки русофобов, реформы Косыгина - заговор русофобов, Холоднaя войнa - интриги русофобов и т.д.

Так кто же, всё-таки, настоящий русофоб?

Сегодняшняя Россия - это жалкий осколок СССР, его незаконнорожденное дитя, несчастливое, как все подобные дети.
На своего великого родителя сегодняшняя Россия похожа так же, как певец "Шаман" на Муслима Магомаева, как продолжение "Иронии судьбы" на оригинал 1975 года,  а самолёт "Сухой суперджет" на ИЛ-62.
 Это признают все, даже наиболее отмороженные "патриоты",
Но далеко не все они готовы признать, что Российская Федерация никогда не являлась и не  является мировой супердержавой. Она не является даже развитой державой 3-го мира, такой, как Бразилия или  Индия.

СССР на самом деле был супердержавой. И по некоторым показателям не только догонял США, но и перегонял их.
И дело не в наличии ядерного оружия. Само по себе оно не является пропуском в клуб великих держав.
И даже не в экономике.
Пакистан или Индия имеют в своём арсенале ЯО, а Япония или Германия располагают первоклассной экономической и технологической  базой, однако ни одна из этох стран супердержавой не является.

Главнейший признак супердержавы -  огромный международный авторитет, поддержка со стороны значительного количества государств-союзников  и симпатии населения других стран, обеспечивающие ей реально независимую внешнюю и внутреннюю политику.
У современных США и Китая такой авторитет есть. У России его нет.

Этот авторитет и симпатии людей мира СССР приобрёл после Победы во Второй мировой войне и сохранял на протяжении всей своей недолгой истории, завершившейся в 1991 году.

Своим возникновением СССР обязан Ленину и его партии большевиков.
Не имеет значения, нравится это кому-то или нет. Такова история. И никакого другого содержания она не имеет, как бы кому-то ни хотелось представить её иначе, например, отрицая роль Ленина (Как же! Он же русофоб!) и приписывая все заслуги Сталину, который был "русским грузинской национальности".
Это позиция нынешних "патриотов" России, на 90% - выходцев  из маргинальных националистических и ультра-националистических кругов.

Скажем сразу - роль Сталина в российской истории огромна. Заслуги его бесспорны. Как и достижения СССР под его руководством. Как и провалы и ошибки, осуждённые Партией (а вовсе не одним Хрущёвым) после смерти генералиссимуса.
Тут уместно будет сказать, что и самого Хрущёва настиг меч партийного правосудия. Но пришедший ему на смену Брежнев и его аппарат, прежде всего бессменный Второй секретарь ЦК Суслов - один из тех, кто сформировался как партийный руководитель в сталинскую эпоху, а также  Косыгин - легендарный сталинский нарком - не вернули имени Сталина прежний вес и авторитет. Жившие в то время должны хорошо помнить негласный запрет, довлевший надо всем, что касалось имени Сталина и некоторых страниц отечественной истории, связанных с теми самыми "перегибами", как их стали называть в послесталинский период.
И это тоже реальная, а не выдуманная история. И она тоже не подлежит пересмотру.

А самое главное здесь в том, что не только Сталин, но даже сам Ленин не создавали страну, ставшую в 1945-м году второй державой мира.

Это сделал Народ! Тот самый, что голодным и раздетым, с одной винтовкой на троих и краюхой хлеба в кармане дырявой шинели, босиком, в обмотках и лаптях одержал победу в Гражданской войне и тем самым утвердил и увековечил завоевания Октябрьской революции.
Эта победа была самым главным и единственным рефрендумом о доверии новой власти.

И вот здесь начинается то, ради чего пишется эта статья.

Отрицать саму Гражданскую войну и победу в ней большевиков невозможно. И то, и другое относятся к области неопровержимых исторических фактов.
Но можно попытаться "оригинально истолковать" оба события в духе сегодняшних российских реалий.
Например, так:

Ленин - шпион, большевики - русофобы и враги русского народа. А сам "тёмный и забитый" русский народ, разгромивший самостоятельно, без посторонней помощи Юденича, Врангеля, Корнилова, Краснова, Алексеева, Деникина, Колчака и прочих лидеров антибольшевистского сопротивления (заметим - совсем не дилетантов, а матёрых профессионалов военного дела) был просто обманут коварными большевиками, введён ими в заблуждение.
 Такова точка зрения нынешней провластной черносотенной  националистической антисоветской оппозиции, выросшей и окрепшей на волне текущего "нового российского монархизма".

На вопрос о том, кто сделал этот народ "тёмным и забитым" у черносотенных "патриотов сразу находится ответ:

Не был он ни тёмным, ни забитым! Он был просвещённым и зарабатывал хорошие деньги при царе-батюшке.

 Согласимся.  Пусть будет так.

Так кто же был "обманут" коварными большевиками?

70 000 – 75 000 бывших офицеров Российской императорской армии (военспецов), перешедших на сторону большевиков, что составило примерно треть от общего числа старого офицерского корпуса?

Сталин, который в годы Гражданской войны был представителем Ленина, руководителем  обороны Царицына, ключевым политическим и военным комиссаром на важнейших фронтах, отвечая за чрезвычайные продовольственные заготовки,  наведение дисциплины на Южном и Западном фронтах и формирование кадров будущей военной элиты?

Или безвестные миллионы красноармейцев, победителей в тяжелейшей войне,  которые вовсе не были ни тёмными, ни забитыми??

Простой вопрос распадается на два возможных варианта ответа.
Либо нaдо признать, что победа большевиков была сознательным историческим выбором народа, прежде всего - русского народа.

Либо объявить этот народ коллективным идиотом, поддавшимся на лживые русофобские посулы   большевистской пропаганды и совершившим не победу в Гражданской войне, а коллективное самоубийство.

А все последующие завоевания СССР, от "электрификации", до Победы во Второй Мировой войне, выдающихся достижений в области космоса, науки, культуры и образования признать ничтожными по сравнению с теми, "которых добилась бы Россия при царизме, если бы не было кровожадных русофобов-большевиков".

  Современная российская власть и целиком согласная с ней  "Патриотическая общественность" уже не раз отвечали на этот вопрос.

И этот ответ всем известен:

Большевики и Ленин - враги русского народа, идеология коммунистов - обман и фикция, а сам   народ был обманут .
Т.е. русский народ ( не тёмный и не забитый!) - коллективный идиот.
___________________________________________

Так кто же в таком случае настоящий русофоб?