Почему христианство проиграло

К великому сожалению, перечень неудач христианства гораздо более впечатляющий, чем перечень его побед. Церкви практически не удалось обратить в христианство евреев кроме как формально, для видимости – они продолжали тайно исповедовать иудаизм. Атеистам удалось – а христианам нет.

Не удалось обратить и язычников Индии и Дальнего Востока (за исключением относительно небольшого числа вьетнамцев). Ни индусов, ни корейцев, ни японцев, ни китайцев, ни японцев, ни корейцев. Ни индуистов, ни буддистов, ни приверженцев даосизма, ни конфуцианцев, ни синтоистов…

С африканскими язычниками тоже получилось… не особо – они просто инкорпорировали элементы католичества в свои культы… результатом стали жутковатые религии типа вуду, Сантерии и так далее.

Та же проблема имела место и в Латинской Америке – там на свет появился синкретический культ Святой Смерти… и ему подобные гибриды католичества и религий Мезоамерики.

Однако это было ещё не самое страшное – во второй половине первого тысячелетия нашей эры христианство стало стремительно уступать территории молодому, решительному и агрессивному исламу.

В конечном итоге уступив мусульманам не только всю Византию, но и некоторые территории на Западе – Боснию и Косово… а вот попытки обратить в христианство мусульман закончились полным провалом.

Однако настоящая катастрофа разразилась в конце XVIII века – в результате так называемой «эпохи Просвещения», христианство (к тому времени уже расколовшееся на католиков, православных и протестантов), стало уступать атеизму уже свои цитадели в Европе – а потом и в Северной Америке.

И, на данный момент, уже практически уступило... как будто этого было мало, эти территории уже десятилетия успешно колонизирует (если называть вещи своими именами) ислам. Превращая их в Еврабию, Лондонистан… и так далее.

В чём причина столь катастрофических поражений? Причина проста и банальна – «маркетинговый набор» христианства либо изначально уступал по совокупной ценности, упаковке и/или продвижению (индуизму, буддизму, даосизму, синтоизму, исламскому, африканскому и латиноамериканскому) … либо с течением времени стал уступать (атеизму и современному неоязычеству).

Является ситуация необратимой? Нет, не является – если внести необходимые изменения в маркетинговый пакет (с использованием систем искусственного интеллекта и соцсетей), то можно и утраченные позиции вернуть… и в католичество обратить кого угодно. И собственных раскольников, и мусульман, и иудеев, и язычников… всех обратить.

Выполнив заповедь Христа, данную во время Его Вознесения.