Я пытаюсь и можно ли, строго говоря, в перспективе

Я пытаюсь и можно ли , строго говоря, в перспективе создать новый язык на основе Варфоломеева Е П. Корнесловов словаря?
 «Можно ли в перспективе создать новый язык на основе словаря корнесловов Е. П. Варфоломеева?»
Идея создания нового языка неизменно будоражит умы
лингвистов, философов и изобретателей: от проектов
универсальных языков вроде эсперанто до
искусственных систем для науки и программирования.
В этом контексте концепция Е. П. Варфоломеева,
воплощённая в его «Таблице слогокорней и корнесловов», предлагает необычный путь — не просто набор слов, а упорядоченную систему базовых смысловых единиц, из которых могут строиться слова по определённым законам.
Вопрос о том, можно ли на этой основе создать полноценный новый язык, требует рассмотрения как возможностей, так и серьёзных ограничений.
В основе подхода Варфоломеева лежит представление о корне как о первичном носителе смысла, а о слогокорне  как о минимальной смыслообразующей единице.
 Если рассматривать таблицу как своего рода «периодическую систему» для лингвистики, то она задаёт не только инвентарь элементов, но и, предположительно, правила их комбинирования.
Именно комбинаторный подход, неоднократно упоминавшийся в связи с работами Варфоломеева, выглядит наиболее перспективным для конструирования языка: если существуют устойчивые закономерности словообразования, их можно формализовать и масштабировать.
В таком случае новый язык мог бы обладать внутренней логикой, где значение слова выводится из состава его корней и правил их соединения.
Это выгодно отличает проект от произвольного
придумывания лексики и приближает его к системной
инженерии языка.
Однако создание полноценного языка это не только вопрос лексики и словообразования.
 Язык живёт там, где есть носители, коммуникация,
 тексты, нормы и вариативность.
Даже самая стройная система корней не даст языка, если не будут проработаны грамматика (категории времени, вида, падежа, залога), синтаксис (правила построения предложений), фонетика и орфография, а также механизмы выражения нюансов смысла  от иронии до профессиональной терминологии.
 Таблица корнесловов может стать мощным лексическим фундаментом, но она не заменяет собой всю сложную
архитектуру естественного языка.
Более того, язык должен быть удобным для интуитивного освоения, а чрезмерная «алгебраичность» системы
может затруднить её естественное использование
в живой речи.
Перспективность проекта также зависит от того,
 насколько универсальны и однозначны сами корнесловы. Если один и тот же корень в разных контекстах
 допускает слишком широкий спектр значений, это может привести к неоднозначности и коммуникативным сбоям.
С другой стороны, если значения будут излишне жёстко фиксированы, язык рискует оказаться слишком бедным
 для выражения тонких оттенков мысли.
Баланс между детерминированностью и гибкостью — ключевая задача для любого искусственного языка.
В этом смысле концепция Варфоломеева может быть
особенно ценна как инструмент для управления
семантикой: она позволяет сознательно проектировать
 смысловые связи, а не полагаться исключительно на историческую эволюцию языка.
Практическое применение такой системы может быть разным.
Новый язык на базе корнесловов мог бы стать:
• учебным инструментом — помогать осваивать словообразование и этимологию,
• показывая, как из базовых элементов
• складываются сложные значения;
• вспомогательным языком для специалистов — в науке или технике, где важна точность терминов и прозрачность их внутренней формы;
• основой для художественных или игровых миров, где язык — часть уникальной культуры и эстетики;
• экспериментальной площадкой для изучения того, как люди осваивают и используют искусственно созданные языковые системы.
Таким образом, создать новый язык исключительно
«по таблице» едва ли возможно, но на базе системы корнесловов Е. П. Варфоломеева вполне реально построить
 языковую модель, обладающую собственной логикой и
 выразительностью.
Перспектива здесь не в полной замене естественных
языков, а в расширении пространства языковых возможностей -в создании инструмента, который сочетает
системность, прозрачность смысла и творческий
потенциал.
Именно в этом видится главная ценность концепции
 Варфоломеева: она напоминает, что язык — это не только данность, но и поле для осознанного конструирования и исследования.


===========================================
=================================