141. Проблема с Фатимскими посланиями

Я искренне надеюсь, что вы от души посмеялись над:
1)сокрытием Римским 3-х Фатимских конвертиков;
2) над петухом, прооравшим посреди ночи из-за странного освещения посреди ночи ("Когда вы увидите ночь, озарённую неизвестным светом, знайте, что это великий знак..." - из 3-го конвертика);
3) над бронированной камерой и охраной, которую поседевший Римский потребовал после страшного перепуга.

Все это очень смешно и весело, за исключением одного.
Если вы забыли.
Фатимские послания были надежно скрыты Ватиканом. Поэтому их забыли опубликовать в Комсомольской правде или разместить в "youtube". Именно из-за этого М.А.Булгаков не имел возможности с ними ознакомиться.

Да, я понимаю, что в интернете гуляет совершенно лживая история, справку о которой я приложу в конце. Именно она, возможно, вводит многих в заблуждения. Я поручил ИИ повторно просканировать все источники. Вот вердикт ИИ:

Итоговое заключение ИИ:

Во времена Булгакова мир мог знать о Фатимских явлениях и о существовании одной неизвестной тайны, сообщённой трём пастушкам. Но представление об одной тайне, состоящей из трёх частей, зафиксировано только в 1941 году, а конверт с третьей частью появился в 1944-м. Поэтому точная конструкция “три тайны — три конверта” не могла быть историческим источником Булгакова.

Так что "сорри". Сфабрикованные в 90-ых годах отсылки непонятного эмигранта и "воспоминания" Николая 2, "читавшего" Фатимские тайны свидетельствуют лишь о лживости и неграмотности тех, кто все это фабриковал.

Но тогда у нас проблема?

Откуда такие явные и неприкрытые намеки на содержание этих Фатимских посланий у М.А.Булгакова?