Рецензия к фильму Дракула

"Дракула" 1992
Ну, это культовая великобританско-американская экранизация в жанре готических ужасов бессмертного, как и сам главный герой, произведения Брэма Стокера. Как по мне, это самая крутая "Дракула" из всех видимых мною "Дракул".)) Пусть здесь довольно много странностей, которые своим искажением немного смущают, но по атмосфере фильм очень сильный. Главные странности здесь в чём? В персонажах, которые существенно отличаются от первоисточника. Причём, все.)) Включая главного виновника торжества, который иногда смешной, иногда действительно грозный, а иногда невероятно ранимый. Но по всем показателям до бессоновского ему, конечно, далеко.)) И это комплимент именно этому, коппольскому, вампиру. Но здесь, как мне кажется, реально получился фильм ужасов. Это вполне классические ужасы. У Стокера мрачняк, готика, лирика (в хорошем смысле слова) и всё что угодно, а ужасы где-то в конце списка. Естественно, это сугубо личное мнение того, кто обожает великий роман. Но кино всё-таки массовый продукт. И не только фанатам Брэма оно должно нравиться априори. И его чуть припопсовили.)) Добавили акцентированных сисек, кровищи и упростили (на мой взгляд) действующих лиц. Потеряли в драматизме? Согласен на все сто! Но как классические ужасы – это великолепнейший фильм. При этом он в миллиарды раз… ценнее, что ли, больше по глубине… чем ещё более классические "Восставший Из Ада" или "Изгоняющий Дьявола". Конечно, тут в первую очередь "спасибо" за историю старине Брэму. Но это ещё нужно было снять. А снято просто гениально! Все эти игры с тенями, наслоения фонов, монтажёрские переходы – это всё очень круто. С технической точки зрения – это идеальное кино. Вот эти глаза на небе я буду помнить вечно.)) И если рассматривать фильм не как дословный пересказ всем известной истории, то он прекрасен. Ну и прогневать мне всех остальных Дракул похвальбой этому, если не пора перейти к сути.

А её знают примерно все, но обойти стороной не могу. Жил-был в 1462-ом году один румынский князь. Свято чтил христианство, всей душой радел за свой народ и безумно обожал супругу. Но на Европу напали иноверские турки. И князю пришлось дать бой басурманам. Да такой ожесточённый, что выбраться из него хоть капельку живым не представлялось возможным. Но то ли вера в бога, то ли любовь к жене, то ли мастерство владения колюще-режущим (или всё вместе), но что-то помогло и случилось чудо. Князь одолел супостатов, а трупы нанизал на колья. А кого-то даже живьём нанизал. Но! Хитрые турки устроили диверсию. Они успели закинуть в замок "похоронку". Мол, ваш князь погиб на поле сечи. Убитая горем супруга убилась и телом. Сиганула с башни замка прямо вниз. Хорошо, там вода внизу была. А то в лепёшку разбилась бы. А так, хоть тело есть целиковое. Мёртвое, конечно, но это лучше, чем лепёшка. Князь в шоке. А священнослужитель ему говорит, мол, она плохая. Самоубийцы – это Зло. Выкиньте её куда-нибудь. Ну, и тут князь озверел. Что это за бог такой, почему всё так несправедливо. И убил мечом крест. Прямо сердцевину креста пронзил. Из раны потекла кровь, а отчаявшийся князь принялся её пить. Отрекаясь от всего на свете и присягая чёрт знает к чему. Чёрт точно в списке присягательных. Ибо князь стал бессмертным и отныне питаться может только кровью. С тех пор прошло четыреста лет. И в одной из психушек Лондона наблюдали за весьма странным пациентом. В принципе, он не очень странный. Он ел мух. Судя по больнице, там не самая лучшая кормёжка. Так что есть мух – не самая удивительная странность. Да, он просит крови. Но, может, он имеет в виду непрожаренный стейк? А вот то, что он периодически разговаривает с каким-то господином – это уже настораживает. А он работник в сфере недвижимости, и ему нашли замену. Молодого человека. И велели закончить начатое новоиспечённым мухоедом. Отправили в Румынию, где один знатный вельможа желает приобрести земли в Подлондонье. А у того свадьба намечается с прекрасной девой. Но и деньги на свадьбу нужны как бы. И он погнал в Румынию. Через что? Правильно! Через Гибралтар. Близ Трансильвании ехал ещё радостный, а потом его выгнали из кареты в мрачном лесу, где воют волки. А они даже не воют, а выглядывают из-за сосны. Ладно с волками. Приехала новая карета, а у кучера рука с когтями! А деваться некуда. Приехал в замок. Где его встретил знатный вельможа. Хозяин замка. А тут в Трансильвании или мода какая-то странная, или вельможа на старости лет умом тронулся. У дедка причёска в духе идиотизма. Причём довольно позднего. Но хозяин замка угостил курицей и вином. Слово за слово, и хозяин увидел медальон новенького риэлтора. А в нём – фотография невесты молодого человека. И дева на фото чертовски похожа на супругу бессмертного князя! Дракула подумал-подумал и решил что? Правильно! Если я бессмертный, ну уж так получилось, то есть вариант, что и моя жена может каким-то образом жить на белом свете. Будда ведь реинкарнирует постоянно! Чем она хуже? Значит, надо действовать и ехать в Лондон. Придурка этого запру тут, в замке. Зароюсь в ящике с землёй отчизны. И отправлюсь в Лондон вновь завоёвывать сердце позабывшей обо всём возлюбленной. Любыми способами. Даже самыми жестокими…

Я, наверное, буду не прав, если не скажу про неправильность.)) Никогда не думал, что скажу такое. Мне здесь больше всего не понравилась игра актёров. И дело не в соответствии с персонажами романа. Да, я позиционирую фильм как ужасы. Но мне ни один из персонажей не понравился. Они все какие-то неправильные… Это сложно объяснить. Да, ужастик. Но это большой ужастик! По значимости. А я почему-то вижу полсилы из того, что замечательные артисты могут выдать. Сглаживает то, что они ВСЕ одинаково в полсилы. Мне реально не хватает обычного актёрского мастерства. Или режиссёр ставил задачу именно так, что скорее всего. Это мой главный предъяв.)) Пусть персонажи чуть другие. Но почему актёры-то играют именно так? Обожаю Вайнону Райдер, но ты у Бёртона играла в тыщу раз правдоподобнее!))) Герой Киану Ривза – никакущий. Энтони Хопкинс, при всём уважении, но не Ван Хельсинг. Остальные вообще перемешались в комок из женихов. Хотя и Ричард Грант, и Кэри Элвес – прекрасные артисты. К Монике Беллуччи у меня нет претензий.)) К ней тут вообще сложно что-то предъявлять.)) Вот за что я могу НЕ похвалить этот фильм, так за игру актёрскую. Гари Олдмен прекрасен, но тут какие-то странные задачи игры ставились режиссёром. Готика получилась попсовой. Лакримозной, вот так сказал бы. В попсовой готике вообще много сексанамекающего. Любви и трагедии. Я никогда не понимал, почему фильм "Ворон" – готами уважаем. Он же сильно попсовый. Этот тоже. Но тут ужасы. И очень круто по технике. Повторюсь: для меня это лучшая "Дракула"! Естественно, ставлю "десять". "Вы хотите вскрыть Люси?!" "Нет-нет! Не совсем. Я лишь хочу отрезать ей голову и вынуть сердце."