Что натворило Наше Все в русской литературе

После прочтения «О Пушкине» (Елена Агалакова)http://proza.ru/avtor/eleagalakova

С Нашим всем очень большие проблемы.Это точно.Он много чего натворил.К примеру,отменил древнерусскую литературу.Тредиаковский,Сумароков,Капнист.даже не такая уж бездарная писательница Екатерина 2- гиганты.И все - псу под хвост.Жуковский,Гнедич,Карамзин,Лажечников ...Советская канонизация экс- лицеиста затмила и такой очевидный факт, что линии Батюшкова и Жуковского у хваткого экс- лицеиста - на грани стилистического эпигонства.Его реминисценции из Шиллера,Байрона,Метьюрина Потоцкого,Братьев Гримм можно трактовать и как шаловливую игру с бродячими сюжетами,и как озорной плагиат для салонных дур,мозги которых были запилены французскими и английскими романами.

Кроме всего этого проказник-экслицеист по сути дела чуть ли не отменил насовсем "азианский стиль"(уже Лескову пришлось его восстанавливать) , хотя и не съехал совсем на апологию очень популярного Булгаринского "аттического! "бестселлеризма"(маклатурной прозы 19 века). Романы Фаддея Булгарина "Марина Мнишех, супруга Димитрия Самозванца" , "Иван Выжигин", "Петр Иванович Выжигин" "Мазепа" пользовались бешеной популярностью. Булгарина Пушкин не просто критиковал, он его испепелял своей критикой.Зависть к "конкурирующей фирме"? Эстетическое неприятие? А почему бы и нет? По крайней мере словесная дуэль состоялась. Азианского Лажечникова Александр , свет Сергеевич похваливал, но писать так "густо " как он не стал, предпочтя более облегченный вариант стилистики.

Вот как написал о выборе Нашего Всего Андрей Белый в своем программном труде "Мастерство Гоголя":"Гоголь имеет право на равное место с Толстым и Достоевским. Преимущество его в том, что он первый: по времени. Наши поэты прекрасно владели прозой. Но проза Пушкина и Лермонтова не центральна для целого их творений. Пушкин-прозаик ясен и сдержанен; он показывает, что; может сделать с языком стилист, взросший на классиках, если захочет привить «отечественной» литературе приемы ей доселе чуждой культуры."

И ещё:"Пушкин-прозаик скован обязанностью: написать рассказ; человека, отдавшегося излияниям, оторвали от круга друзей, внезапно вызвав по спешному делу; и вот он докладывает, выйдя в другую комнату, скрупулезно изученное им дело, поражая сдержанностью безукоризненных выражений дипломатической речи, в которую не ввержена вся душа; такова холодноватая фраза Пушкина; в лирике она дружески открыта; в прозе закрыта; там ему читатель — друг; здесь — посторонний; переменился состав не слушателей: переменились комнаты: домашняя на парадную."