Философия - адвокатская наука

На ТВ самые интересные (правильнее сказать – единственно стоящие!) передачи – научно-просветительские. Обожаю слушать разглагольствования Ковальчука, Черниговской, каких-нибудь малоизвестных, но УЗКИХ специалистов, которые вещают о злонамеренности, к примеру, Искусственного Интеллекта. Он нынче поглощает старые книги на предмет переваривания-использования-обогащения смыслов этих человечьих текстов, а потом это самое исходное старье уничтожает, утилизирует! Люди только руками всплескивают, типа, ничего с этим не поделаешь, еще Брэдбери предсказал, что гореть всем библиотекам в адском пламени!

Но это лишь частный случай. Ученые с удовольствием вещают-просвещают обывателей о своих достижениях хоть в космосе, хоть в исследованиях материи на глубину атомов: всё постигли, всюду проникли в пределах своих физиологических возможностей.
То есть самоучка Циолковский мог мечтать о том, что человек покинет космос и отправится путешествовать во Вселенной, а вот нынешние доки развели руками и заключили, что невесомость и радиация не позволят ему этого сделать – в его физико-физиологическом состоянии.
Робота или записывающие устройства в разведку, может быть, и отправят, и отчет о проделанной работе получат, а вот сами – увы, жизнь и деятельность человека ограничена отведенным ему пространством на Земле со всеми её условиями существования для биологических видов.

Примерно так же обстоят дела и со всеми прочими открытиями. Исследователи, как могли, богатства планеты изучили, заключили, что они - исчерпаемы, но с потребительским пылом землян ничего поделать не могут.

Это я слушала очередную тусовку остепененных докторов, которые покаянно вещали, что человек в своих познаниях доходит до невероятных высот, а там – тупик. Проблема обнаружена, но не решаема. И я услышала от них вовсе нечто невероятное: «В будущем из всех наук самой главной станет ФИЛОСОФИЯ, когда человеку только и останется поразмыслить, как с этим тупиком жить дальше».

Великолепно! Не могу тут не процитировать в очередной раз проповедь Экклезиаста: «Всё суета сует и томление духа!» Эксперименты, изыскания, лабораторные опыты и попытки подняться над собственной биологической сутью – безрезультатны. Остается лишь томление духа, то бишь – философия.

Так уж совпало, что я с полки своей библиотеки подняла книгу на самую актуальную тему: «Философия информационной цивилизации», её автор доктор наук Р.Ф. Абдеев претендует со своим трудом обучать уму-разуму студентов, поэтому книга разбита на вопросы, ответы, рекомендации сопроводительной литературы.
Одолею! Что я, дурнее тех студентов из 1994-го года? Ага, это самое важное обстоятельство – книга напечатана в середине девяностых, когда целая стая всякого рода разоблачителей вспорхнула из советского небытия в перестроечное поднебесье!
И этот Абдеев туда же, разоблачает и приговаривает, что мы в своем тоталитарном советском прошлом отстали от цивилизованного мира навсегда!
Запад отстаивает гуманитарные ценности, приоритет прав личности, борется за разоружение, а мы…

Ну понятно, где мы, в полной заднице. При этом автор поучительного учебника цитирует то Ленина, то Горбачева, то намекает на консолидацию государств в целевые блоки, то разводит руками, мол, развал СССР в свете этих тенденций – явление регрессивное.

А что вы думаете, как можно стройно выстроить философскую систему, когда землетрясение одномоментно всё вздыбило и перетряхнуло, когда ничто еще не устоялось, а учебник для студентов хочется выдать немедленно?! Вот он и выдает.

Но я упряма неимоверно, ищу, где же тут у него «информационная цивилизация», когда еще интернет в жизнь пацанов не вошел? Абдеев крутит хвостом, намекает, что у капиталистов управление не исключает самоорганизации, а вот у совков она напрочь отсутствует. Государство правит бал во всем – и всех подавляет своим Госпланом и Госснабом. Не-е-ет, капиталисты гораздо умнее, там рынок рулит экономикой, а не политика…

Стоп. Это он так думал в эпоху горбачевской перестройки, еще не вглядевшись, что там творит в монархической Великобритании Маргарет Тэтчер. Как «борется за мир» США, какие гуманитарные ценности начнет не сегодня-завтра проповедовать Европа. Которая, только на минуточку, вслед за сгинувшим СССР станет Евросоюзом, да не с пятнадцатью республиками, а с доброй двадцаткой. Да, еще и «семерка», и «двадцатка», и некое подпольное правительство, которое всеми рулит.

Зарвалась ты, Люся, где же всё это было разглядеть, когда с нашей стороны «железный занавес» рухнул, а с той – еще не вырос? Я ж говорю – еще только грянуло землетрясение.

Весь этот труд, в котором доктор Абдеев только пытается понять, какую роль в человеческой цивилизации предстоит играть информации, этот самый момент планетарного взрыва и обслуживает. Как всякая философия во всякий момент развития людского конгломерата.
У насмешливых комментаторов и термин на этот случай родился: адвокатская наука. Его иногда применяют к экологии, к истории, философии. Гораздо труднее прилепить этот уничижительный эпитет к химии, но если приловчиться, так адвокатской наукой можно сделать и астрономию, и физику, и … вообще любое искательство человеческой мысли.
Разумеется, сегодня авторы написали бы совсем иную «Философию информационной цивилизации», но почему-то не торопятся. Заказчик еще не определился с направлением идеи? Или уже на изощренность человеческого мышления не полагается, готовит к научному подвигу Искусственный Интеллект? Коли его время настало – он пусть и томится духом, сочиняет оправдание своему владычеству. Вот бы почитать, что он там насочиняет, да вряд ли доживу. Хотя сейчас всякая трансформация быстро происходит, и памятники рушат по всем пределам, историю переписывают, писателей отменяют, фашистов с коммунистами равняют.
Ну времена, ну нравы, умел же Фамусов гостей собрать!

4 июля 2026 года, вторник, солнечно, вчера – плавала, сегодня – думаю и пишу.