Перевал Дятлова и переклин Малахова

ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА: к вопросу о потоке лжи на передаче Малахова

ЭПИГРАФ

     Холтофф:
               - Ну, а если, предположим невозможное, я отвечу "да"?
     Штирлиц:
               - Если мы будет предполагать невозможное, тогда Вы ошиблись адресом. Обратитесь к астрологам, а не ко мне.

                Фильм "Семнадцать мгновений весны" по роману Юлиана Семёнова



Полагаю, что создатели передачи прочитали мой первый блог про них, где я написал следующее:

ЦИТАТА

Этот таинственный «Виктор Иосифович» по годам никак не подходит на человека, которому мог бы кто-то из осведомлённых людей сообщать информацию. На вид ему 80 лет. Это означает, что на момент следствия ему было 13 лет! Кто будет делиться информацией с ребёнком?

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

 И действительно сообразили они, что как-то не складывается утверждение старичка, что с ним разговаривали откровенно очень многие офицеры КГБ в далёком 1959 году.

И тогда они сделали следующий ход: в конце второй передачи таинственный «Виктор Иосифович» признался, что он вовсе не «Виктор Иосифович», а «Виктор Андреевич» и заявил, что он был сыном полка КГБ. И было ему 11 лет в ту пору. И что он общался со многими офицерами КГБ, очень откровенно, и что полковник КГБ тоже рассказывал ему какие-то секреты.

Вот так! Восхитительно!

Представьте себе – полк КГБ, при нём этакий «сын полка»!

Ну «Полк КГБ» это само по себе превосходно. Только ведь КГБ – это не полевая военная структура. Это распределённая сеть с военизированной структурой, с воинскими званиями, но сотрудники КГБ полками не действуют. А полковник КГБ – это эквивалент генералу, так как действовало положение о том, что любой офицер КГБ приравнивается по званию офицерам других войск на одно звание выше. Так что таинственный полковник КГБ это по уровню – генерал-майор.

И вот вся эта махина сотрудников-следователей полком где-то расположена или ходит полком, и взяли себе на воспитание мальчишку 11 лет, назвали его сыном полка, зачислили в полк КГБ и делятся с ним всеми тайнами и секретами!

Слушайте, более дикой сказки, которую бы пытались выдать за правду, я и придумать не могу и не слышал никогда!

«Сын полка» - это очень редкое исключение, когда во время войны сироту, попавшую случайно в расположение действующей армии, усыновляли.

В 1959 году война уже 14 лет как закончилась. Так что дедуля не мог быть сыном полка. Для того, чтобы быть сыном полка, ему надо было в возрасте 9-13 лет попасть в действующую армию, которая не очень стремительно наступает (потому что стремительно наступающая армия оставила бы парнишку в тылу), то есть до 1944 года. И никак не в войска КГБ, так как войска КГБ не сражались. Были только группы СМЕРШ (с 19 апреля 1943 года по май 1946 года) и группы заградотрядов (с начала войны по октябрь1944 года).

Ни та, ни другая группа не могла бы взять к себе сына полка, а даже если представить невозможное, тогда мог бы он быть сыном полка только до победы и до возвращения в СССР, после чего его отправили бы на учёбу в школу-интернат. И было бы дедуле за 90 и был бы он бывший сын полка другого рода войск, скорее всего – пехоты. Ну может быть в артиллерии снаряды бы подносил. А более вероятно – в медицинских войсках. Но не в «Полку КГБ». И не в 1959 году.

Но даже если предположить такую дичь как «Сын полка КГБ», и даже в 1959, ну ведь совершенный бред – чтобы все офицеры КГБ рассказывали свои секреты «сыну полка». Офицеры КГБ и друг другу не рассказывают «все секреты». А рассказывают только то, что необходимо рассказать в связи с выполняемыми делами. То есть секреты могут знать и могли знать только те, кто именно занимался конкретно этим делом. И общаться только в пределах группы расследования конкретно этих дел. Ну несколько человек, два-три, или может быть чуть больше, если дело большое.

Опять-таки, нечего было делать КГБ в деле о гибели группы Дятлова. Не представляло это событие и эта группа никакой государственной опасности. Если бы было запланировано испытание – а оно не могло быть запланировано на конец января – начало февраля 1959 года в связи со съездом КПСС, тогда место испытаний было бы заранее определено, назначено из соображений целесообразности.

Дяденька-лгун теряется в теориях, противоречит сам себе. Сначала утверждал, что была авария с ракетой, что привело к заражению территории. Но никаких ракет в то время не испытывалось, никакой аварии не было, и территория совсем не заражена.

Но на второй передаче он сообщает, что место испытания было известно заранее, и что именно туда была направлена группа из 8 молодых специалистов, для которых сбор материалов (то есть сбор неких ядовитых капсул с натрием) было заданием-испытанием, окончательным как бы экзаменом на завершение образования.

Вот восемь молодых специалистов в качестве экзамена собирают отраву и уничтожают (добивают) девять туристов. В отсутствии старшего опытного товарища. И им починяется вертолёт, который прилетает исключительно для того, чтобы снегом замести следы.

А потом этих восьмерых дико наказывают – пять к расстрелу приговаривают, другим троим дают сроки от 6 до 11 лет. И один из приговорённых к расстрелу получает защиту, так как он – сын очень важного высокопоставленного генерала. И чтобы его спасти, ему секретно меняют фамилию и куда-то в другое место увозят. И всё это офицеры КГБ рассказывают 11-летнему мальчишке!

Ну если бы был сын генерала, то на такое дело его бы не отправили. И если бы он был в чём-то виноват, и генерал как-то бы решил «отмазать сынка», то дело просто не дошло бы до суда. И вообще всё это дело просто дикое, дедуля нафантазировал какую-то мерзкую организацию садистов, которые, по его мнению, занимались тем, чем ни при каких обстоятельствах КГБ не занимается. Экзамен в виде убийства! При отсутствии начальников!

Такой экзамен и представить невозможно. А вообще никакой экзамен не происходит в отсутствие экзаменатора, никакое дело не поручают группе молодых, не получивших соответствующего опыта, без наставников – руководителей. В общем точно дедуля врёт хуже, чем ИИ.

И взываю я к Андрею Малахову. У вас совесть есть? Такой бред показывать людям? У нас уже отменили ответственность за клевету? Ведь вы несколько раз произнесли: «Рассказал всю правду» в отношении дедули, охваченного экстазом бредовой фантазии. Хотя бы один документ, который бы подтвердил хотя бы какие-то его фантазии вы видели?

Дедуля ссылается на откровения некоего полковника КГБ и других офицеров КГБ, которые узнали всю правду в баре от другого офицера КГБ, который всеми этими делами занимался? В баре?

Один офицер КГБ в баре рассказывает другому офицеру КГБ секреты, с которыми тот спешит поделиться с 11-летним «Сыном полка», и в этот бред вы верите, и этот бред вы предлагаете людям по официальному телевизионному государственному каналу «Россия»? Вот так вы понимаете свой долг журналиста?