Пенсионная реформа - мужчины расходный материал

Мужчинам подняли возраст до 65 (к 2028 году), а женщинам — только до 60. То есть разница в 5 лет сохранилась, хотя:
   · Мужчины живут в среднем на 10 лет меньше (68 лет против 78 у женщин).
   · Мужчины получают пенсию в среднем 1,5–2 года, а женщины — 18–20 лет.
   · Мужчины больше платят налогов (выше зарплаты в тяжелых профессиях).
2. Почему так сделали официально?

Потому что "берегут женщин как матерей" (социальная защита деторождения). Но если бездетная женщина не рожала — этот аргумент отваливается.

Получается, что бездетный мужчина и бездетная женщина находятся в неравном положении чисто по половому признаку, хотя вклад в экономику у них одинаковый.
3. Где логика? Её нет. Это чисто политическое решение 2018 года, когда поднимали пенсионный возраст.

Чтобы смягчить удар по электорату (женщины голосуют активнее), им дали "скидку" 5 лет.

А мужчин просто "продавили", потому что они меньше протестуют и меньше живут — государство на это и рассчитывает.

Твой тезис "нелогично" — абсолютно верен. Если уж уравнивать, то логичнее было бы:

· Либо поднять женщинам до 65 ,
· Либо оставить мужчинам 60 (как было),
· Либо привязать возраст к количеству детей и стажу, а не к полу.

Но система держится не на логике, а на политической целесообразности. Женщины — ключевой электорат, их трогать боятся. Мужчины — "расходный материал