Фино-угорские корни. Вокруг озера Ильмень

Рассмотрим гидронимы в окрестностях озера Ильмень.

Напомню, что большинство гидронимов в России имеют фино-угорские корни (например р.Волга), даже если фино-угры уже давно не проживают на многих территориях. Однако, на северо-западе России сохранилось фино-угорское население в местах своего исконного проживания.
В связи с этим, нет ничего удивительного в том, что многие гидронимы этой местности переводятся с фино-угорских языков и приобретают смысл, который описывает некую характеристику реки. Это, в свою очередь, укладывается в схему изучения гидронимов.

Вспомним суть этой схемы: http://proza.ru/2026/07/02/89
1. Поиск самых ранних упоминаний (летописи, карты и др. письменные источники)
2. Лингвистический и фонетический анализ ("расшифровка" названия на основе языков коренного населения для этой местности)
3. Семантическая реконструкция (гидронимы во многом описывают некие характеристики реки: течение, цвет, форма реки, растения вдоль берегов и т.п.)
4. Исключение «народной этимологии» т.е. исключение ситуации когда поиск расшифровки ведут на основе созвучных слов из других языков. (Например: если фино-угорское название р.Паша будут искать не в вепском языке, а в русском и возводить к мужскому имени Павел, то это и есть «народной этимологии» т.е. ошибка которую надо избегать! Подробно на это указывал А.А.Зализняк.)


Пункт 1 рассмотрен кратко и схематично (см. выше)
Пункт 2 и 3 рассмотрим ниже.
Пункт 4 исключим в рамках рассмотрения фино-угорских названий именно с точки зрения фино-угорских языков (т.е. п.2).


----- р.Полисть и р.Порусса -----

Эти два гидронима рассмотрены отдельно: http://proza.ru/2026/07/21/2189

В обоих названиях, первый слог т.е. "По-" означает "дно".

Река Полисть фактически означает: "дно в ямах". Это отражено в буквальном переводе части этой реки в пределах города Старая Русса - этот участок имеет отдельное название: Перерытницы (т.е. река с изрытым дном - перерытая).

Река Порусса отражает цвет, а если точнее то выход пластов красной глины на дне реки и фактический перевод можно интерпретировать как "покрасневшее дно" т.е. меняющее цвет на красный.

Кстати, в вепском языке корень "рус" имеет два значения: красный и красивый.
Одновременно с этим в нем имеются отдельные слова для терминов "красный" и "красивый", но только в корне "рус" они слились в единое понятие.
При этом в финском языке такое слияние так же имеется, но не прямо, а через эстетическое восприятие. Так корень 'rusko' включен в финском языке в такие слова как:заря, осенняя листва, зарево, румянец, краснеть, алеть, розоветь, рдеть, румяниться и т.д.
Все эти понятия можно описать словом "красиво", но одновременно с этим все они несут в себе не только "красный" цвет, но и "изменение на красный" (покраснеть).

Заметим так же, что относительно именно к русскому народу, в финском языке есть другое слово - Venaja.




----- р.Ловать -----

Цитата из и-нета:
(начало цитаты)
"Происхождение названия Ловати дискуссионно.
М. Фасмер высказывал предположение, что гидроним происходит от «ло;йва» «большая лодка», древнерусского «лоива» (судно) [Этимологический словарь русского языка].
Ю. В. Откупщиков, напротив, настаивает на балтийском происхождении названия реки со значением «множество (озёрных) чаш» или «множество (озёрных) лож» ["Об этимологии гидронима Ловать" 2006], что подтверждается географическими данными."
(конец цитаты)

Да действительно, в своих верховьях р.Ловать проходит через несколько озёр: Завесно, Задратье, Межа, Сосно, Чернявское (Чернясто), Сесито, Цаство.
Такое слово-образование ("цепь озер") могло пойти от Кривичей, которые как-раз и заселяли местность южнее верховий реки Ловать. Язык кривечей относят к древнеславянским и он схож с балтийскими языками.

Как уже было отмечено выше, вопрос относительно реки Ловать - дискуссионный и есть другие варианты.

Рассмотрим то что по этому поводу написано в книге Е.М. Поспелова "Географические названия России. Топонимический словарь" [2008].

начало цитаты:
"Ловать, река, впадает в оз. Ильмень, Псковская и Новгородская обл. Происхождение названия неясно. А.И. Попов [1981] предполагал в равной мере возможными слав. 6алт. или прибалт.-фин. происхождение, притом ни одно из них он не считал имеющим доказательную силу. Р.А. Агеева [1989, 205] относит название к числу балт., но этимологии не приводит."
(конец цитаты)

Описание в книге Е.М. Поспелова указывает на схему изучения гидронимов, а именно на пункт №2 т.е. каждый из авторов пытается найти "перевод" названия в коренных языках соседних с этой местностью. Отсюда варианты славянской, балтийской и прибалто-финской расшифровок.

Однако, все эти "расшифровки" равносильны между собой.

Действительно, древне-славянское происхождение мало вероятно т.к. славянское население в этой местности появилось позже коренного т.е. фино-угорского.
С этой точки зрения именно фино-угорское имеет наибольший вес. Кроме того, все окрестные гидронимы так же имеют корни в этой группе языков (пример с реками Полисть и Порусса рассмотрен ранее, а остальные - ниже).

Заметим, что коренная группа языков, а именно фино-угорские, указаны как прибалто-финские языки. Это отражает одно из воззрений о том, что названия на эту территорию (окрестности оз.Ильмень) приходили с севера или северо-запада (что фактически отменяет первичность фино-угорского заселения на северо-запад). С этой же точки зрения высказывается версия происхождения слова Русь: суть версии в том, что это название привнесено со стороны северных народов. (А почему не Веная? Фины до сих пор Россию называют Venaya.)   
Фактически, это попытки поиска корня слова в соседних языках, а не в коренных для этой местности (см.п.4 - исключение "народной этимологии").

Да, в указанных выше цитатах, есть указание на прибалто-финские языки в которые входит вепский. Но такое отделение от фино-угорской языковой группы многих наталкивает на мысль о происхождении от прибалтов и финов т.к. Весь, Кареля или Чудь при этом не упоминаются никак.
Таким образом, упоминание именно прибалто-финских языков вместо термина "фино-угорские языки", это попытка навязать первичность именно прибалтов и финов т.е. приход носителей языка и названий из прибалтийского района. Хотя движение народов происходило в обратную сторону.
 
Если вы считаете, что это все конспирология, то предлагаю использовать термин "Чудско-Вепско-Карельские языки". Он более правильный т.к. относительно финского языка рекомендую обратить внимание на вклад в финский язык врача Лендстрема (19 век) и особо сконцентрироваться на том где он производил свои поиски.


Вернемся к фино-угорской группе языков (в которую входят и прибалто-финские).
В частности, Чудь обитали в этом районе. Язык этого народа очень похож на язык народа Весь.
Учтем, что
1. заселение этой местности происходило с юго-востока на северо-запад;
2. есть все признаки того, что Чудь это одно из колен Веси (ушедшее западнее оз.Ильмень).

Есть все предпосылки искать корни и смысл названия в фино-угорскй группе языков, а именно в вепском.

Итак:
лovai||ta, лovei||ta  -  греметь, стучать

Посмотрим на описание реки:
"После впадения Насвы русло Ловати проходит по лесистой местности. Берега высокие и в некоторых местах обрывисты (п. Селеево). В среднем течении реки много перекатов и порогов. Основные сосредоточены в районе впадения Локни и ниже города Холм. В этом месте ширина реки достигает 50—60 метров, а после впадения Куньи — более 100 метров. На Приильменской низменности берега Ловати в основном пологие, в ширина реки доходит до 340 метров"

Обратите внимание, что корень в вепском языке соответствует описанию! Существование на реке порогов, которые производят шум (гремят), отражено в названии реки (Ловать - "гремящая" - "порожистая").

Таким образом, Весь (и Чудь) вполне могли назвать реку по ее среднему течению т.е. там где она действительно является рекой и имеет пороги, а не выглядит как несколько проток между цепью озер в верховьях.



----- р.Мста -----

Цитата из Wiki:
(начало цитаты)
"Название реки Мста в летописи упоминалась в форме — др.-рус. Мъста, гидроним связывают с приб.-фин. musta — «чёрная»[3]. Существование первичной формы Муста подтверждается картой XVI века, в которой река обозначена как Musta"
(конец цитаты)

Замечание (про карты): я не очень люблю отсылки к старым картам т.к. в них бывают ошибки связанные с переводом или стем что названия писали на слух. Самый простой пример это река Великая - на одной из карт она так и подписана: "Welikareka fl." т.е. слово "река" упомянуто как часть названия "-reka" и как обозначение водного объекта "fl." т.е. немецкое "fluss"=река. Другой показательный пример это город Ивангород который на разных картах именуется от "Wanengrode" или "Ianowgrode" до просто "Ia" у которого окончание "nowgrode" фактически слилось с названием другого города (надеюсь догадались).
Исходя из этого, карты не всегда являются весомым аргументом!


Обратите внимание, что в приведенных выше "расшифровках" мы вновь видим упоминание прибалто-финских языков. Это отражение тенденции выводить происхождение названий от западных народов. Но причем тут западные народы если в данной местности обитали Чудь и Весь?!


Обратимся к этим языкам фино-угорской группы:
must - "черный"
Из этого корня образуется несколько слов с общим смыслом "черный-темный" например: mustan - черным-черно

Но существует еще одна измененная форма этого корня (изменение звучания буквы "s"):
mus`t - помнить
и на основе этого корня появляется слово:
mus`titada - вспоминать
и
mus`tta - помнить, поминать (усопшего)


Практически так же и в финском языке.
Корень must - это "черный" а в слове "mustalainen" (перевод: цыган) означает просто темный цвет кожи!
При этом трансформация в слово "помнить" достаточно проста - это слово "muistaa". При этом переход к слову "поминать" (усопшего) это фактически "помнить, чтить чью-то память" (фин. "muistaa, kunnioittaa jonkun muistoa")


Таким образом, название реки Мста это "черная река", но интерпретировать можно в равной степени как "черная" по цвету и как "памятная", "поминальная" или "скорбная".

Какой вариант предпочтительнее - предлагаю выбрать самим!


----- р.Волхов -----

Это очень интересный сюжет и его необходимо рассмотреть отдельно!



----- озеро Ильмень -----

Если были рассмотрены крупные реки (особенно те которые упомянуты в летописях) то ровно так же следует рассмотреть и название озера т.е. необходимо разобрать название "Ильмень".

Это территория расселения Чуди и Веси, а так же племени Русь (которое изначально могло не быть славянским и говорило на фино-угорском языке!)

Рассмотрим существующие версии происхождения слова "Ильмень".

Цитата из Wiki: "Из научных этимологий названия Ильменя наиболее распространено объяснение происхождения др.-рус. Ильмень, Илмерь от фин. Ilma-j;rvi — «озеро (не)погоды» либо «небесное (верхнее) озеро»."

Относительно финского "-j;rvi" Ю. В. Откупщиков ставит под сомнение прибалтийско-финскую версию. Он отмечает, что -j;rvi в русскоязычной среде всегда переводится полукалькой как -озеро (ср.: Ковдозеро, Водлозеро и др.). Поэтому такое развитие -j;rvi, как в случае с названием Илмерь, не поддерживается другими примерами (Селигер, по его мнению, — особый случай).

Относительно финского "-j;rvi" я согласен с Ю.В. Откупщиковым. Тем более, что в вепском озеро это "garv" ("jarv", "darv" - в зависимости от произношения или диалекта) т.е. в название Селигер действительно вторая часть "-гер" это именно карелло-вепское "garv" т.е. "озеро".



Цитата из Wiki:
"Отдельного объяснения требует и название ильмень, применяемое для небольших озёр и встречающееся практически по всей Русской равнине. Ю. В. Откупщиков замечает, что объяснить такое широкое распространение термина ильмень только лишь новгородской колонизацией невозможно, тем более, что она шла преимущественно на север и восток, а слово ильмень распространено в основном на юге, далее сменяясь термином лиман греческого происхождения. Ю. В. Откупщиков предлагает свою, славянскую этимологию — от слова ил при помощи суффикса -мень (по аналогии с сухмень, раменье и т. д.), получая, таким образом, значение «илистое, заиленное (озеро)», что хорошо подходит и к южнорус. ильмень «небольшое озеро»"


Хочется возразить: возможно, что слова "ил" или "илистое" появились в славянских языках от слова "ильмень" т.е. этимологию надо искать не в славянских, а в коренных для территории оз.Ильмень языках т.е. в языке Чудь и Весь.

В самом деле, (далее - цитата из Wiki): "И. И. Муллонен выводит название озера из широко распространённой в регионе прибалтийско-финской основы *yl;- «верхний (по отношению к Волхову)». Формы Илмерь и Ильмень могут отражать сосуществовавшие в древности варианты типа Yl;/j;rvi, Yl;m;/j;rvi «Верхнее озеро» и Ylim;ine, Ylimm;inen «Верхнее»"
(конец цитаты)


Обратите внимание на то, что заселение территории происходит с юго-востока, а истоки названий нам предлагают искать со стороны запада и северо-запада! Фактически, есть подмена: юго-восточные корни фино-угорских языков известны - Вепсы, но их подменяют северо-западными терминами т.е. теми-же фино-угорскими языками, но развившимися позже (согласно распространению населения с юго-востока на северо-запад)!

Исключительно из-за противоречия с распространением народов, можно отбросить все отсылки к северо-западным языкам.
Я еще раз предлагаю изучить историю врача Лендстрема (19 век) и особое внимание обратить на то ГДЕ он искал истоки финского языка. (Финский вторичен, а карельский и вепский - первичны!)

Обратимся к юго-восточным языкам. В частности к языку народа Весь:
- elai - житель, жилец, домохозяин;
- elami||ne - житье-бытье.


Фактически, "Ильмень" означает "обжитое место"!
 
В этом отношении становится понятным то, что (цитата - см. выше): "...название ильмень, применяемое для небольших озёр и встречающееся практически по всей Русской равнине..."
Фактически слово "ил" (донные осадки) появилось из-за утраты первоначального значения слова "ильмень" в русском языке.

С этой точки зрения, все названия "ильмень" на Русской равнине должны интерпретироваться как "жилые" или "обжитые" (места).

Что фактически соответствует окрестностям озера Ильмень и других озер.
(и к илистому дну тут отношение.... двоякое! может быть слово "илистое" произошло от фино-угорского "ильмень"?)



P.S. Относительно "жилое, обжитое" в применении к озеру Ильмень хорошо понятно по другому термину: "семейное"! (Но об этом озере будет отдельный рассказ!)

P.P.S. (Про утраты и забывания.)
Аналогично утрачена связка между "русский", "красный" и "красивый".
Так же река Перерытница фактически является переводом названия р.Полисть. Но нигде этой связки не указывают!
Похожая ситуация и с рекой Волхов.
Существуют "забывания" в летописях. Например слово "сон" и "сновидение" на вепском... "uni" или "unen". Надеюсь вы поняли какое женское имя из этого появилось в летописи и как оно связано со сном. (прямо как в детской загадке: шел автобус. все спали. только шофер не спал... как звали шофера?)