Рубрика 17 Индульгенция

Рубрика 17

Индульгенция

Семнадцать громких преступлений и обвинений против государства Израиль

Александр Аит
6 августа 2026 года

Еврейский народ пережил великое горе.

Изгнания, погромы, унижения, многовековые преследования и Холокост, в котором были уничтожены миллионы евреев. После создания Израиля его гражданам пришлось пройти через войны, террористические нападения и постоянный страх за существование своей страны. Преступления ХАМАС 7 октября, убийства мирных жителей и захват заложников также не могут быть оправданы никакой политикой.

Но страдание не становится индульгенцией.

Пережитое народом не даёт государству права причинять страдания другому народу. Память о Холокосте должна учить защите человеческой жизни, а не служить щитом для политиков, генералов и чиновников.

Важно различать евреев, граждан Израиля и конкретное израильское правительство. Критика государства не должна превращаться в ненависть к евреям. Точно так же борьба с антисемитизмом не должна превращаться в запрет критиковать действия Израиля.

Слово «преступления» в заголовке употреблено публицистически. В одних случаях имеются судебные решения или выводы официальных комиссий. В других — заключения ООН, Международного суда или обвинения Международного уголовного суда, по которым окончательного приговора ещё нет.

1. Массовое изгнание палестинцев в 1948 году

Война, сопровождавшая создание Израиля, превратила около 750 тысяч палестинцев в беженцев. Одни покинули дома, спасаясь от боевых действий, других изгнали из занятых населённых пунктов. Многие деревни были разрушены, а возвращение жителей оказалось запрещено.

Израильская сторона называет это следствием войны, начатой арабскими государствами. Палестинцы называют произошедшее Накбой — катастрофой. Генеральная Ассамблея ООН ещё в декабре 1948 года поставила вопрос о возвращении беженцев, восстановлении собственности и компенсациях. Материалы ООН о Накбе;

2. Нападение на Кибию в 1953 году

Израильское подразделение под командованием Ариэля Шарона провело операцию возмездия в деревне Кибия на Западном берегу. Были разрушены десятки домов и погибли более шестидесяти мирных жителей.

Операции предшествовало нападение на израильскую семью. Но наказание целой деревни за преступление отдельных людей стало именно той логикой коллективной расплаты, которую международное право запрещает. Совет Безопасности ООН осудил действия Израиля в резолюции №101. Документы ООН по Кибии;

3. Кафр-Касем: «заведомо незаконный приказ»

В октябре 1956 года израильская пограничная полиция открыла огонь по арабским жителям Кафр-Касема, возвращавшимся домой и не знавшим о введённом комендантском часе. Погибли 49 человек.

Израильский суд признал нескольких военнослужащих виновными. Именно после этого процесса появился знаменитый юридический принцип: над заведомо незаконным приказом развивается «чёрный флаг», и солдат обязан отказаться его выполнять.

Однако сроки осуждённых позднее сократили, а командир, отдавший приказ, получил символический штраф. Получилось странное правосудие: государство признало преступление, но наказание оказалось несопоставимо с его тяжестью.

4. Оккупация палестинских территорий

После войны 1967 года Израиль установил контроль над Западным берегом и Восточным Иерусалимом. Военная оккупация, которая должна была быть временной, продолжается десятилетиями.

В консультативном заключении 2024 года Международный суд ООН заявил, что продолжающееся присутствие Израиля на оккупированной палестинской территории является незаконным. Суд указал на аннексионную политику, ограничения для палестинцев, принудительные выселения и нарушение права народа на самоопределение. Заключение Международного суда;

Израиль отвергает этот подход и заявляет, что территория является спорной, а её будущее должно определяться прямыми переговорами. Но переговоры десятилетиями не отменяют положения людей, живущих под военным контролем.

5. Строительство поселений

Израильские правительства последовательно переселяли граждан на оккупированный Западный берег и в Восточный Иерусалим. К 2025 году там насчитывалось более 700 тысяч израильских поселенцев.

Международный суд ООН подтвердил, что поселения нарушают международное право. Перемещение гражданского населения государства на оккупированную территорию запрещено Четвёртой Женевской конвенцией.

Для палестинцев поселения означают изъятие земли, отдельные дороги, блокпосты и дальнейшее дробление территории, на которой предполагалось создать палестинское государство. Материалы ООН о поселениях;

6. Карательное разрушение домов

Израиль разрушает дома родственников людей, совершивших или подозреваемых в нападениях. Правительство считает это средством сдерживания.

Но семья не несёт уголовной ответственности за поступок одного человека. Эксперты ООН называют карательное разрушение жилья коллективным наказанием, запрещённым международным правом. Позиция Управления ООН по правам человека;

Когда государство наказывает родителей, детей и соседей за чужое преступление, оно само переступает правовую границу.

7. Административные аресты

Израиль может месяцами удерживать человека под стражей без предъявления обвинения и полноценного открытого судебного процесса. Основанием часто становятся секретные материалы спецслужб, которых не видит ни заключённый, ни его адвокат.

Административное задержание допускается международным правом только как исключительная и временная мера. Когда оно регулярно продлевается и применяется к тысячам людей, исключение превращается в систему.

В 2024 году Управление ООН по правам человека сообщило о произвольных, продолжительных и тайных задержаниях палестинцев. Доклад ООН о задержанных;

8. Пытки и жестокие методы допросов

В 1999 году Верховный суд Израиля постановил, что у спецслужб нет общего законного права применять физическое давление и бесчеловечные методы при допросах.

Несмотря на это, израильские правозащитники за последующие годы передали властям сотни жалоб. Организации утверждают, что система часто закрывает такие дела, ссылаясь на недостаток доказательств или «крайнюю необходимость».

Даже борьба с терроризмом не даёт права на пытки: их запрет абсолютен и не отменяется чрезвычайным положением.

9. Сабра и Шатила: признанная косвенная ответственность

В сентябре 1982 года массовое убийство людей в лагерях Сабра и Шатила совершили ливанские фалангисты. Называть израильских солдат непосредственными исполнителями было бы исторически неверно.

Но израильская комиссия Кахана установила косвенную ответственность Израиля. Армия контролировала район и допустила вооружённые отряды в лагеря, хотя опасность расправы была предсказуема. Комиссия признала личную ответственность министра обороны Ариэля Шарона за игнорирование этой угрозы. Выводы комиссии Кахана;

Государство может отвечать не только за то, что оно сделало, но и за то, чему сознательно позволило произойти.

10. Обстрел Каны в 1996 году

Во время операции в Ливане израильская артиллерия обстреляла комплекс ООН в Кане, где укрывались мирные жители. Погибли более ста человек.

Израиль утверждал, что целью были боевики «Хезболлы», а попадание в комплекс ООН стало ошибкой. Однако расследование генерального секретаря ООН пришло к выводу, что произошедшее вряд ли можно объяснить только грубыми техническими или процедурными ошибками. Доклад ООН по Кане;

Присутствие вооружённых групп рядом с гражданскими объектами не снимает с армии обязанности проверять цель и соблюдать соразмерность.

11. Блокада сектора Газа

После прихода ХАМАС к власти в Газе Израиль резко ограничил движение людей и товаров. Израиль объяснял блокаду необходимостью не допустить поставок оружия и ракетных обстрелов.

Международный комитет Красного Креста заявил, что закрытие Газы наказывает всё гражданское население за действия, которые оно не совершало, и потому является коллективным наказанием.

Юридическая оценка морской блокады остаётся спорной: комиссия Палмера при ООН считала её допустимой мерой безопасности, тогда как другие миссии ООН называли блокаду непропорциональной. Но многолетнее ограничение экономики, медицины и свободы передвижения миллионов людей невозможно объяснить одной только проверкой оружия. Материалы Международного Красного Креста;

12. Операция «Литой свинец»

Во время войны 2008–2009 годов в Газе погибли мирные жители и были разрушены многочисленные гражданские объекты.

Комиссия Ричарда Голдстоуна обвинила и Израиль, и палестинские вооружённые группировки в серьёзных нарушениях и возможных военных преступлениях. Позднее Голдстоун пересмотрел часть своего вывода о преднамеренной политике убийства мирных жителей, однако сам доклад полностью отменён не был, а остальные его авторы от своих выводов не отказались. Доклад миссии ООН;

Правда требует упоминать обе стороны: ракетные удары по израильским городам также являлись преступлением.

13. Война в Газе 2014 года

Комиссия ООН собрала достоверные сведения о возможных военных преступлениях как израильской армии, так и палестинских вооружённых группировок.

В отношении Израиля поднимались вопросы о масштабных ударах по густонаселённым районам, разрушении жилых зданий и достаточности мер защиты мирных жителей. В отношении ХАМАС и других групп — о неизбирательных обстрелах Израиля и использовании гражданской территории для военных действий. Итоги комиссии ООН;

Самооборона не означает свободу выбора любых средств.

14. «Великий марш возвращения»

Во время массовых протестов у границы Газы в 2018–2019 годах израильские военнослужащие применяли боевые патроны. Комиссия ООН сообщила, что были убиты 183 участника протестов и ранены тысячи людей.

Некоторые участники пытались прорваться через заграждение, бросали зажигательные средства и создавали угрозу. Однако комиссия пришла к выводу, что во многих рассмотренных случаях люди, по которым стреляли, не представляли непосредственной угрозы жизни. Некоторые действия, по мнению комиссии, могли составлять военные преступления. Доклад комиссии ООН;

15. Насилие поселенцев и безнаказанность

На Западном берегу действуют радикальные группы поселенцев, нападающие на палестинцев, уничтожающие имущество и вытесняющие жителей из сельских районов.

Не каждое преступление поселенца является прямым приказом правительства. Но государство отвечает за расследование, предотвращение нападений и защиту населения под его контролем. Когда военные стоят рядом, полиция редко доводит дела до суда, а политики оправдывают нападавших, частное насилие начинает приобретать черты государственной политики.

Эксперты ООН заявляют, что Израиль несёт ответственность за действия поселенцев, если власти поддерживают их, участвуют в них либо систематически не предотвращают нарушения. Материалы ООН о насилии на Западном берегу;

16. Голод и ограничение помощи в Газе после 7 октября

Международный уголовный суд выдал ордера на арест Биньямина Нетаньяху и Йоава Галанта. Палата предварительного производства сочла, что существуют достаточные основания подозревать их в использовании голода как метода войны, а также в преступлениях против человечности.

Это серьёзное судебное обвинение, но ещё не приговор. Вина обвиняемых должна устанавливаться судом. Израиль отвергает юрисдикцию МУС и утверждает, что ограничения были связаны с войной против ХАМАС и опасностью перехвата помощи вооружёнными группировками. Международный уголовный суд;

Отдельно Международный суд рассматривает иск Южной Африки по Конвенции о геноциде. Суд назначил временные меры, но окончательного решения о том, совершил ли Израиль геноцид, пока нет. Говорить, что МС ООН уже признал геноцид, юридически неверно. Материалы дела в Международном суде;

17. Обращение с палестинскими заключёнными после 7 октября

После нападения ХАМАС Израиль значительно расширил задержания палестинцев. Появились сообщения о тайном содержании людей, отсутствии связи с адвокатами и семьями, унижении и жестоком обращении.

Особое внимание привлёк военный центр Сде-Тейман. Израильские власти начали расследования отдельных случаев и задерживали подозреваемых военнослужащих. Но ООН указывает, что проблема может быть шире нескольких нарушителей и связана с самой системой содержания заключённых.

В докладах ООН говорится о возможных произвольных задержаниях, пытках и отказе независимым наблюдателям в регулярном доступе. Эти обвинения требуют прозрачного расследования, а не сокрытия под грифом военной необходимости. Доклад Управления ООН по правам человека;

Заключение. Страдание не выдаёт разрешение на чужую боль

Нет преступных народов. Есть преступные решения, приказы, политики и люди, которые их принимают.

Еврейский народ не обязан отвечать за действия любого израильского правительства. Палестинский народ не отвечает за каждого боевика ХАМАС. Русский народ не равен каждому решению Кремля. Иранский народ — не Корпус стражей исламской революции.

Индульгенции нет ни у кого.

Ни Холокост, ни Накба, ни 7 октября, ни бомбардировки Газы не могут служить разрешением на следующее преступление. Память имеет смысл только тогда, когда она останавливает повторение зла, а не оправдывает его новым именем.

Защищать Израиль от терроризма необходимо. Требовать освобождения заложников необходимо. Но так же необходимо расследовать гибель мирных людей, пытки, коллективные наказания и незаконные приказы.

Потому что государство, объявляющее себя демократическим, должно быть первым, кто отвечает за свои поступки.

Горе требует памяти. Но оно не выдаёт индульгенцию.