Действие сценическое. Метод и причинность тела

Метод физических действий и причинность тела

1. Главный вопрос

Метод физических действий традиционно отвечает на вопрос:

что делает тело?

Но существует вопрос более глубокий:

почему тело делает именно это?

Пока этот вопрос не поставлен, метод остаётся преимущественно педагогической технологией.

Когда он поставлен, возникает онтология действия.

2. Причинность тела

Тело никогда не существует беспричинно.

Каждое изменение тела имеет свою причину.

Но причины бывают различными.

Тело может изменяться:

под воздействием физиологии;

под воздействием эмоции;

под воздействием привычки;

под воздействием техники;

под воздействием приказа;

под воздействием ещё не полученного результата.

Все эти причины внешне могут производить одинаковые движения.

Но это будут разные способы существования тела.

3. Метод физических действий открывает проблему причинности

Станиславский отказался от произвольного движения.

Он искал такую организацию тела, в которой движение имеет внутреннюю необходимость.

Это был огромный шаг.

Но вопрос:

какова природа этой необходимости?

остался открытым.

4. Причина не находится в теле

Можно подумать, что причина физического действия находится внутри самого тела.

Но это невозможно.

Тело не является причиной собственной направленности.

Оно лишь осуществляет её.

Причина лежит не в мышцах.

Не в дыхании.

Не в жесте.

5. Причина не находится и в психике

Не менее ошибочно искать её исключительно в сознании.

Мысль может существовать без действия.

Чувство может существовать без действия.

Желание может существовать без действия.

Следовательно, причинность действия нельзя свести к внутреннему состоянию человека.

6. Где тогда находится причина?

Причина находится в отношении.

Не внутри тела.

И не вне тела.

Она возникает между телом и ещё не полученным результатом.

Именно это отношение организует всё телесное существование.

Поэтому причиной движения становится не само движение и не мысль о нём, а направленность к тому, чего ещё нет.

7. Метод физических действий становится методом причинности

После этого меняется понимание самого метода.

Физические действия нужны не потому, что тело первично.

Они нужны потому, что именно тело позволяет наблюдать действие причины.

Исследуется уже не движение.

Исследуется причинная организация движения.

8. Причинность и форма

Две одинаковые формы могут иметь совершенно разные причины.

Актёр может сделать один и тот же шаг:

по памяти;

по указанию режиссёра;

по привычке;

потому что изменился результат.

Форма совпадает.

Причинность различна.

Следовательно, действие нельзя определять по форме.

9. Причинность и автоматизм

Автоматизм — это изменение причинности.

Форма остаётся прежней.

Но причиной становится память.

Тело продолжает существовать.

Но уже не благодаря ещё не полученному результату.

Автоматизм — это смена основания телесного существования.

10. Причинность и ритуал

То же происходит в ритуале.

Когда-то действие породило форму.

Позже сама форма становится причиной собственного воспроизведения.

Причинность замыкается внутри формы.

Так возникает ритуал.

11. Причинность и партнёр

Партнёр важен не потому, что с ним нужно общаться.

Он важен потому, что именно через него приходит результат, способный изменить тело.

Если ответ партнёра ничего не меняет в телесной организации, причинная связь разрушена.

Партнёр становится лишь сигналом.

12. Причинность и передел

Передел есть не смена движения.

Передел есть смена причины движения.

Тело меняется потому, что прежняя причинная связь перестала существовать.

Или потому, что возникла новая.

Именно поэтому передел нельзя свести к импровизации.

13. Причинность тела и метод

Метод физических действий оказывается методом поиска не движений, а причинности.

Он ищет такую организацию тела, в которой каждое изменение имеет основание в разворачивающемся действии.

Это значительно точнее традиционного понимания метода.

14. Инвариант объясняет причинность

Формула:

удерживаемая незавершённая направленность

объясняет, почему тело существует именно так.

Тело организовано не будущим вообще.

И не целью вообще.

Оно организовано ещё не полученным результатом, который способен изменить сам способ его существования.

Именно это и есть причинность действия.

15. Научное следствие

Если принять это различение, предметом исследования становится не кинематика тела.

И не психология актёра.

Предметом становится причинная организация телесного существования.

Именно её можно сравнивать, проверять, различать и исследовать.

16. Новое понимание метода физических действий

После выделения инварианта метод физических действий можно определить иначе.

Это уже не метод построения физической жизни роли.

Это метод построения причинной организации тела, при которой каждое физическое изменение обусловлено удерживаемой незавершённой направленностью.

17. Главная формула

Метод физических действий исследует не тело само по себе, а причинность тела. Его задача состоит не в создании правильной физической формы, а в организации такого телесного существования, при котором причиной каждого изменения становится удерживаемая незавершённая направленность к ещё не полученному результату.

18. Последний вывод

Одним из важнейших следствий выделения инварианта становится изменение самого понимания тела.

Тело перестаёт быть объектом управления.

Оно становится местом проявления причинности действия.

Поэтому метод физических действий следует понимать не как метод движения и не как метод психофизики, а как метод исследования и организации причинности телесного существования.

Именно здесь, возможно, проходит граница между традиционной педагогикой метода физических действий и наукой о действии сценическом.

Педагогика учит что делать телу.

Наука о действии исследует почему тело существует именно так, а не иначе.


Примечание.
Текст подготовлен Ю.В. Кретовым; структурирование и редакторская компоновка выполнены с использованием языковой модели (LLM) по авторским материалам. Смысловые положения, определения и примеры принадлежат автору.

Благодарю актрису театра и кино Марину Ларину за помощь в сборе и подготовке материала статьи и журналиста Светлану Канаеву за подготовку материала к публикации.