Что есть туман?

Что есть туман с точки зрения живой природы быть? Туман- это место встречи самое себя воды и самое себя примеси  самое себя кислорода. Как называется   самое себя примесь? Примесь- это и есть материя в материи кислорода, что присутствует только тогда, когда есть необходимость ей быть. И что это? Это и есть азот в самое себе? Верно.   
Три самое себя встретились, но каждое в своем самое себя.
Соединились для чего? А вот это вопрос на засыпку! Зачем встречаться, чтобы метить то, что так похоже на то, что не есть? Верно. Нет тумана в самое себя? Нет ничего быть , потому что все,  что встретилось создало иллюзию присутствия тумана, но без тумана? Верно.  Зачем иллюзия? Нет ее в самое себе, есть она в самое себя всего того, что явилось на встречу быть.

Получается, что все то, что в самое себе, тоже есть иллюзия? Не тоже есть иллюзия, а есть умение мыслить все это посредством иллюзии в самое себе? Верно. Что значит выражение «посредством иллюзии в самое себе мыслить»? Это означает иметь такое самое себя мысление, которое способно мыслить и то, что не имеет прерогативы быть там, где есть его свойство быть в месте соприкосновения того, что есть, и того, что не имеет смысла быть по причине неумения мыслить самое себя время участия в этом совместном мыслении.

Как понятно и коротко сказать? Есть умение мыслить, и нет умения мыслить, потому что  есть только одна причина этому- самое себя помысленное и самое себе недомысленное, то есть, то, что имеет быть и то, что не имеет быть, но мыслится посредством иллюзии в самое себе того самое себя, что есть умение быть? Верно.
Все трое  самое себя есть проявленное быть? Верно. Значит им под силу мыслить все то,   что есть, и все то, что не имеет самое себя? Верно. Они встретились, чтобы создать то, что есть иллюзия в самое себе- туман? Верно. Зачем туман? Чтобы помыслить его? Нет, создание тумана- это необходимость быть там, где есть место каждому самое себе с целью иметь возможность прийти туда, где каждое из них- это и есть то, что в связи с другим вносит свое участие быть в мыслении того, чего нет, но может быть по их мыслению таким, каким должно быть то, чему посвящен этот приход самое себя?

Верно, но лучше сказать так: есть прерогатива быть в самое себе, и нет ей места
быть в самое себе, но создается усилиями то, чему есть необходимость быть по причине самое  себя природы? Верно. Создали  туман для чего? Туман- это смесь, необходимая для дыхания всего живого, что не приемлет самое себя кислорода. Возможно и так мыслить, но говорим так: этой смесью дышит сам воздух посредством самое себя умения тоже мыслить туман? Верно.   

Туман- сложная штука!  Не туман сложен, а неумение мыслить то, что не поддается тому мыслению, что есть в самое себе, но не есть умение мыслить посредством иллюзии в самое себе по причине самое себя. Верно.

Так чье самое себя не обладает этим умением мыслить? Самое себя того, что не есть в самое себе но имеет самое себя иллюзорное. И что это? Туман? Нет, это и есть неумение мыслить, чтобы   иметь самое себя быть. Верно.