Роман или энциклопедия аноргазмии?

После прочтения «Анна - жена и любовница Глава первая» (Василиса Фед)

Самые впечатляющие описания оргазма в художественной литературе это " Вий" Гоголя и " Анна Каренина" Льва Николаевича Толстого." Темные аллеи" уже слабее. "Лолита" ещё слабее.Чем больше физиологических подробностей,тем меньше эффект...
Хотя, возможно, "Элементарные частицы" Мишеля Уэльбека - исключение. В своей дебютной повести " Венера"http://proza.ru/2010/10/23/1256 ( о ней идёт речь в моем ТВ интервью, которое можно найти в сносках на другие ресурсы) я попробовал свои силы,а в романе " Бином доктора Гаврилова"http://proza.ru/2010/12/17/330 развернул эту тему в виде приключенческого сюжета в жанре мифологической фантастики.Это в какой-то мере роман-полемика с набоковской "Лолитой", с посильной попыткой препарирования лалитизма в университетско-профессорской среде.
Ваш текст больше похож на анатомический справочник или записки сексопатолога и по сути ,скорее всего,своеобразная энциклопедия аноргазмии.Подробный,как  инквизиторский " Молот ведьм" Шпрингера и Инститориса.
 Вторгаясь в сферу тайн сексуальности Фрейд и Юнг,даже бесстрастно анализируя и расчленяя,остаются поэтами и оперируют мифологическими понятиями.Вы же ОПЕРИРУЕТЕ скальпелем.
Оргазм,экстаз ,транс всегда были чём  то большим (нередко религиозным) и лишь в некоторой мере измерялся параметрами половых органов.Но времена гламура,масскульта,превращения и женщины и мужчины в сексмашину сильно сместили акценты.
 Но это все контрдоводы по содержанию. По форме же можно высказаться еще резче.Вероятнее всего текст -за гранью художественности.  Вряд ли к вашему тексту подходит рубрика "роман".О его уместности названия научной работой судить не берусь, поскольку -не специалист в медицине, сексопатологии и гинекологии.