Лебедь Сва. Рецензия
"Лебедь Сва" - либретто к будущей хорошей опере (хочется верить).
В названии - "Лебедь Сва" - имя главной героини, это история её короткой яркой жизни, в которой, как в капле, отражены и нравы того времени, и женская доля, и особенности национального характера. Лебедь - царевна, которая отвечает не только за себя, но и за свой народ, за свою страну. Чувство высокого долга, понимание своего предназначения воспитано в ней с детства. Но Лебедь - не только царевна, она ещё и девушка, потом - молодая женщина, с горячим нежным сердцем, своими девичьими мечтами и слабостями. А мир вокруг царей, как водится, полон интриг. Что же победит: страсть или долг? любовь или коварство? Чтобы узнать ответ на этот вопрос, читателям надо пройти путь с героями от начала до конца.
Текст либретто состоит из 4 актов, логично разбитых на сцены. Описания сцен не перегружены деталями и в то же время поэтичны и красочны, читателю всегда достанет словесного материала для воссоздание места и атмосферы действия.
Поэтический текст читается легко, ритм хорошо выдержан. Фразы, вопросы и ответы, выстроены логично и при этом живо, автору удаётся в поэтической манере передать особенности разговорной речи. Через описание быта, уклада жизни и образа мыслей своих героев автор ненавязчиво знакомит читателя с историей дохристианской Руси и с пантеоном её богов.
Для меня лично эта история перекликается с двумя хорошо известными произведениями: средневековым романом о любви Тристана и Изольды и оперой Римского-Корсакого "Снегурочка".
Небольшие замечания: автору стоит, как принято, в начале произведения познакомить читателя со своими героями и степенью их родства; так же стоит указать и полное имя главной героини, иначе о многом приходится догадываться по ходу пьесы.
Неплохо было бы также в самом начале обозначить парой фраз примерное место и время действия.
Характер и мотивы ярла Бигги остаются ясны не до конца: кто он - тот, кто болеет за интересы страны? или только за свои собственные (тогда непонятно - какие?) или просто тот, кто в отличии от Лермонтовского Демона, "сеял зло" с наслажденьем? тот, кому просто нравится плести интриги?
Слово "парни" в первом акте лучше бы заменить словом "юноши", иначе оно выбивается из стилистики "древней речи" :)Так же, как и смысл слова "впечатления" - это примета нашего времени: поиск новых впечатлений, погоня за ними, в древние времена, как мне представляется, у людей были другие ценности, другой менталитет.
Возможно, стоит подправить некоторые небольшие ритмические шероховатости (всего 2-3 во всём тексте, если интересует, в приватном письме могу указать точнее).
Но в целом и композиционная, и драматическая, и поэтическая составляющие данного произведения выписаны достойно, на высоком уровне.
Судьба главных героев вызывает сочувствие и сопереживание... Хотелось бы, пожалуй, больше более светлых нот в конце (возможно, песня хора - прекрасная и утешительная или что-то подобное. Иначе концовка кажется слишком трагичной и мрачной (это, конечно, частное мнение)).
В заключении хочется сказать, что сюжет, драматическое построение, сам поэтический текст - песни хора и речь героев - являются безусловными достоинствами данного произведения. Оно - красиво, без преувеличения. Очень правдоподобно и детально описаны любовные муки Рандвера и постепенность зарождения чувства царевны.
Получила настоящее удовольствие от чтения.
Желаю этому произведению достойного сценического воплощения!
Дарья Русланова, "Лебедь Сва"
https://stihi.ru/2017/04/03/11530
Мотив публикации этих двух рецензий сейчас, сегодня - показать отличие того, что пишет человек, прочитавший произведение, от рецензии, написанной с использованием ии.
Свидетельство о публикации №226080700989