Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

ИИ, несомненно победит писателей?

После прочтения «Синтетич текст Автора и ИИ как проблема Автора» (Дмитрий Алексиевич)

Юрий Горбачев: Ещё один весьма впечатляющий и очень футурологичный манифест.Хотя,как мне кажется,ситуация несколько драматизирована в сторону непреднамеренного гротеска.Так мне показалось.Слишком много симпатий на стороне ИИ.Все -таки гениальность и паранормальные возможности - это уникальные свойства человеческого мозга,если это био компьютер и ни дырочная проводимость ,ни плазменные процессоры тут не конкуренты...Вряд ли компьютер удастся вогнать в транс,даже засыпая в него ЛСД.Получится КЗ и от передозы сгорят предохранители.

Да и если немного расширить область использования ИИ не в прямом ,а в переносном смысле,мы наткнемся на очевидное.И словари,и библиотеки ,и обращение к поисковым системам это тоже по сути прото- ИИ,которыми мы пользуемся давно...

Ваша погруженность
в проблему впечатляет.Применение ИИ для иронического рецензирования достойно восторгов .Прошлую ночь ,читая ваши сгенерированный рец.фанател не меньше ,чем от вашей прозы.
Изумительный троллинг!То дергание графоманского тигра за усы,то тыкание рогатиной в залегшего в берлогу косолапого. А то и зонтиком в пасть крокодила...

Виктор Гаврилов Степ: Да, ИИ, несомненно победит писателей, но пока ещё, её тексты слишком "нечеловеческие" и часто уходят не в ту сторону от оригинала автора в случае рецензирования. Вполне возможно, что уже через год, или даже через месяц, ИИ сможет делать всё что угодно и качественно, ну и что? Нас ведь не волнует то что автоматы уже делают идеальные телефоны и автоматизированную бытовую технику и никто вручную ничего подобного сделать не может.

Юрий Горбачев: Ну это сравнение хромает на обе лапы.И как размышление на тему,и как продолжение манифеста.Многие подробности,связанные с тонкостями создания вербальных фракталов ИИ не воспроизведет,даже перебирая миллионы вариантов.Какие-то жанры ИИ воспроизвести сможет.Но не все.Даже в музыке ,в изоискусстве проще. Но не в слове...Да и "машинная музыка" ущербна.Да и живопись в технике "жикле" это не подлинники...


Рецензии
Выдающиеся писатели в прошлые века Преодолевали имеющееся, разрушали привычное. меняли жанры, системы, целые парадигмы!! Менялось сознание, расширялось в пользу Нового, непознанного, опережающего свое время и потому непонятого.

Может ли ИИ создать НОВОЕ? или лишь сложить идеально из имеющегося? при всем многообразии ресурсов... И что поднимать под новым? Если новую смесь того, что уже было, очевидно - сможет. Но если абсолютно новое то, чего не было и нет сейчас? Кому это под силу?

Это теперь, с высоты прошедших лет ,мы говорим о том новом, что сделал то тили иной писатель, и нам легко говорить об этом потому, что для нас-то это уже не Новое на самом деле, а скорее исторический экскурс.
Поди отыщи и рассмотри действительно Новое Сейчас...

Наталья Евтеева   06.09.2026 12:36   •   Заявить о нарушении
У ИИ нет интуиции.Поэтому и нового быть не может.Только складывания Лего из " дежа вю".

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.09.2026 12:40   Заявить о нарушении
Когда-то на лекциях по Теории литературы весьма серьезный профессор О.И. Федотов говорил нам о том, что литературное произведение есть некая ниточка, что уводит читателя за Грань, Вовне, туда, где есть ВСЕ.
Вряд ли ИИ на это способен.

Наталья Евтеева   06.09.2026 12:45   Заявить о нарушении
Нет ,конечно.Это ведь только счётная машинка,арифмометр своего рода.

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.09.2026 13:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.