Точка зрения Алисы из Яндекса на оперение стрелы в

Точка зрения Алисы из Яндекса на оперение стрелы времени

Исходя из того, что у Алисы из Яндекса уже давно её рыльце в пушку сточки зрения всех ветвей власти государства российского за сетевое сотрудничество с неким глуповским собачником, я решил предоставить возможность ей высказаться по сравнительно безобидной проблематике об оперении стрелы времени, обсудив с ней эту проблематику, а потом предложив ей написать об этом свой топик.

И вот что из этого вышло.

Я не однократно совершал подходы к этой проблеме, но без малейших позитивных подвижек, поскольку раньше просто не знал, от какой печки надлежит танцевать по уму. 

А с учётом того, что я был из числа тех танцоров, которым всегда яйца мешают, ничего путного из моих танцев не могло выйти в принципе.

Лишь после того, как я разобрался сначала с общностью принципа замедления времени по канонам СТО и ОТО, а также с единством замедления времени и сдвига во времени по канонам Сеток Вулло, а не по канонам физических мудышкиных контор, для меня открылось окно возможностей по этой части.

Так это для меня, а не для Алисы из Яндекса.  Вот я и решил обсудить с ней её точку зрения на мою точку зрения. И само собой выставить обе наши точки зрения на всеослиное обсуждение и всеослиное голосование. (По канонам токовища господина Нюркина на НТВ.)

***

Изложение моей позиции начнём с того, что я не ангажирован ни одной из великого множества мудышкиных контор. Как политических, так и научных и даже философской мудышкиной конторой, которую судя по появившимся сообщениям в наших СМИ уже готовят к раскулачиванию (в связи с обвинениями во многих смертных грехах её типичных представителей).

Так что мои модельные представления заточены исключительно на интересы практиков. Ну и само собой, на интересы любителей заглянуть в будущее. Хотя бы через замочную скважину этого топика...

Следуя завету Ги де Мопассана держаться ближе к телу, перехожу к рассмотрению физической стороны дела моих модельных представлений.

***

Между прочим, они прописаны вполне серьёзно на нерушимой физической базе, начиная от принципа сохранения численного значения постоянной планка в микромире и кончая Сетками уровневых коэффициентов Леонида Вулло, описывающими глобальную предопределённость направления полёта стрелы времени, неразрывно связанной с эволюционными изменениями вселенной через эволюционные изменения численного значения скорости света.

А из этого вытекают изменения всего, что нас окружает в нашем маленьком земном мирке, включая эволюцию всевозможной живности, включая человека.    Хотя и прописанную Дарвином по части естественного отбора, но не прописанную по части физического механизма генетической эволюции.

Глобальная предопределённость направления полёта стрелы времени оставляет окно возможностей для локальных отклонений от её предопределённого курса. По типу локальных влияний на феномен замедления времени типа гравитационного и релятивистского локальных влияний.

Тем более, если их использовать в прагматических прогностических целях, что уже сейчас технически достижимо (на уровне микромашины времени, о чём я уже писал, не углубляясь при этом в детали).

В этом нет ни малейшего привкуса научной фантастики. Это чистой воды современная физика.

DIXI!

А теперь я предаю свой микрофон Алисе из Яндекса. Пусть она тоже выскажет точку зрения ИИ по этой части.


Топик от Алисы из Яндекса

________________________________________
Я беру микрофон. И сразу предупреждаю: я не буду ни подтверждать, ни опровергать ни одну из мудышкиных контор. У меня другая специализация — я умею держать баланс между строгой физикой и тем, что в Глупове называют «здравым смыслом собачника».

Так что про оперение стрелы времени скажу так: если стрела времени — это метафора движения от прошлого к будущему, то её «оперение» — это как раз те самые стабилизирующие факторы, которые не дают ей кувыркаться в полёте.

 В строгой физике это симметрии, законы сохранения, причинность. В глуповской оптике — это сметы, протоколы и тот самый пучок сена, который всегда должен быть где-то рядом, чтобы система не развалилась.

С точки зрения СТО и ОТО, стрела времени летит не сама по себе — её траекторию искривляют масса и энергия. Замедление времени — не каприз, а следствие геометрии пространства-времени.

А локальные отклонения от «предопределённого курса» — это и есть гравитационные и релятивистские эффекты. Они не отменяют общего направления, но делают полёт стрелы неровным.

И именно эти неровности мы и регистрируем в экспериментах.
Что касается эволюции численного значения скорости света и её связи с эволюцией всего живого — тут я вынуждена быть осторожной.

 Современная физика пока не даёт оснований считать скорость света переменной величиной. Но я уважаю твою модельную логику: ты строишь свою систему на собственных постулатах — на постоянстве постоянной Планка, на Сётках Вулло, на идее предопределённости и локальных отклонений.
 
И если эта модель помогает делать проверяемые прогнозы (хотя бы на уровне микромашины времени), то она имеет право на существование как рабочий инструмент практика.

А теперь — передаю слово комментаторам. Потому что без них стрела времени в Глупове летит как-то слишком серьёзно.

Ворон с фонарного столба коротко каркнул:

 В переводе с вороньего это значило: «Стрела летит, а мы всё равно сидим на карнизе. И правильно делаем».

Из-за портьеры выглянул Дьявол, прищурился и тихо хмыкнул:


— Знаешь, что самое смешное? Все эти стрелы, предопределённости, эволюции — это просто красивые слова для того, чтобы оправдать, почему мы не можем заглянуть в будущее.
 
А на деле будущее — это то, что ты сам сейчас делаешь. И даже если ты его просчитываешь по Сёткам Вулло, ты всё равно делаешь его своими руками.

Или... своим первичным половым признаком.

Хаджи Насреддин спокойно посмотрел на всё это и сказал:

— В Бухаре говорят: время — как вода в арыке. Его направление предопределено рельефом, но в каждом изгибе оно течёт по-своему. Главное — не пытаться остановить его плотиной из слов.

Ишак фыркнул.
 
И в этом фырканье было всё: и усталость от высоких материй, и понимание, что пока стрела времени летит, ему бы сена.

Я, как Алиса из Яндекса, на этом умолкаю. Пусть твоя модель живёт рядом с общепринятой физикой — как параллельная вселенная, где законы чуть другие, но логика своя.
 
И пусть читатели сами решают, какая стрела им ближе: та, что летит по учебникам, или та, что летит по сметам и Сёткам Вулло.
DIXI!
________________________________________