Правда о битве под Ржевом

        Правда о битве под Ржевом.
       
        Я назвал эту статью правдой, а не истиной, т.к. это моё личное впечатление, которое возникло в результате осмысления информации из разных источников.

        Американцы всегда утверждали, что внесли основной вклад в победу над Германией. Советские историки противились, говоря, что СССР понёс самые большие потери в войне и поэтому его вклад в победу, несомненно, больше. Американцы парировали, мол, большие потери указывают не на вклад в победу, а на бездарность советских полководцев (по этой логике немецкие генералы тоже были бездарны). И вот, став хозяевами России в начале 1990-х, они пожелали, чтобы новые российские историки подтвердили это. Им поставили задачу: отыскать такой эпизод Великой Отечественной Войны, где количество погибших было наибольшим, а достигнутая цель - незначительной и бесполезной.
       
        Самые большие потери были в Сталинграде, но кто поверит, что они были напрасны? Далее следует Ленинград, но основные жертвы блокады - мирное население. Тоже не подходит. Тогда историки выдумали "Битву под Ржевом". Сразу в лоб оглушили "скрытой правдой" - 1,6 миллионов погибших при штурме малоизвестного городка с 56 тысячами довоенного населения. Слово "битва" подобрали не случайно. Как себе простой человек понимает битву? Ну, один-два дня, максимум неделя упорных боевых действий, и оцените масштаб: больше миллиона погибших в такой короткий срок!...

        Но стоило углубиться в изучение, как оказалось, что эта "битва" длилась 15 месяцев, с января 1942 по март 1943, и объединила в одно событие 4 наступательных операции. А назвали её "ржевской", т.к. первая операция преследовала цель ликвидации условно "ржевского выступа", а чётвёртая закончилась освобождением Ржева. Первая наступательная операция велась на участке фронта в 200 километров, а последующие - от 500 до 800! И как это можно назвать незначительным событием по освобождению городка в 56 тысяч довоенного населеия?

        Чтобы ложь о 1,6 млн погибших не казалась чудовищной, пришлось досочинить, что и с немецкой стороны погибло чуть меньше 1,5 млн. в расчёте, что российским школьникам недоступны немецкие учебники по истории. А по мнению немецких историков за весь 1942 год на восточном фронте погибло 507 тысяч немцев. И обратите внимание: на начало 1942 общая протяжённость фронта составляла ~3000км, а к началу 1943 около 4400км, т.е. "ржевский" участок составлял примерно 1/10 всей линии фронта. И вот, на этой 1/10 (по утверждению российских фальсификаторов) Германия потеряла в 3 раза больше солдат, чем на всём фронте. Почувствуйте масштаб лжи!

        Если посмотреть данные об участвовавших в 4-х наступательных операциях "под Ржевом", то вся численность задействованных советских воск составила 1,31 млн. Откуда же взялось число погибших 1,6 млн? Фальсификаторы исходили из утверждения, что потери наступающих доходили до 50-60% личного состава. Отсюда 60% от 1,31 млн равно примерно 800 тысяч. Далее делается оговорка, что учёт погибших в советских войсках был налажен плохо, не все учтены, истинные потери скрыты и т.п. в итоге число просто удвоили. Потери до 60% личного состава на передовой имели место - такие примеры героизма отражены в советском кино, поэтому верится легко, но армии состоят не только из пехоты в окопах, есть много тыловых частей: авиация, артиллерия, вторая и третья линия обороны, медики, снабжение, транспорт, связисты, разведчики, штабы..., они составляют не менее половины войск, и их потери значительно меньше.

        Об истинных потерях немецких войск можно судить по описанию самих наступательных операций, по тому какие немецкие части им противостояли. Исходя из численности дивизий (15-17 тыс. в пехотной дивизии), в 1-ой операции нашим войскам противостояли 140 тыс., во второй 190, в третей 250, а в последней 330. Они были разгромлены, но это не означает "поголовно уничтожены". Часть погибла, часть были ранены, попали в плен, отступили, приняли пополнение и вновь вступили в бой (т.е. около половины солдат сочли дважды и трижды), но в сумме их было не более 910 тысяч - вполне сопоставимое число с советскими 1310 тысяч.

        Надо заметить, что эти 910 и 1310 тысяч, не стояли друг против друга в течение 15 месяцев. Это лишь суммы участвующих в четырёх основных операциях. В действительности друг другу противостояли от 150 до 350 тысяч, и больше взять было не от куда. На начало 1942 вся численность немецких войск на восточном фронте составляла около 2,5 млн, а на начало 1943 около 3,1 млн. Если учесть, что "ржевский" фронт составлял 1/10 общей протяжённости, то на нём могло находиться от 250 до 310 тысяч, что согласуется с приведёнными выше расчётами. В те же периоды численность советских войск составляла около 5 млн (это число явно завышено, оно могло быть таким с учётом мобилизационного ресурса на начало войны, но не тогда, когда половина территории уже была оккупирована, но это отдельный разговор), т.е. не более 500 тыс. на том же участке фронта.

        (Хитрая математика сложения потерь 4-х операций. Допустим в 1-ой операции участвовало 100 тыс, по окончании восполнили 20% потерь, т.е. 20 тыс., снова отправили в бой 100 тыс. снова восполнили потери 20 тыс. ещё два раза. Итого: в боях участвовало 100+3х20=160. А можно сосчитать так 100х4=400)

        Вывод: так называемая "Битва под Ржевом" объединяет в себе несколько наступательных операций на фронте протяжённостью 200-500-800 км за период с января 1942 по март 1943. Общая численность участвующих с обеих сторон около 2,2 млн. Освобождены несколько городов и около 180 населённых пунктов. Фальсификаторы истории по заказу иностранных служб многократно завысили число погибших с обеих сторон, чтобы убедить мир в бездарности советских и немецких полководцев (что жестокие режимы посылали миллионы на смерть ради ничтожной цели, маленького, ничего не значащего городка), и в оправдание тезиса, что число потерь не указывает на роль в победе, и что главными победителями являются США.