И ещё о методе дедукции

16+

Внимание! Текст может содержать сцены курения, упоминания чрезмерного употребления спиртных напитков, сомнительные научные открытия, исторические неточности и другие проявления авторской фантазии.
Рекомендуется для лиц старше 16 лет. Желательно — значительно старше 61 года

***

(с претензией)

И ещё о методе дедукции

— Как вы думаете, Холмс, что здесь произошло? — растерянно пробормотал доктор Ватсон.

— Скажите, Берримор, за какую команду сегодня болел сэр Баскервиль?

— За «Ливерпуль», сэр.

— М-да… «Ливерпуль», — задумчиво произнёс Холмс, выпуская к потолку клуб дыма. — Так я и думал.

— Но, Холмс, чёрт подери! Как вы могли это узнать?!

— Элементарно, Ватсон. — Холмс откинул сорочку на теле покойного. — Взгляните сюда, дорогой доктор! Видите? Пулевое ранение печени.

***

(короткий вариант)

диагноз

— М-да… «Ливерпуль», — задумчиво произнёс мужчина, откинув сорочку на животе лежавшего на столе человека.

— Что вы сказали, доктор?

— Пишите, Сью: слепое огнестрельное пулевое проникающее ранение живота с повреждением печени.

***

Дорогие друзья! Весьма показательна реакция читателей на этот текст. Я решил сделать небольшое дополнение к нему - к этой «ловушке на выходе».

Нет сомнений, эта шутка специфическая. Кто-то улыбнулся, но многие наверняка просто пролистнули её. Возможно, вы даже почувствовали досаду или лёгкое негодование: ожидания обмануты, а время потрачено зря.

Но если копнуть глубже, всё становится интереснее. Прямо сейчас мы с вами стали участниками небольшого эксперимента.

Сможете ли вы забыть этот текст, когда в следующий раз встретите слово «Ливерпуль»? Вспомнится ли этот неловкий каламбур, Шерлок Холмс, футбол, ливер, патроны — или что-нибудь ещё?

И здесь возникает любопытный парадокс, известный по притче «Не думай об обезьяне»: пытаясь не думать о чём-либо, мы тем самым снова вызываем эту мысль в голове.

Давайте проверим это на большой дистанции.

Вы закроете страницу. Пройдёт неделя или месяц. И когда где-нибудь случайно услышите это слово, просто понаблюдайте за собой.

Что именно всплывёт в памяти?

Если вместе с ним вдруг возникнет вся эта нелепая история — значит, эксперимент удался.

А теперь можете спокойно забыть этот текст.

Особенно то самое слово на букву «Л».

И ещё одна маленькая деталь.

Рассказ в начале называется «Дедукция». Но механизм, который мы сейчас проверяем на себе, работает противоположным образом.

Одно слово запускает цепную реакцию. За ним тянется деталь — ливер. Потом футбол, Шерлок, Ватсон, Берримор, патроны… Отдельные элементы тянут за собой другие и собирают в голове всю историю целиком. Из одной точки разворачивается целый мир.

Это уже не дедукция.

Это — индукция ассоциаций.

Если через месяц одно случайно услышанное слово восстановит в памяти весь этот набор, значит, эксперимент действительно сработал.