Наследие прошлого и русская гордость

                О, сколько нам открытий чудных готовит
                просвещенья дух...


                То, что открытия будут - безусловно! Вопрос в их интерпретации. В последнее время среди археологов проявилась тенденция хаять достижения советских археологов, говорить и поступать в духе владельцев АвтоВАЗа: Это не ведро с болтами, а самый лучший автомобиль, и вы должны бегом бежать, задыхаясь и спотыкаясь, чтобы его купить, падлы!" У нашей правящей верхушки сильны рабовладельческие корни, а пытаются они заниматься, бизнесом. И у них получается нестыковка, я бы сказал, Эпохальная!
                В этом же духе действуют и российские археологи. В духе Волюнтаризма, развенчанного еще в 1964 году, прошлого века. Получив сверху ЦУ, в которых, воля правящего класса была выражена, яснее ясного: Поднять уровень прошлого славян, на невиданную высоту! И ребята стали замечать то, чего не было, и не замечать факты.

                Не надо думать, что я сейчас буду рвать тельняшку на груди, за все советское. Просто, среди тех же российских данных есть  и толковые. Да они тоже говорят, что зарубинецкая культура - это кельты, укрепленные поселки которых расположены на террасах, мысах и тому подобное. Но там, в поймах рек, расположены неукрепленные поселки по 10 - 15 домов. Все , как в моей великой теории. "...Часть индоевропейского субстрата, попавшего под власть венедов и родственных им родов, говоривших на диалектах близких к венетским, стали праславянами, а потом славянами."
                Не, зарубинецкая культура - кельтская, и баста! Нарратив, ура - патриотов. И я бы кричал " Гип - гип ", если бы оно так и было. Но так не было! Постепенная деградация террасных крепостей венетов., и перенос жизни в неукрепленные поселки в поймах рек, отражает сдвиги в жизни венетов. Их ослабление, и переход в рабское состояние, где господами были балты.
               
                Балты были, в свое время, многочисленными и расселились от западной Европы до уральских гор. Где в это время были славяне?! Многочисленности балтов, способствовало , видимо, то, что они нашли " общий язык " с лигурами. И были надсмотрщиками, собирателями дани, с остального индоевропейского субстрата. Когда власть лигуров ослабла и четырежды безбашенные кельты смели их, балты сумели отбиться, и если, и платили дань, то не рабами. У них было достаточно железа для мечей и ремесленных изделий.

                А вот у славян железа было крайне мало, после всех мытарств, и даже, в 6 веке, при завоевании балканского полуострова. Керамика выглядит просто убогой, а весь инвентарь крайне скуден!

                Не надо думать, что славяне были добродушными добряками, которых юзали все кому не лень. Нет! Когда черняховцев, где доминировали готы, разбили гунны, то в праславянской среде, остатки " черняховской культуры " исчезли быстро! Просто сила солому ломит. И до 6 века не было условий для развития , подъема и вооруженной борьбы в среде славян.

                В попытке, как - то украсить прошлое. археологи решили украсть у Мощинской культуры их изделия, в стиле выемчатой эмали. Пипец ! Брат песца! При столь убогой керамике, столь выдающиеся ювелирные изделия?! Мощинская культура - балтская. И у них были такие мастера, а среди рабов - славян - не было. Аминь!

                Маг Рун. Славянин. Русский.