ОКБ. Ад
И вот парадокс – эта выдумка, рожденная из ложных вероучений испуганными пономарями и выпестованная монахами в монастырских кельях - о навозе, жаровнях, огне, клещах, зловонном поте и потоках крови, - занимает темные закоулки зашоренного рассудка, воображение и души прихожан - и она нам по душе в Посюстороннем мире
Карфагенянин Тертуллиан во II веке н. э. смог вообразить Преисподнюю и рисовал ее так (De spectaculis – О Зрелищах):
«Нам по душе видения, представим же себе самое безмерное — Страшный суд. Какая радость, какой восторг, какой праздник, какое счастье — видеть стольких горделивых царей и ложных богов томящимися в гнуснейшем застенке мрака; стольких судей плавящимися на кострах, много лютее тех, что насылали они на головы ими осужденных из заочно приговоренных Предопределением; стольких угрюмых философов — рдеющими в багряном огне вместе с их призрачными слушателями; стольких прославленных поэтов — дрожащими перед престолом не Мидаса, а Христа; стольких трагических актеров — не бывало искусными сегодня в изображении неподдельных мук!»
Ад – это гладиаторское зрелище - необычайно притягателен для тех, кто обожает муки при жизни. Это их тренажер
В пятидесятой главе своей «Истории» Гиббон старается умалить притягательность ада и пишет, что двух простейших представлений об огне и тьме вполне достаточно, чтобы почувствовать бесконечную боль, которая и должна быть бесконечно тяжела, поскольку, по замыслу своему, не имеет конца. Может быть, эта безнадежная попытка и доказывает, что смастерить ад — дело нехитрое, но ей не под силу умерить притягательный ужас выдумки.
Страшнее всего здесь не сама мука, а ее вечность. Сама длящаяся мука — беспрерывность божьей кары, когда грешники в аду не смыкают г л а з , — пожалуй, еще страшнее, но ее невозможно представить …
Ад Данте – это пародия – исполинский анекдот. Ада Сведенборга не страшится уже и грешник - тьмы отвергнутый небом уже попросту не замечает. Дж. Бернард Шоу (Man and Superman) ад вечности пытается скрасить роскошью, искусством, эротикой и честолюбием.
На весь ад своего жития (семейного и публичного) в мундире камер-юнкера АС Пушкин – бог русскости Русского Мира - смог пролепетать Натали одно: - Какая ты дура, мой ангел
…
Но парадокс в том, что обвиняющие и осуждающие нас на вечные муки забыли: мы смертны, Бог лишил нас бессмертия (подобия при формировании адама из красного праха с земли – адамы, оставив нам в наследие лишь «образ Наш»). Его приговор об изгнании с дачи земной Рай и жизни в поте трудов, сношений и родов, ограниченной … смертью… это просто издевательство: как можно смертного стращать смертью … И как можно награжденного быстрой конченностью пугать вечностью мук? Лишенный бессмертия в Начале, не может им и располагать. Оно — не проклятие, а дар
Ад невозможен: Господь не согласился бы на такую вечность для созданного Им мира. Отвратительно думать, что грешник и дьявол вечно смеются над благим помыслом Творца.
Но человечество упорно в упертости. Он ищет страх. Основные его в пользу вечности ада таковы:
1) вероучительный = ужас наказания как раз и кроется в его вечности, а сомневаться в этом — значит сводить на нет действенность догматов и заигрывать с дьяволом
2) боль должна быть бесконечной, поскольку бесконечна вина покусившегося на величие Бога, чье бытие бесконечно = а простительной вины не бывает и никакой грех не заслуживает снисхождения
3) есть вечность рая и вечность ада, ибо этого требует достоинство нашей свободной воли; либо труд человека воистину вечен, либо он сам — всего лишь пустая химера. Сила этого аргумента — не в логике, она — в драматизме, а это куда сильней.
****
Истопник:
Борхес Хорхе Луис. ПИСЬМЕНА БОГА. М- «Республика». 1992.
Свидетельство о публикации №226080901451