Опустошение худлитры - миссия невыполнима

...В каком - то смысле ( метафорическом, разумеется) воспроизводимая вами парадигма - это образ читателя интеллектуально- эмоционального инвалида. Колясочника .Или протезохода.Хотя логика у вас просто ядерная!Но она и не позволяет вам воспринимать сложные образные миры, метафорическую литературу. Барьер номер один- тексты Бориса Леонидовича Пастернака, которые вы считаете апофеозом уродства.

Среди научных работников , газетчиков и рекламодателей приходилось встречать такой синдром.Друг - учёный-экономист(у него выходила толстая книга) дефрагментировал Набокова.Сосед по даче и его жена не могли читать "Мастера и Маргариту". И очень сильно ругались.А люди великолепные .Умницы.Про Пастернака я слышал нечто подобное вашим оценкам от соседа,который был простой работяга и испугался прихода кометы Галлея.Дело было ,он спросил про Нострадамуса.Мол-это  правда,что его стихи пророческие?

 Я ему ответил,что любые слова можно трактовать, как пророчества .Особенно метафоры.(Не даром библейские Книги Пророков-сплошь метафоричны). И я прочёл : " Что почек,что клейких наплывших огарков налеплено к веткам,затеплен апрель.."- " Так это же белиберда!" -сказал он.Но он не проходил в техническом вузе тройных интегралов, не чертил схем и графиков и  не работал в газетном отделе информации...

Атаки на Бориса Пастернака - давно стали экзотическим анахронизмом.Травля Бориса Леонидыча ,связанная с выходом романа " Доктор Живаго" - такой нафталин,что хоть нос затыкай и беги куда подальше,но надо же!Сетевая среда порождает и такие экзоты;

Продемонстрированная вами, не терпящая возражений, в пророческих тонах столь бешеная ,доведённая до крайней степени абсурда схематизация языка ,все же довольно редкий случай.Хотя и вписывается в общий тренд прогрессирования клипового мышления("Клиповое мышление, Фёдор Гиренок) .Но в вашем случае я бы его назвал микро- клиповым или нано- клиповым.С увлечённостью ребенка вы развинчиваете(развенчивая оппонента= будь то классик или сосайтовец) текст на гаечки,болтики и дырявые железки,как детский конструктор и в этой куче уже  не имеете сил увидеть замысел целого.Борис Леонидыч -разумеется  непреодолимый барьер.А он даже не постмодернист,не сюрреалист.Символист.Импрессионист, как его отец-живописец, как  кумир Пастернака Скрябин с его "Поэмой экстаза".Гений пуантилизма, как Жорж Сера, рисовавший точками. Вы видите точки, рассматриваете их сквозь увеличительное стекло своего вузовского образования и надежного опыта "скромного инженера", комментируете, но этот хоровод точек не складывается в единую картину. И Пастернак летит в корзину. Но за ним идут -весь постмодернизм и метамодернизм.Как ,разглядывая в МЕЛКОСКОП отдельные слова без связи их не только с текстом,но со вселенной традиции и писательского профессионализма судить о Маркесе или Джойсе? А никак.Миссия невыполнима.