О социальной функции культуры

Слово «культура» означает возделывание, воспитание.

Если судить по поведению молодежи, то духовные сферы жизни общества не выполняют свои функции.  О социальной функции культуры я даже не слышу дискуссий.
В учебниках эта тема представлена. Но это же только теория.
И учебники у меня старые, 1990-х годов. Вот учебник «Социальная философия», автор С.Э.Крапивенский, 1995г.
В разделе «функции культуры» перечислены и кратко охарактеризованы следующие функции: познавательная, информативная, коммуникативная, цивилизационная, гуманистическая и функция нормативная.
Процитирую учебник: «Функция нормативная, регулирующая поведение отдельных индивидов и целых социальных групп. «Цензура» культуры распространяется буквально на всё, что делают люди — на их труд и быт, на сферу межгрупповых и межличностных отношений....», стр. 315.

В советское время задача культуры была - нести культуру в массы. Теперь, вероятно, функция духовной сферы жизни общества — пропаганда бескультурья, антисоциального поведения: все проблемы - и на экранах и в жизни - решаются подкупом или с применением насилия.
В 20-м веке в рыночном обществе появилась массовая культура. Она не ставит свой целью воспитывать эстетический вкус, нести культуру в массы, но она также оказывает очень сильное влияние на формирование личности. Только личность формируется уже другая.

Вот определение массовой культуры в книге «Школьный философский словарь» (1995г., М.) Массовая культура — совокупность явлений культуры 20-го века, выступающих в качестве индустрии досуга, развлечений и формирующая вкусы «среднего потребителя», «человека толпы».
А работники культуры говорят не о выполнении социальных задач, а о самореализации, о возможности проявить себя.

Я полностью поддерживаю призывы увеличить государственные расходы на культуру. Но
каждая сфера жизни общества должна выполнять свои функции. А функция культурной сферы очень важна.