Проверка вентканалов

Как говорил Леонид Ильич Брежнев: — «Экономика должна быть экономной».

По данным Росстата, на конец 2024 года в России насчитывалось 508 746 многоквартирных жилых домов. Индивидуальных жилых домов, по данным все того же Росстата, по итогам 2025 года было зарегистрировано более 466 тысяч. Почти миллион домов, включая и многоквартирные, и в каждом таком доме не реже двух раз в год проводится проверка вентиляционных каналов за что государство, из средств налогоплательщиков, платит немалые деньги индивидуальным предпринимателям (частным коммерсантам), которые и проводят эти проверки, причем, порой эти проверки носят весьма формальный характер, но не смотря на это государство всё равно платит деньги проверяющим компаниям, а собственники домов и квартир постоянно испытывают неудобства из-за этих самых проверок по той причине, что многим приходится менять свои планы и отпрашиваться со службы, чтобы быть дома в день проверки вентканалов.

На языке математики это уравнение выглядит так: затраты на проведение проверок помноженные на неудобства дают в сумме очень посредственное представление о безопасности.

Куда проще, дешевле и самое главное эффективнее было бы установить в каждом жилище, где есть газовая плита или какое-то другое газовое оборудование, датчик (сигнализатор) утечки газа, который будет надежно защищать жилище от утечки газа 24 часа в сутки на протяжении всего срока эксплуатации жилища. Стоит такой датчик полторы тысячи рублей и он в случае утечки газа не просто издает сигнал, предупреждая людей находящихся в помещении об опасности, но и передает эти данные на пульт специальной службы (газовой или пожарной). Если кто-то полагает, что полторы тысячи за датчик и еще тысячу-две за его установку — это непомерно дорого, то в таком случае стоит пояснить, что сейчас государство тратит куда большие суммы из средств налогоплательщиков на оплату услуг тех самых ИП, которые сейчас два, а то и три раза в год проводят проверку вентканалов. Сами прикиньте, какое количество людей эти ИПэшки задействуют для проведения своих проверок, какую сумму они затрачивают на зарплаты своим сотрудникам и какую сумму они закладывают на получение прибыли. ИП — это частная коммерческая организация, а все коммерсанты работают ради прибыли — определенной суммы, которую они, помимо затрат на оплату труда, бензин и материалы, взимают со своего клиента. Когда вы все это посчитаете, то увидите, что затраты на покупку и установку датчиков утечки газа во много раз окажутся ниже тех затрат, которые государство сейчас несет на проведение во многом беЗтолковых проверок, доставляющих собственникам квартир и домов определенное неудобство.

Если чиновники думают не о собственном обогащении и обогащении определенных ИП, а о реальной безопасности граждан и экономике, которая, как я уже сказал, должна быть экономной, то они должны почесать свои затылки и задуматься о переходе на датчики утечки газа — один раз поставил и на срок службы датчика, определенный производителем, забыл о проверке. Куда эффективнее иметь единый пульт на который будет поступать сигнал в случае утечки газа, чтобы можно было в индивидуальном порядке отправить по адресу техническую службу и пожарных, нежели иметь тысячу ИП и армию сотрудников, которые два раза в год доставляют людям неудобства, топчут ковры и не особо способствуют безопасности, ведь в случае утечки газа, даже если вентиляция исправна работает, люди все равно могут отравиться газом и погибнуть. Датчик утечки газа в этом плане намного удобнее, надежнее и что немаловажно для экономки, стоит меньше услуг ИПэшников по проверке вентканалов.

В конце еще хочу добавить, что датчик утечки газа дополнительно можно оснастить автономным накопителем питания (powerbank), который будет получать энергию из общей сети и питать ею датчик в случае отключения электричества. В добавок на газовую трубу можно установить автоматический вентиль, который будет связан с датчиком и в случае утечки автоматически перекроет подачу газа. В таком случае жилище в любой ситуации будет надежно защищено от утечки газа. Эта никакая не роскошь, подобное оборудование уже не стоит больших денег и является доступным, оно в любом случае обойдется налогоплательщикам и государству в меньшую сумму чем оплата услуг многочисленных ИП производящих во многом беЗтолковую проверку вентканалов. Проверяющий в ходе проверки просит отсоединить вентканал идущий от вытяжки (зонта) к вентиляционной шахте и просит открыть окно, чтобы обеспечить лучшую тягу. После этого он ставит галочку, что все исправно и идет топтать ковры в другую квартиру. Ну и что это за проверка, собственник квартиры/дома не будет же все время жить с открытым окном и отсоединенной от вентиляционной шахты вытяжкой. Короче, сивый бред и формализм, безопасность такая проверка никак не повышает.